Nos én egyik számlákon full bef hitel van 5x áttétel, 45 km volt 405 bekerrel, lejárt 13 kn az egy hónap, kénytelen voltam zárni, de mivel mínuszban volt az egyenlegem, nem tudtam a teljes 13 kt ujra kötni, tehát ezen a részen sajna realizált ám a bukót....utólag a megoldás a 400 ás stop eladás, majd lejjebb vissza vétel lett volna....de mivel egyszer mar ezt eljátszott ám, mikor lement 395 re, utánna meg két napra rá visszajött 410 fölé, nem léptem meg....nő meg a ki, be ugrál ás vissz jutalékot rendesen... Hiba volt...de mindegy...menjünk 450 fölé aztán jupijé....:)))
Shortnál viszont totál bukó, mert likvidáláskor nem csak a brókerdíjat bukod, hanem van egy baromi nagy veszteség, tehát egy 3800-ról indított shortnál 4 ezernél nem csak a brókerdíj a bukó hanem az 500×200 Ft is, mivel már csak 4 ezerről lehet shortot indítani, értelemszerűen több pénzért.
Már rájöttem hogy long esetén nem biztos hogy buksz. Tavaly vettem 4 ezer felett OTP-t, ami utána beesett 3800-ig. Persze beijedtem és dobtam az esés közben. Holott mit kellett volna tennem? Várni nekem is a 30 napig, s újrakötni. S miért nem lett volna annyira bukó a long? Azért mert tegyük fel veszel 500 db részvényt 4 ezerért, ami 2 millió Ft. Utána beesik 3800-ig s lejár a 30 nap. MI lesz? Eladják az 500 részvényt 3800, de azonnal tudsz venni megint 500-t 3800-ért!! A brókerdíjat persze bukod, meg kamatot ha hiteles, de a részvényszámodnál vagy. S csak várni kell mikor magához tét a piac. Nekem ez kb tizenx nap volt, s ismét 4 ezer felett volt, tehát nem kellett volna semmit sem tennem.
Az előttem szóló írt hasonlót telekomra de a lényeg ott is ez. Ez a dolog akkor nem igaz mikor pánik van és zuhan az egész. Onnan nagyon sok visszaszerezni mindent, mondjuk 3 ezerről.
Szóval buktam én is, de nem kellett volna, nekem ez jó tanulópénz volt. Persze itt 5 ezer alatt ez a trükk már nem biztos hogy bejönne, ki tudja mikor tér vissza ide megint az árfolyam, ha innen bedöntik.
Pedig várható volt, hogy erősödni fog a Ft, mert 320 az már elég durva volt, tehát shortolni kellett volna az eurot. Én nem értettem hogy miért futottak az emberek eurot venni. Utána meg akkorát buktak rajta mint a ház.
Hogyhogy nem lehet meghosszabítani? Kifutás előtti héten egy adott nap lezárod és aznap újra nyitod ennyi. Ennek a költsége összesen 0.2% és újra tart a 30 nap. Az első és az utolsó 2 órában még spekulálhatsz is (azaz még akár nyerhetsz is ezzel a kötéssel mert akkor aktívabban mozog a piac), de ha ezzel nem akarsz törödni akkor leginkabb a 11 es 14 óra közötti időben legjobb vételi ár plusz 1 árszinten veszel, és a legjobb eladói mínusz 1 árszinten eladsz. Ha mondjuk mtelekomod van, akkor ott nekem még nem volt olyan hogy ezen az átkötésen én veszítsek (nem a szerencse, hanem olyan időben teszem meg, amikor alig van pörgés, igaz nem nagy kasza, de akkor is plusz!), mert eddig ezzel mindig 1 forint nyerőt szoktam elérni, ami az elmúlt fél évben tapasztalt árfolyamok mellett sosem érte el ennek a kötésnek (pozíció hosszabbítás) a költségét.
Szerintem ez csak leírva utólag ilyen egyszerű. Bő 1 éve amikor átlépte a 320 forintot az euró ára, akkor elég nagy volt itthon a pánik és akkor a forint vétele nagyon jónak tünt, de én a váltoktól hallottam, hogy sosem volt még akkor euro igénylésük a bankoktól, mint azokban a hetekben. Szinte minden hazai állampolgár eurot akart venni (forintal szemben). Igy útólag láthatod, hogy mondjuk az OTP Supra alap, aki a térség kötvényeit vette (azaz kb ő ott vette a forintot ahol minden kisbefektető adta) bő 30%ot keresett ezalatt az idő alatt. Persze ahhoz hogy ez legyen az eredmény sok minden külső tényezőnek is összekellett jönnie.
Ezt már egyszer leírtam valamelyik topicban.
A belf. hitel nem ördögtől való, csak nem szabad élből hiteles pozit nyitni, hanem váratlan nemzetközi makró pánikkor a beragadt pakk hígítására célszerű felhasználni. 2011 szeptemberi 2800-as OTP, 13.800-as MOL, 14.000-res EGIS-re gondolok. Ha valaki akkor elég bátor volt, hogy pánik bukórealizálás helyett, hitelből ráhígított a beker árára, ha meg nem is gazdagodott rajta, de egy tanulópénzes nyúlszaldót kihozhatott.
A Randomnál 1 hónap a futamidő és nem lehet meghosszabbítani.Ha rosszkor szállsz be és nem módosítasz, hanem vársz/ mert mondjuk benne van az összes lóvéd/ akkor bukta lehet.Már többször jártam úgy, hogy pont a lejárat után néhány nappal bejött volna a számításom, de elfogyott az időm. Emiatt már hatalmasakat buktam.
Miért fontos neked ez az erstes bef hitel?? A randomos sokkal jobb feltétellel és sokkal egyszerűbben is megy, vagyis novemberben tuti, hogy így volt azóta persze lehet, hogy az Erste is levitte a költségeket. Igaz most a legnagyobb különbség, hogy a randomnál van míg az erstenel nincs!
Új kormányhatározat az e-útdíjjal kapcsolatban2013. február 22. | 20:27
Új kormányhatározat jelent meg a megtett úttal arányos elektronikus útdíj kiépítésével kapcsolatban. A pénteki Magyar Közlönyben olvasható kormányhatározat egyebek között tartalmazza, hogy az e-útdíj díjszedési rendszerének kiépítését a Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató (NISZ) Zrt. koordinálja, továbbá a nemzeti fejlesztési miniszternek nem kell gondoskodnia arról, hogy a finanszírozásba utólag uniós forrást vonjanak be.
Ez már a harmadik kormányhatározat, amely az e-útdíj kiépítéséről intézkedik. Az első tavaly május elején született, és a kiépítésre közbeszerzést írt elő, kitérve az uniós források utólagos bevonására is. A második határozat múlt szeptember közepén jelent meg, meghatározta a költségeket 42 milliárd forintban, és tartalmazta a kilométerenkénti tarifákat is.
A mostani, harmadik határozat is tartalmazza a közbeszerzési kötelezettséget a szükséges eszközök és szolgáltatások beszerzésére, de ez már minősített eljárás lesz. Ilyet az ország alapvető biztonsági, nemzetbiztonsági érdekeit érintő, vagy a különleges biztonsági intézkedést igénylő beszerzésre lehet kiírni. A minősített beszerzések szabályait kormányrendelet tartalmazza.A minősített közbeszerzést is az Állami Autópálya Kezelő (ÁAK) Zrt. írja ki, az állam nevében.
A NISZ mint integrátor - a nemzeti fejlesztési miniszter irányítása alatt - összeállítja az e-útdíj-fizetési rendszert, gondoskodik a minőségbiztosításról, valamint a mérnöki feladatok ellátásáról.
Az a cég, amely a minősített közbeszerzésen elnyeri az eszközök szállítási jogát, ez év július 1-jétől egy éven át köteles az e-útdíj bevezetését szakértői tanácsadással támogatni. A cél, hogy az ÁAK képes legyen július 1-jétől folyamatosan működtetni a díjszedési rendszert.
Az új határozat - az idei költségvetési törvény megfelelő helyére utalva - megerősíti a 42 milliárd forintos kiépítési költséget. Végül a kormány kötelezi a nemzetgazdasági minisztert, hogy gondoskodjon a NISZ finanszírozásáról, a nemzeti fejlesztési, valamint a közigazgatási és igazságügyi minisztert pedig arra, hogy dolgozzák ki a szükséges - a technológia-semleges rendszer július 1-jei bevezetésére vonatkozó - jogszabályokat
naposon nagyon szép egy teli gyertya zárja a hetet, hétfőn ha erre jönne egy ugyanilyen gyertya akkor már tökéletes TA szempontból.
az milyen ász lenne, ha már meglepetésre készül a telekom (valamelyik portfolió cikk címe volt ez), ha betöltené a tavalyi oszti vágás után hagyott rést, bírnám értékelni. vagy ez már túl sok, igen én is úgy érzem.
Jövőhéten minden eldől!!!! szerdáig emelkedés, onnan erősebb emelkedés 28-án az oszti bejelentésre rakéta fel.
ezt szeretném! Ti is?
Mtelekom