Tévedés... már szinte a kezdetektől profitábikis volt a dolog, mert óriási szinergia hatás volt. Belsős kollégák kezdték kialakítani, és kevés plusz rendszer kellett hozzá. Saját fejlesztésű CRM rendszer volt hozzá. Ismertem a csapatot. 😉
régi szép idők... Tényleg, a nagy biznisz :) Az nagyon gáz volt áttételesen is. Vélhetőleg többe került a hús, mint a leves, de állítólag nem is a profit volt a cél, hanem az ügyfél megtartás. ( azért az ügyfél megtartás mondjuk elég sikeres, mert gyakorlatilag semmit sem csökkent a piaci részesedése )
Közben eszembe jutott még az energia kiskereskedelmi üzletág, amit politikai okból kellett beszántani, és aztán a MET-tel összebútorozva E2Hungary néven működhetett, és amiből aztán a T kiszállt, de az E2 máig működik. Mondjuk ez aprópénz volt a teljes T ebitda-hoz képest, de emlékeim szerint néhány százaléknyi volt az üzletág fénykorában az éves ebitda-ból.
Ne feledkezzünk meg az iWiW-fől sem, amit Mark Zuckerberg simán lekoppintott. Ha az nincs, most éppen 633 USD lenne a MTELEKOM árfolyama a NASDAQ-on. :)
végre, szinte minden mondatoddal egyet tudok érteni. A T-System állam általi kivásárlását, ami az utolsó pillanatban mégsem valósult meg, ki is felejtettem, de tényleg volt olyan is. Volt Origo is, meg annak a kényszerű eladása stb. Igen ez ez hosszú és sokváltozós egyenlet volt. Jelen pillanatban az eredménnyel elégedettek lehetünk és a kilátások sem rosszak. ( Csatlakozom Isharhoz, Le az árcsökkentőkkel! Éljenek a kapitalisták! :) )
Szerintem nem mondtál ellent, hanem részleteztél par dolgot, és árnyaltad a történéseket.👍 De amúgy lehetne sorolni még az ügyeket, pl a sikertelen Mtel kivásárlás után, a T-sys átvilágítása (felvásárlási pletyka mellett), majd a tranzakció borulása, de a legjobb szakértők és csapatok 4ig általi lenyúlása. . Az osztalékpolitika változása sem volt ezen ügyektől független. A DT azért ügyeskedte ki a profitot más csatornákon, hogy megmutassa a kormánynak, hogy neki is megvannak az eszközei... mi meg kisbefektetők csak szívtunk ezekben az években, mert kétoldalról fejték a céget (kormány és DT), ami után nekünk nem sok profit maradt. Viszont kiváló időszak volt gyűjtögetni nyomott áron a papírokat.
" Ma már a DIGI (ONE) árai is elérték a többi szolgáltató árait. Azért azt leírom még egyszer, hadd borzongjunk megint: 1000Ft ért 200 perc telo és 15GB internet. Brrrrrr......" --- Így van, le az árcsökkentőkkel! :)
Az MPVI mobil Zrt. be belenyomtak kb 10 milliárdot ( ezt ma joggal vizsgálhatná az új ÁVH ) és huss elégett. A negyedik mobilszolgáltató "réme" évekig a fejünk felett lebegett. Ráadásul ez a rém a DIGI volt (szintén vett frekvenciasávokat milliárdokért ) , amely cég az agresszív árazásáról volt híres, ami különösen aggasztó volt. Egyébként a 4. mobilszolgáltató valósággá is vált, de csak DIGI előfizetők számára, viszont 1000Ft-os havi díj mellett 200perc telefon és 15GB internetforgalom, vagy 1000Ft-ért havi 50GB adatforgalom (viszont csak nagyobb városokban működött jól ). Szerintem ez az árazás ma és rémisztő lenne, ebben egyet érthetünk. A 4IG a Digit is semlegesítette ( DIGI - Vodafon együttműködés volt a mobil piacon ) , de ennél tovább ment, mert a kábeltévét is felszívta és láss csodát. Ma már a DIGI (ONE) árai is elérték a többi szolgáltató árait. Azért azt leírom még egyszer, hadd borzongjunk megint: 1000Ft ért 200 perc telo és 15GB internet. Brrrrrr......
nem kérdés a 2010-s években nagy nyomás alatt tartotta az mtelt a magyar telefon-mobil szolgáltató létrehozásának nem titkolt szándéka, illetve 2012-2013-ban fel is állították MPVI mobil Zrt-t és még pályázott is frekvenciára (majd aztán jött a digi vonal)
megint vitatkozni fogunk. A 2010-től bevezetett "válságadó", majd az azt két év múlva felváltó "telefonadó" és "közműadó" jelentős elvonással járt, de nem ez okozta az árfolyam feleződését, harmadolását. ( az OTP tizedelődött). Ami a rendkívül negatív megítélést okozta, az a kormányzattal való szembenállás ( ahogyan ma a 4IG-nél láthatjuk ) Az elvonás nem volt jelentéktelen, de sokkal több elfolyt mindenféle csatornán keresztül. A lényeg az volt, hogy a kormányzat magyar szolgáltatót akart minden áron és ahogy az jellemző volt a fideszre (és a mai vezetésre is) , ezért olyan törvényeket hozott, ami ezt a célt szolgálta. 2023 januárjában került magyar kézbe a Vodafon. Lehet, hogy nem teljesen ez volt a cél, de ennyi sikerült. A korábbi cél egyértelműen a telekom megszerzése volt (emlékezz egy korábban nem cáfolt 1300Ft körüli felvásárlási ajánlatra, ahol nem derült ki, hogy kitől jött). Hogy miért gondolom ezt? A telefonadó, ami ma is megvan, beépült az árakba, csakúgy mint a bankoknál a tranzakciós adó. A kivezetett közműadó 2023-ban 7,7 milliárd forint volt. Ha ez a 7,7 milliárd okozta volna csupán a "katarzist" és a nagy árfolyam emelkedést, akkor hogyan lehetne magyarázni, hogy a jövő évi adóemelések ( társasági adóemelés, innovációs járulékemelés, reklámadó, cégautó adóemelés stb) , ami várhatóan jövőre összesen akár 19,6 milliárd tehernövekedést is jelenthet nem lefelé, hanem ellenkezőleg további, méghozzá erős emelkedéssel párosult. Így én azt állítom, hogy önmagában egy plusz terhet nem kell sem alul, sem felülértékelni. Nyilvánvaló, hogy egy nagyobb elvonás nem öröm egy befektetőnek és az befolyásolja az elvonás mértékével az árfolyamot. De csupán ezzel nem magyarázható a tízszereződő árfolyam. A környezet változott meg 2023-ban. Megszűnt egy hosszútávú bizonytalanság és kijelölésre került egy vélhetően hosszabb távon fennmaradó piaci körülmény (pl. három mobilszolgáltató lesz hosszabb távon).
Mtelekom