Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 03. 23. 10:54

Richter topik  

Egy kis reménysugár:-)



Az elemzők hosszabb távon vonzónak tartják a Richtert, ezért ajánlásukat felhalmozásra módosították. A célárfolyamot viszont a korábbi 47 580 forintról 46 310-ra rontották, azzal párhuzamosan, hogy a belföldi értékesítési előrejelzéseiket is lejjebb vitték.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
gyula1971
gyula1971 2025. 08. 08. 12:43
Előzmény: #172019  Macus
#172020
Mivel mi vagyunk az egyetlen richter fórum a vállalatról-a cég vezetői közül azért pára beleolvasnak.
Ha nincsenek is ide regisztrálva, hogy beírjanak, de külsősként illene olvasniuk néha.
Felsővezetőink
Macus
Macus 2025. 08. 08. 12:37
Előzmény: #172009  harding
#172019
Megnéztem a féléves beszámolót. Kockázatok között megemlítik az fx et és kezelik is elvileg, de a rubelt nem tudják. Továbbá cash állomány viszont elég magas 146 mrd forint. Értem én hogy a k+f tőkeigényes, de az rég rossz ha a cashből kell fedezni és nem tudják megoldani cash flowból. Szóval miért is tartanak ennyi casht ? egy 50 mrd srv simán beleférne és akkor még maradna is..... viszont a napi forgalmat elnézve kivenné a shortosok kezéből a gyeplőt. Mai forgalom még csak nevetségesnek sem nevezhető 72 millió.....3.5 óra alatt..... 
kasger 2025. 08. 08. 12:09
Előzmény: #172017  Freeshark
#172018
Az alapkezelők nem veled vannak ők is pénzt akarnak keresni ha te vesztesz ők nyernek ha az alakezelő úgy akarnák már megkezdődött volna az emelkedés. Ők szorítják le az árfolyamot hogy kétségbe esésében az ember eladja a részvényit. Ez egy sakk játszma. Ahol ők előnyből indulnak.
Freeshark 2025. 08. 08. 11:51
#172017
Az alapkezelőknek kell írni, ők majd megoldják a problémát. 
Freeshark 2025. 08. 08. 11:41
#172016
A cég semmire se használja a hatalmas cash állományt, anno 4000-en nem kellett a saját részvény aztán 5800-nál nagyon vette ami abszurd és hatalmas hiba.
kasger 2025. 08. 08. 11:25
#172015
Az hogy ma alacsony a forgalom az jelenti nem találkoznak a vevők és az eládók vagy túl alacsony az ár vagy túl magas szerintem túl alacsony. Letolták olyan szintre ahol senki nem akar eladni.De az alapokon kívül senkinek nincs megefelő likviditása a vétere. Az alapoknak meg túl sok likviditásuk van a vételhez. Ez aztán a patt helyzet.
gyula1971
gyula1971 2025. 08. 08. 11:21
Előzmény: #172012  kasger
#172014
Emlékszek 2002-nyara a richter  a márciusi 18K-ról esett 11K fogta meg november elején!
Utána ment ugyanennyit fel...sőt. 20K felett volt következő évben.
Ok semmi nem volt,csak 300-ezer db a régi áron -folyamatos hónapokig tartó eladása-ma ez 3 millió db felel meg.
Eredményei jók voltak, ezzel vettem meg én is 2002 áprilisában.
OTP-meg hasított akkor is!
Feherlo 2025. 08. 08. 11:21
#172013
200-at tamasztjak 15k-val, 350-ig van eladoin vagy 2000 darab osszesen.
kasger 2025. 08. 08. 11:16
Előzmény: #172011  Macus
#172012
Nem hiszem hogy egy évve fárasztanak egyszerüen ez alatt az egy év alatt a növekedés után nem láttak a részvényben fantáziát. A fárasztás az osztalékfizetés óta megy. 
Macus
Macus 2025. 08. 08. 11:12
Előzmény: #172010  kasger
#172011
értem én.... de egy éve?
kasger 2025. 08. 08. 11:11
#172010
Jelenleg megy a fárasztás. Az alapkezélők nem teremtettek meg maguknak olyan likviditást a piacon hogy érdemes legyen felhajtaniuk a részvény árát. Ha végre mindenki temeti akkor el kezd emelkedni de mindenki arra vár hogy mindenki temesse😂😂😂
harding
harding 2025. 08. 08. 10:53
Előzmény: #172006  Macus
#172009
Persze, hogy ismerik, csak az ő megközelítésükben nem érdemes erre pénzt áldozni. Pedig egy kiszámíthatóbb árfolyam kevesebb shortos spekulànst, de lehet, hogy összességben több hosszútávú (fund) bekektetőt hozna. 
Az önmagában nem baj, hogy nincs árfolyam céljuk. De a tulajdonosi gondolkodásba szerintem ez is bele tartozik, és egy ennyire exportkitett cégnél fontosabb, mint ahogy ők ezt kezelik most.
Macus
Macus 2025. 08. 08. 10:49
Előzmény: #172007  gyula1971
#172008
Hát nyilván minél tovább tart annál drágább. Szóval azt mondom egy évre fixálnék, vagy minimum negyedévre. Nem értek teljesen hozzá, de az fx kockázatokat minden nagyobb cég fedezi
gyula1971
gyula1971 2025. 08. 08. 10:42
Előzmény: #172006  Macus
#172007
-Jó napot! Ez egy kidolgozott stratégia fogalma lehet, lefedezi az USD-árfolyamkockázatot-de mennyi időre lehet max? 24-hónap kb?
Macus
Macus 2025. 08. 08. 10:37
Előzmény: #172004  harding
#172006
Vajon ismerik a hedgeing fogalmát ? 
Macus
Macus 2025. 08. 08. 10:30
Előzmény: #172001  Macus
#172005
már 21 millió a forgalom
harding
harding 2025. 08. 08. 10:18
Előzmény: #172000  Csiszarg
#172004
Ez a fedezetlen árfolyamból eredő "hinta" hatás gyengülő forintnál majd reméljük rv ár erősödésben is látszódik majd. 
Ez amúgy szerintem hibás menedzsment megközelítés. Bogsch Erik lehet, h ügyes vállalatvezető volt, de sajnos még mindig negatív befolyássa van erre az árfolyamkitettségre, ami számomra érthetetlen.
BDIKO839 2025. 08. 08. 10:14
Előzmény: #171998  harding
#172003
Hosszabb távon biztos elmozdul erről a 7-8 p/e ről. Én rá érek nem konyha pénz van benne:)
Getup
Getup 2025. 08. 08. 10:08
Előzmény: #172001  Macus
#172002
Igen kemény 1400dbot vettek ma
Macus
Macus 2025. 08. 08. 10:04
#172001
14 milliós forgalom egy óra alatt?

Topik gazda

kyra
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek