Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 22:10
Előzmény: #4335  Törölt felhasználó
#4340

ismételd meg a kérdésed légyszi és vagy megismétlem a válaszom vagy ha elsunnyogtam korábban, akkor válaszolok.
Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 22:08
Előzmény: #4336  Törölt felhasználó
#4339
Ja és a hiány adat, ha jól emlékszem eredmény elszámolású és nem pénzforgalmi.
tokos. 2007. 09. 14. 22:07
Előzmény: #4337  Törölt felhasználó
#4338
Hogy őszinte legyek, valóban nem kaptál tőle sok elismerést :-).

Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 22:05
Előzmény: #4334  tokos.
#4337
Nagy elődömet az alábbi beirásért menesztette az "egyetem fura ura"

"DLPH

Te akkora f@szkalap vagy, amekkorát még nem hordott hátán a föld.
Olvasd már el lécci, hogy ebben a topicban hol fasisztáztam és másold be ide jó!
Ami pedig az egyéb célozgatásaidat illeti, tegyél egy szívességet..... Köszi! Jól esett!

Aztán pedig tedd meg a jelzésedet a moderátornak.
Köszi!"

...és megtette.

Azért akadtam ki, mert vagy x+1-edszer kötött belém (pardon) nagy elődömbe, és azzal vádolt, hogy a Magyar Gárda kapcsán fasisztázom itt a topicokban. Engem vádolt, holott előtte irtam az aktuális topicban, hogy én nem bántanám őket.
Szóval ennyi.
Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 22:04
Előzmény: #4334  tokos.
#4336
GDP arányos minden adat.

Bizonyára én vagyok az egyik bértopikoló, de már csak egy nevem van, amit most használok, a másik fizetős volt és nevem kezdő betűiből ered. Grafikon nézegetésre használtam, mikor az még fizetős volt (Markers előtt), meg régi cikkek olvasgatására és időnként grafikon nézés után tévedésből ezzel írtam.
Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 22:03
Előzmény: #4333  Törölt felhasználó
#4335
Gyenge vagyok, nem bírom a tempót!

Nem látom a válaszod! A sorok között meg csak .... szoktam.
tokos. 2007. 09. 14. 21:59
Előzmény: #4332  Törölt felhasználó
#4334
Ez a kamat ez milyen kamat?

Te lenné az egyik bértopikoló 2-3 álnévvel?
Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 21:59
Előzmény: #4331  Törölt felhasználó
#4333
nem válaszoltam volna?
Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 21:50
Előzmény: #4330  tokos.
#4332
Na megtaláltam. Neked írtam be 2006 októberében. :o) (szpi álnéven, de hibámat később jeleztem) Igaz csak tíz év.
hiány
94 9,7
95 7,9
96 4,3
97 7,1
98 7,9
99 5,5
00 3
01 4,3
02 9,2
03 7,1
04 6,4

kamat
94
95 9,1
96 8,2
97 9,7
98 7,9
99 7,3
00 5,5
01 4,8
02 4,1
03 4,3
04 4,5

elsődleges
egyenleg
94
95 1,2
96 3,9
97 2,6
98 0
99 1,8
00 2,5
01 0,5
02 -5,1
03 -2,8
04 -1,9

adósság
94 90
95 88
96 75
97 66
98 64
99 63
00 57
01 55
02 58
03 60
04 61
Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 21:45
Előzmény: #4326  Törölt felhasználó
#4331
Fretek!

Olvastad amit neked írtam?

Válaszolj!
Utána szolítgatdsd fel boldog boldogtalant!!!
HALLOD???
tokos. 2007. 09. 14. 21:23
Előzmény: #4329  Törölt felhasználó
#4330
Nem nagyon győztél meg, de majd megpróbálok utánanézni.
Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 21:20
Előzmény: #4316  tokos.
#4329
Nem mond ellent.

Az adatok valahol itt, valamelyik fórumban megtalálhatóak, beírtam kb 15 évre, de jó régen, lehet, hogy tavaly. Most vsizont lusta vagyok keresgélni, bár biztos a gépen is megvan.

A paradoxon az adósságszolgálatból ered. Az viszont Bokros csomag és leértékelési metódus miatti kamat alakulás miatt először megugrott azután pedig egyenletesen csökkent egészen 2001-2002-ig. Azóta kb.stabil.
tokos. 2007. 09. 14. 21:07
Előzmény: #4327  Törölt felhasználó
#4328
Figyelmeztetés nélkül elsőre kinyomták?
Valami elég durvát kellett kilehelnie magából.

A múltkor egy hétig nekem is volt egy bugyirózsaszínű figyelmeztetésem a

tirkán

szó használata miatt, de azóta eltűnt. Elsőre hiányzott, már egész megszoktam, és meg is ijedtem, hogy tán ki is tiltottak, de úgy tűnik, mégse.
Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 21:00
Előzmény: #4325  tokos.
#4327
fretek hülyülsz te velem :))
jól van....a cinizmus a mi is?
phiona definiálta de elfelejtettem :DDD
szóval valami nagyon rossz dolog
bár engem nem zavar

nézd......semmi gáz, azért ennyire nem félek :DDD

nem téma. hagyjuk :))

Konkit egy hozzám intézett kedves hsz miatt tiltották ki, melyet nem fogok megmutatni.
És nem én nyomtam fel, persze tökmindegy, úgysem hihető vagy bizonyítható.
Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 20:58
Előzmény: #4325  tokos.
#4326

szerintem taktikai okokból. így próbálták elterelni róla a gyanút. de DLPH kifogott rajtuk.
tokos. 2007. 09. 14. 20:55
Előzmény: #4320  Törölt felhasználó
#4325
Conquit miért tiltották ki? Mert amúgy nem szeretek vele vitatkozni, mert olyan, mintha egy hívőnek próbálnám tagadni Isten létét, de nem láttam okot a kitiltására. Viszonylag kultúráltan fogalmazott, hozzám képest mindenképpen.
Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 20:53
Előzmény: #4323  Törölt felhasználó
#4324

helyedben nem küldeném pénznyelőnek. mi van akkor, ha esetleg ő is bértollnok? szerintem ne add ki magad nekik. nem jó, ha tudják, hogy átlátsz a szitán. veszélyes lehet, ki tudja mire képesek. lehet, hogy már azzal is messzire mentél, hogy nem nevezted meg a bértollnokokat, csak jelezted, hogy tudod kik azok.
Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 20:50
Előzmény: #4321  Törölt felhasználó
#4323
De jól van. Rendben, penznyelő fog menni indoklással mindennel. Csk akkor 1-2 nap, mert a levegőbe nem akarok beszélni.

Ha meg rossz kezekbe kerül, nem gáz, rengeteg módja van az információ elemzésének. Mindenre nem lehet vigyázni.
Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 20:50
Előzmény: #4321  Törölt felhasználó
#4322

bevallom: valójában lefelejtettem a NE szócskát a szókapcsolatból.

ma elég sok időt eltöltöttem azzal, hogy tokos és LET írásait olvassam és azokon gondolkodjam. megnyugtathatnál, hogy ők nem bértollnokok.
Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 20:44
Előzmény: #4320  Törölt felhasználó
#4321
"a bértollnokok és gazdáik ugyanis ravaszok. kitiltják őket néha, hogy legyenek gyanúsak. nekem épp ez lett gyanús. "

Brilliáns.. :)) persze ha így hangzana :
kitiltják őket néha, hogy NE legyenek gyanúsak, akkor még igaz is lehetne, de a PF-nek ehhez semmi köze.Szerintem.És nem csak erről az egy fórumról beszéltem.

Szvsz hagyjuk a témát nem? Bár a tőzsde lassan bezár, mi a fenével üssük az időt agyon? :)) Nekem van öteletem ..........

Topik gazda

saru
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek