Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 11:26
Előzmény: #1998  Törölt felhasználó
#2000
A debizony a 20 főre értendő.
Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 11:24
Előzmény: #1995  watson
#1999
Itt meg a nettót és a bruttót kevered...!
Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 11:24
Előzmény: #1987  Törölt felhasználó
#1998
LET

Debizony!
Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 11:23
Előzmény: #1991  Törölt felhasználó
#1997
Reálértéken 40%, nominális értéken 80%-kal nő az államadósság 2002 és 2007 között (57% és 110%, ha 2001-et vetjük össze a 2007. évi tervszámokkal).

Ez brutális növekedés.

Ennyibe került nekünk az, hogy gyurcsány újra hatalomra kerülhessen.

Van, akinek megérte!!! A többségnek nem.
watson
watson 2007. 04. 04. 11:10
Előzmény: #1995  watson
#1996
És pontosan azt jelenti, hogy 50%-al több zsömlét tudsz vásárolni.

Veheted ezt 89-es értéken is, de akkor a zsömlédet is vedd 89-es értéken. Egy dolog hogy nem csak zsömléből áll a fogyasztói kosarad, de leegyszerűsítve így van.
watson
watson 2007. 04. 04. 11:08
Előzmény: #1994  Törölt felhasználó
#1995
LET a reálbér 50%-os növekedlése NEM a bruttó béred 50%-os növekedését jelenti, hanem infláció + 50%-os növekedést.
Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 11:03
Előzmény: #1988  watson
#1994
Szerintem meg éppen Te kevered a reálértéket (ami a nominális érték inflációval korrigált mértéke) és a vásárlóértéket (ami az egy adott termék és az annak megszerzésére fordított munkaidő alatt megszerzett jövedelem).

Erre próbáltam utalni Neked a tv árával is, ami a fogyasztói kosárban csökkentő tényező, azaz korrigálja mondjuk a napilapok árának magasabb emelkedését (hogy a közvetett-közvetlen médiánál maradjunk).

Szóval attól, hogy 1989-es értéken 50%-kal több a bruttó(!!!) bérünk, még nem jelenti azt, hogy ma 50%-kal több zsömlét tudnánk venni a teljes összegéből!!!

Ezt hogyan látod?
Ha ezen elgondolkodsz, akkor közelebb kerülhet ezirányú álláspontunk!
Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 11:03
#1993
Pampa! Yes! Csak éppen a havi nyereség átutalására várok a brókercégemtől és addig nem tudok új üzletet kötni!
Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 11:03
#1992
Pampa! Yes! Csak éppen a havi nyereség átutalására várok a brókercégemtől és addig nem tudok új üzletet kötni!
Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 11:00
#1991
Szisztematikusan megosztják és kifosztják az országot Gyurcsány vezetésével (persze ö csak egy szánalmas báb akit felhasználnak).Közgazdaságilag a fő gond az adósság,amelynek törlesztésére 2007-ben az összes SZJA bevétel elmegy kb 1200 milliárd forint.
Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 10:58
Előzmény: #1984  Törölt felhasználó
#1990
Vonzó a téma...:-)
Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 10:56
Előzmény: #1982  Törölt felhasználó
#1989
1 - Ha Berlinben is még a honecker-i jugend lenne hatalmon, vélhetően ott is másként tekintenének a szovjet megszállók emlékművére!

2 - Ha redszerváltás címén viszajöttek volna a nyilasok, te hogyan vélekednél a rendszerváltásról? Hiányolnád még vagy bevégeztetettnek találnád?
Gondolj bele, itt rendszerváltás után ugyanazok vezetik az országot, akik előtte is is hatalomközelben voltak (egykoron Horn, majd Medgyessy és most a kis(z) gyurcsány!
watson
watson 2007. 04. 04. 10:56
Előzmény: #1977  Törölt felhasználó
#1988
LET, valamit elnéztél. A hiba a vevőkészülékedben lehet.
Nézz már utána, hogy mi az a reálbér növekedés!
A nominál bérek jobban növekedtek mint a fogyasztói kosár, ilyen egyszerű és ez tény.
Hozhatsz példákat egyes termékekre vagy egyes emberekre akik ebből kilógnak egyik vagy másik irányba, de itt az átlagról kezdtél el beszélni, azaz hogy 90 óta 50% volt a reálbér növekedés.
Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 10:52
Előzmény: #1981  Törölt felhasználó
#1987
Hanem kiket? (Ha már figyelmen kívül hagyod a második vonatkozó írásomat és ennek többi részét!)

Csak nem dobálók 20 fős táborára gondoltál?
Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 10:49
Előzmény: #1978  tokos.
#1986
Tény, hogy az 1998-ban eu-szerte megfigyelhető GDP-szárnyalás 2000 után alábbhagyott, így külső hatása is volt annak, hogy a 7%-os GDP-növekedés a múlté marad, mint ahogyan az 5% is.

A baj az, hogy a rés (eu és Mo. között) szűkült!

És hogy mekkora volt a 2000-es GDP növekedés?
A régi módszertan szerint 5,2%.
De módszertani váltás is történt ekkor, ami akár 8%-os adatot is eredményezhet, attól függően, hogy mit mihez hasonlítunk. (Attól függően, hogy a 13533-at vagy a 13151-et hasonlítjuk a 11394-hez... ...a 9,8%-os infláció mellett)

link
pampa 2007. 04. 04. 10:46
Előzmény: #1982  Törölt felhasználó
#1985
kola47

Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 10:43
Előzmény: #1980  tokos.
#1984
ezen a fórumon mindenki a tőzsdézésből él?

vagy esetleg közalkalmazott?

mármint, hogy ilyen intenzív a jelenlét
saru 2007. 04. 04. 10:42
Előzmény: #1979  Törölt felhasználó
#1983
pénznyelő!, tehát jól sejtettem, hogy még a nemünk is eltérő...
Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 10:40
#1982
A rendszerváltás már megtörtént! Ennek vannak jogi, társadalmi és nem utósorban gazdasági alapjai. Természetesen vannak, akik ezzel az európai olvasatú renszerváltással elégedetlenek, szeretnék pl.ha Magyarország királyság lenne,nemtelen indulatoktól vezérelve bizonyos embereket -szomszédot,volt főnököt,miniszterelnököt -igazi européerként a Dunába lődözni, igaztalanul pöffeszkedő parvenüként a magyar főnevet melléknévként ragozni-természetesen ők a legmagyarabbak. Volt már egyébként ilyen korszak, ahol a magukat igaz magyarnak kikiáltók százezerszámra küldhették honfitársaikat munkaszolgálatosként a frontra, gázkamrába , a Dunába..! Hát képtelenek lennénk a történelmi tévutakból , hibákból józanul tanulni? Most a szovjet hősi emlékmű a főgonosz. Pedig hasonló még Berlinben is áll,gond nélkül! És gondolnak-e arra az indulatok felkorbácsolói, a folytonosan ungorkodók, hogy mi lesz akkor, ha az oroszok megunják a folytonos regulázást és a doni harcokban elesettek sírjainak látogatására ennyit mondanak:nyet?
Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 10:40
Előzmény: #1970  Törölt felhasználó
#1981
LET

Én nem az öregeket illettem a "nemzeti szabadságharcos" titulussal, hanem a másik oldalt. Miért kell ehhez tolmács?

Topik gazda

saru
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek