PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

3942
3943
3944

Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 12:31

Előzmény: #2018 Törölt felhasználó

#2020

És a Kádár-rezsim végén nyolcadikos is nyugdíjas?

És azt se feledd el, hogy a Rákosi korszakban Kádár nagyon menő volt (egy ideig) és pl. Kádár volt az ÁVH atyja is.

'56 után persze finomítani kellett a módszereken, ahogyan 1989 után is...

A propaganda más, a cél ugyanaz maradt - a hatalom és a vagyon (ebbe beleköthetsz, várom!)!!!

Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 12:26

Előzmény: #1926 saru

#2019

Azért a nemzeti vagyonból cca. 6000 Mrd-nyit láthatóan kezeltek.

Azaz 2006-os áron megközelítőleg ennyi volt az állami vagyonból befolyt ellenérték (ebben benne van az osztalékbevétel is és a kárpótlási jegy bevétel is, ami valójában nem bevétel, ami nélkül egy ezressel lehet kevesebb a tényleges vagyoneladásból származó valós bevétel).

Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 12:21

#2018

Szerintem igencsak erős túlzás ma Rákosi-Kádár klikkről beszélni, amikor a 8. osztályt a Rákosi érában elvégzett gyermek ma már nyugdíjas. A Rákosi-Gerő páros vezetői szemlélete pedig szerencsére már eltűnt a történelem szemétdombján. A "legvidámabb barakk" mindenféle szintű vezetőivel szemben pedig azok táplálják a legnagyobb ellenszenvet, akik korábban a "kommunista elnyomás" áldozataként, ma a "hatalomátmentők" áldozataként álítják be magukat, pedig sokszor csak szimplán tehetségtelenek, képzetlenek és dologkerülők.

Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 12:14

Előzmény: #2010 Törölt felhasználó

#2017

kola,

szvsz az ukránok a jó oldalon álltak, tehát nem illik a felsorolásba

jó oldal mindenkor egyenlő velünk

Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 12:13

#2016

MSZP+SZDSZ= Megoszt és kifoszt.

Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 12:12

Előzmény: #2013 Törölt felhasználó

#2015

kublaj,

azért a pontosság kedvéért: ugye nem úgy kezdődött egyik VH sem, hogy az oroszok bevonultak.

Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 12:09

Előzmény: #2010 Törölt felhasználó

#2014

Részletesen előbb leírtam, itt csak stílusban szeretnék csatlakozni hozzád:

Nem is várjuk el a megtámadott nőktől, férfiaktól, hogy a nyugati kultúra hirnökeiként emlékezzenek a magyar katonákra. És ez a lényegi különbség!

Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 12:08

#2013

Én jártam Moszkvában és nem láttam a város legelökelöbb terén (pl vörös téren) a magyar katonák hösi emlékművét ,akkor nálunk mit keres ez a szar a Szabadság téren.

Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 12:07

Előzmény: #2005 Törölt felhasználó

#2012

Az természetes, hogy egy megtáadott ország védekezik, ha módjában áll.
Az is természetes (sajnos), hogy a győztesnek minden jogában áll (még ártatlanok meggyilkolása, megalázása is, és akkor is, ha az a nemzetközi joggal esetleg ellentétes), hiszen a történelmet ők írják.
Az is természetes, hogy a halottak részére emlékhelyeket őrizhetnek (úgy a Szadabság téren, mint a Donnál).

De az már ne legyen természetes, hogy a megszállókat, akik oknélküli megtámadott állapotból győztessé lettek, felszabadítóként ünnepeltessék.

Szerintem is kell egy halotti emlékmű a megszállás közben elhunyt katonák emlékére, de nem mint felszabadítóknak (pl. a budapesti, magyarországi harcokban elhunyt szovjet katonák...) és nem a belváros szívében. Ez jár a németeknek is (és szintén nem, mint honvédőknek...)!

Mert ne feledjük, hogy az az emlékmű "felszabadítási" emlékmű volt és ez legjobb esetben is csak féligazság, azaz félig hazugság!
(Ez persze nem mentesíti a tévhitben élő öreg embereket megdobálókat, még akkor sem, ha ők esetleg visszasírják a szovjet megszállást is.)

watson 2007. 04. 04. 12:05

Előzmény: #2003 Törölt felhasználó

#2011

kublaj, tudod mi az ami megoszt? az amikor egy cigány gyerek magyarázza meg neked hogy te magyar vagy te meg nem.

A Szabadságtérről meg én is eltenném a szovjet emlékművet a szoborparkba (hamvastól együtt) és visszaraknám a Trianonit.

Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 11:58

#2010

Kublaj! Nem lehetsz ennyire elvakult! Nem mi jártunk először hasonló "jószolgálati küldetésben" odakinn? A viselt dolgainkról a ruszin, ukrán,orosz nők tudnának mesélni!

tokos. 2007. 04. 04. 11:57

Előzmény: #2006 Törölt felhasználó

#2009

Ezt el tudom képzelni.

Mondjuk kíváncsi lennék, hogy a magyarok mit csináltak azokkal az oroszokkal, akik az útjukba akadtak.

Virággal árasztották el őket?

Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 11:55

Előzmény: #2002 Törölt felhasználó

#2008

Hornról nem én írtam ezt. Nem is véletlenül!
És nem is a Kft.-k hiánya, vagy a magánvagyonosodás mértéke az, ami személye iránti negítív érzelmeimet táplálja.
Egyszerűen a politikai szerepvállalása a Rákos-Kádár-diktatúrában.
Rendszerváltott államokban ilyen ember nem lehetett volnai közszereplő!

Németországban talán éppen azért viselik el jobban a szovjet emlékművet, mert nem a Honecker-jugend a fő hatalmi tényező. Ha azok lennének első helyen, lehet, hogy nagyobb lenne az elégedetlenség az NDK területén, mint amilyen, és talán ledőlt volna már az az emlékmű...

Látod, neked a nyilasok hiányoznak úgy, mint a pestis rendszerváltóként, van akinek a rákosi-kádárista csapat hiányzik úgy, nekem meg mindkettő!
Csak jelenleg éppen a rákosi-kádárista csapat van hatalmon (és nem a Szálasi-féle "utódok" és nem mások).

Nem értem, hogy ha belátod azt, hogy a nyilasok utódai nem lennének jók hatalmon ma (kiknek politikája vélhetően nem lenne azonos az 1944-essel!), miért ne lehetnének olyanok ebben az országban, akiknek a rákosi-kádári rendszer káderei (elitje) sérelmezhető pont annyira, mint a másik esetben másoknak. Még akkor is, ha tudjuk, sem a nyilasok, sem a "szocialisták" nem ölnek már embert...

tokos. 2007. 04. 04. 11:55

Előzmény: #2005 Törölt felhasználó

#2007

Szerintem, míg saját határaikat védték, addig lehet szó önvédelemről, utánamár nem nagyon, az hódítás volt.

Ugyanakkor érdemes elkülöníteni a szovjet vezetést, és a harctélren harcoló katonákat.

Az utóbiak többsége szerintem nem szeretett katonásdit játszani, és marhára nem érdekelte a hódítás, végrehajtotta a parancsot, mert vagy az ellenség lőtte le, vagy az elöljárói.

Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 11:47

#2006

Nem tudom ,hogy az világos e számotokra ,hogy az oroszok több százezer nöt megerőszakoltak.

Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 11:43

Előzmény: #2002 Törölt felhasználó

#2005

Tudom, hogy ez megint éles vitát fog kiváltani, de nekem az egész szovjet megszállásról más a véleményem
Onnan kell nézni, hogy vonatkoztassunk el attól, milyen elnyomó rendszer volt életben a II. vh idején Oroszországban és tekintsük kizárólag a népet. Azt a népet, amely egy a teljes likvidálásukra indított totális háborúban mérhetetlen károkat és hatalmas emberáldozatokat szenvedett el. Aki ellen aztán később már nemcsak a németek, de az un. csatlós államok, köztük mi is harcba szálltunk.
A szerencse ugyebár forgandó, így az oroszok Sztálingrád után offenzívába tudtak fordulni és megkezdték visszaszorítani az ellenséget. Tudvalevő volt, hogy az kevés, hogy csak saját országukból üldözik ki, teljesen fel kellett számolni a német hadigépezetet.
Ennek során hazánkba is így érkeztek (annak megítélése, hogy ez felszabadítás volt vagy megszállás a későbbi korra maradt és mindenki máshogy értékeli a helyzetet), számukra mi ellenség voltunk.
Azt is természetesnek kell vennünk - ez nem kizárólag politikai kérdés -, hogy egy hadvezetés illetve az állam megpróbál a nagy ellenség és országa közé ütközési övezetet telepíteni. Belőlünk ez lett. Hogy ehhez arra volt szükség, hogy ezekben az országokban a nekik tetsző politikai rendszer kerüljön hatalomra, még ez is érthető. Főleg abban a háború utáni helyzetben, amikor kiderült, hogy a nyugat csak a háború ideje alatt tartja a "barátságot", annak elmúltával pedig indul a hidegháború.

Aki ezeket nem látja át, az vagy nem érti a világtörténelmet vagy annyira elfogult, hogy kár is vele vitatkozni.

Ezek után természetes, hogy a háborúban elhunyt hősi halottaknak emlékművet állítanak. Az nem természetes, hogy vannak olyan emberek nevezzük őket söpredéknek, akikben annyi tisztelet nincs azokkal a katonákkal szemben, hogy egy ilyen emlékmű előtt tiszteletet adókat tojásokkal dobálják.
Ez Magyarország szennye!!

Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 11:42

Előzmény: #1996 watson

#2004

Szerinted, ha az infláció 10%-os, akkor minden ára 10%-kal nőtt?

Vagy lehet olyan termék is a fogyasztói kosárban ami 20%-kal nőtt és olyan is, ami 30%-kal csökkent? Annak ellenére, hogy az infláció 10%-os volt ebben az időszakban?

Ha ez eléképzelhető (ki ne tudna ilyet mondani), akkor az is elképzelhető, hogy vannak olyan termékek, amik az elmúlt időszakban reálértéken is emelkedtek?

(Ha a példa szerinti zsemle 70 fillér volt 1990-ben (1989-es áron) akkor a mai (fogyasztással súlyozott átlagára) sem lehet több, mint 9,10 Ft), vagy egy ma 230 Ft-os BKV jegy (kb. egy hónapja döbbentem erre rá!) 25 Ft volt 1990-ben (1990-es áron).)

Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 11:32

#2003

MSZP+SZDSZ= Megoszt és kifoszt.

Törölt felhasználó 2007. 04. 04. 11:29

#2002

LET tökéletesen félreért. Berlinben ma nem a Honecker-jugend a meghatározó politikai erő, olyannyira, hogy kvázi nem is létezik. A nyilas uralom , meg az újnyilasok és a hozzájuk hasonlók meg úgy hiányoznak "rendszerváltókként" mint a pestis! Még egy megjegyzés: tegnap olvastam a fórumon néhány dehonesztáló véleményt Horn Gyuláról, miszerint még egy nyavalyás kft-t sem tud felmutatni és ezért totál tehetségtelen ember.Most Gyurcsány és Meggyesi meg azért nem jó, mert a rendszerváltás előtt már bizonyos pozíciókat betöltöttek. Értem én a logikádat: ha valaki a rendszerváltozás után nem gazdagodott meg, de előtte valamilyen szintű vezető volt-"no látjátok, milyen tehetségtelen emberek vezettek benneteket?" Ha az új körülmények között prosperál:"Zöldbáró, hatalomátmentő,újburzsuj etc."Ugyanbiza ki lenne ebben a gondolatmenetben még jó?