PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2455
2456
2457

Törölt felhasználó 2011. 09. 03. 10:37

Előzmény: #31755 pampa

#31760

Bigyula már válaszolt neked.

Egyébként meg szabad piac van, vehetsz / alapíthatsz bankot, ha az olyan tuti. Meg vehetsz bankrészvényt, ha csak kis tőkével akarsz bankosat játszani. Van OTP / Erste / Raiffeisen stb. részvényed? Volt az elmúlt években tartósan? Ha nem, miért nem? Ha igen, akkor nincs miről beszélni, banktulaj voltál, nyertél / buktál a bankkal együtt.

Nos?

(még mindig meglepődök, hogy egy gazdasági / tőzsdei fórumon folyton a sírás megy, tudás meg 0 közeli)

datoja 2011. 09. 03. 10:14

Előzmény: #31753 Törölt felhasználó

#31759

Nincs.
Mezőgazdasági termékeket termelek és
értékesítek.A hasznot is ezekbe vagy termőföldbe fektetem.

bigyula 2011. 09. 03. 09:49

Előzmény: #31755 pampa

#31758

A bank nem veszi be a pénzt. Te döntesz úgy, hogy a különböző befektetési/megörzési formák közül melyiket is választod. Rakhatod a szalmazsákba, vagy vehetsz belőle részvényt is. Amióta pedig van betétbiztosítási alap (nem tudom, hogy pontosan hogyan is hívják), azóta egy adott összeghatárig Te sem kockáztatod a pénzed, amikor a bankba teszed. Viszont, kamatot kapsz rá.

Törölt felhasználó 2011. 09. 03. 09:25

Előzmény: #31755 pampa

#31757

amúgy is jobbikos vagy és így nem értesz hozzá:)))

Törölt felhasználó 2011. 09. 03. 09:21

Előzmény: #31755 pampa

#31756

jön pénzevő és megmagyarázza, hogy te keresel rajta:)

pampa 2011. 09. 03. 09:12

Előzmény: #31754 Törölt felhasználó

#31755

A bank beveszi a pénzt az emberektől 0,5-7,5 %(kb.) kamat körül, majd kihelyezi kb. 40 %-os mértékig. Mi kockázatot vállal? Amennyiben az adós nem tud fizetni kinek a pénze bukik? Ki keres többet az üzleten? Aki bonyolítja vagy az aki kockáztatja a pénzét?

Törölt felhasználó 2011. 09. 03. 09:03

Előzmény: #31753 Törölt felhasználó

#31754

pedig leírta a lényeget az emberek tömegeinek szellemi, lelki , erkölcsi talapzata sérült meg és ezért fog megváltozni minden

Törölt felhasználó 2011. 09. 03. 08:30

Előzmény: #31751 datoja

#31753

Datoja, erre nem válaszoltál:

Van-e bankbetéted? Állampapírod? Bármilyen kötvényed?

Ha van, máris adsz kölcsön kamatra.

(a helyzet az, hogy nyilván az van, hogy te fizetni nem szeretsz kamatot, olyankor az erkölcstelen, de amikor kapod, akkor nyilván kiszúrja a szemedet a szemét bank/állam nyamvadt 4-6%-okkal, ilyenkor nem csak nem erkölcstelen a kamat, hanem még persze kevés is, amit kapsz)

datoja 2011. 09. 03. 00:16

Előzmény: #31751 datoja

#31752

Hát már ezért érdemes volt beírogatni!
Elmúlt az a fene nagy világvége hangulat.Beindult a brainstorming!

ENNYI!

datoja 2011. 09. 03. 00:04

Előzmény: #31729 Törölt felhasználó

#31751

Ha valaki csak nevetni tud rajtam,már annak is örülök,hisz egy kicsit szórakoztattam.Ha valaki el is gondolkodik rajta,annak még jobban.
Létezik egyéni és társadalmi erkölcs.A kettő nem mindig egyezik.A "társadalom"szó itt a többséget jelenti.
A mi társadalmunk a kamatot erkölcsösnek fogadja el,tehát erkölcsös.
Anno a rabszolgatartást,a királyságot és minden azt követő társadalmi rendszert is erkölcsösnek fogadtak el,sajátos törvényeivel
együtt.Amíg a többség elfogadja az adott rendszer erkölcstelenségeit,addig a rendszer él és virul,legyen az bármennyire
erkölcstelen.
Ha a "kritikus tömeg" nem fogadja el az erkölcstelenséget,akkor lesz változás.
Az én egyéni erkölcsöm szerint erkölcstelen a kamat,mint azt a 727hsz-ban leírtam.

A mi társadalmunkat lehet,pont ez az erkölcstelenség fogja elpusztítani!

A kérdéseidre a válaszok:
1.Nem tudod mi a különbség a tőzsdei részvény és a kamat között?
-Nem is nagyon jutunk előre, amíg ilyen mérhetetlen nagy a sötétség a fejekben...
2.Nem ugyanaz.
Nem is nagyon jutunk előre, amíg ilyen mérhetetlen nagy a sötétség a fejekben...
4.Csak kamat nélkül adok pénzt és csak családtagnak.
Nem ezért,de én is erkölcstelen vagyok.
5.Az előző pontban erre is válaszoltam.
3. "A kamat a pénz "bérlésének", azaz kölcsönadásának az ára. Aki rendelkezik vele, az a kölcsön nyújtásakor lemmond arról, hogy azt egy ideig használja, elkötlse."-
Bocsi a helyesírási hibákért,de idézni csak pontosan,szépen....
Ez ugyanolyan álszent duma,mint a középkorban az,hogy "azért kellett máglyán elégetni,
mert boszorkány",vagy "elő kell segíteni a kisebbség társadalmi beilleszkedését"-
Miért? Majd ezer év nem volt nekik elég?

Helyesen:

A kamat egy eszköz,mely által a gazdag a szegényt ki tudja zsákmányolni.

Törölt felhasználó 2011. 09. 02. 22:48

Előzmény: #31749 upgrayeddAKS

#31750

:))))))))))))

upgrayeddAKS 2011. 09. 02. 22:47

Előzmény: #31747 Törölt felhasználó

#31749

ez jobb:

link

:)

Törölt felhasználó 2011. 09. 02. 22:46

Előzmény: #31746 upgrayeddAKS

#31748

meg ezt is, tokosnak és lacibának is természetesen, no és pénzevőnek főleg:
link

Törölt felhasználó 2011. 09. 02. 22:41

Előzmény: #31745 upgrayeddAKS

#31747

"az igazi devalváció nem is az USD-ban ment végbe, hanem az értékekben..."

nanááá de mennyire!!!!!!!

ezt neked is ajánlom:
link

upgrayeddAKS 2011. 09. 02. 22:40

Előzmény: #31741 tokos.

#31746

na wazz, ott a smiley, aztán mindenki azt hiszi, hogy komolyan gondoltam :)

upgrayeddAKS 2011. 09. 02. 22:39

Előzmény: #31742 Törölt felhasználó

#31745

francokat lopta. Anton Hendrik Lorentz-cel együtt dolgozott ugyan, és az ált.rel. elm. valóban egyféle általánosítása a Lorentz-trafónak, amit amúgy L. is használt, de ő csak szűken értelmezve az elektronokra, no meg a fénysebesség abszolút voltának dilemmáját a L.trafó nem oldja meg "továbbgondolás" nélkül
a lehetőség amúgy is adott volt Lorentznek, hogy ne csak az elektronokra alklamazza
végülis a speciális meg a mozgási energia képletéből következik ilyen alapon :)
de egyik elmélet sem csak pár képlet meg pár hangzatos mondat, ezek komoly tudományos munkák, amiket azok előszeretettel becsmérelnek, akik soha semmi ilyet nem tettek le az asztalra :)
(hallottam én már olyan pletykát is, hogy megcáfolták már, stb.)
de amíg ilyen béna poroszos oktatási rendszerünk van, addig a sok diák nem fog érdeklődni a komoly munkák iránt, meg a TV-ben is csak azt látja, hogy a hülye orknak milyen valóságshowja van, miközben sötét, mint az éj, és mégis pornósokkal dug (vagy a fele sem igaz ennek sem) meg tele van lével (meg adótartozással is, de ezt sem verik nagydobra)

az igazi devalváció nem is az USD-ban ment végbe, hanem az értékekben...

Törölt felhasználó 2011. 09. 02. 22:28

Előzmény: #31741 tokos.

#31744

szerintem meg a kelta manók találták ki

Törölt felhasználó 2011. 09. 02. 22:26

Előzmény: #31740 upgrayeddAKS

#31743

link

Törölt felhasználó 2011. 09. 02. 22:20

Előzmény: #31740 upgrayeddAKS

#31742

hát ezek már csak ilyenek:)
sőt Albert Einstein kiagyalta (állítólag úgy lopta az elméletet) a relativitás elméletet, azóta minden tudományosan is relatív