szvsz lényegesen 1xűbb a helyzet: vannak politikusok (akik a képernyőkön megjelennek) és vannak oligarchák (mindegy, hogy legális üzleti tevékenységet folytatnak vagy illegálisat), és utóbbiak nem politikusok
de lehet, hogy csak fogalmi vita lenne belőle, ami meddő, szóval ha én is úgy definiálnám a politikust, ahogy Te, feltehetőleg én is azt mondanám, hogy a politikusok intelligens gazfickók
ha mindenképp hierarchiát kellene felállítani, akkor azt mondanám, hogy a legbefolyásosabbak a legális bizniszben tevékenykedők, hiszen ők olyan törvényeket hozatnak maguknak, amik legalizálják gyakran még azt is, ami máskülönben nem lenne az
a politikus a képernyőről meg valóban csak kifutófiú (vitya meg a pizzás cég főnöke, egyben a fidesz franchise egyik "birtokosa"), nemhiába olyan hierarchikusak a pártok, persze a legerősebb oligarchák pedig ált. mindkét oldalt finanszírozzák, hogy biztosan az ő lovuk legyen a nyertes :)
a polgárokon meg jókat röhögnek, mert hiába nyilvánvaló a szitu az USA-tól Mutyisztánig, csak nem érik fel ésszel, hogy mindkét zsoké meg van kenve rendesen, ők meg egy megbundázott meccsért mennek ölre, anyázzák egymást a "kedvenceikért"... és ha belegondolunk, ez valóban elég röhejes, csak nézőpont kérdése.
nem véletlen, hogy a polgárságot már a XX. sz. elején is leírták (most azért valamivel jobb a helyzet)
de lehet, hogy csak fogalmi vita lenne belőle, ami meddő, szóval ha én is úgy definiálnám a politikust, ahogy Te, feltehetőleg én is azt mondanám, hogy a politikusok intelligens gazfickók
ha mindenképp hierarchiát kellene felállítani, akkor azt mondanám, hogy a legbefolyásosabbak a legális bizniszben tevékenykedők, hiszen ők olyan törvényeket hozatnak maguknak, amik legalizálják gyakran még azt is, ami máskülönben nem lenne az
a politikus a képernyőről meg valóban csak kifutófiú (vitya meg a pizzás cég főnöke, egyben a fidesz franchise egyik "birtokosa"), nemhiába olyan hierarchikusak a pártok, persze a legerősebb oligarchák pedig ált. mindkét oldalt finanszírozzák, hogy biztosan az ő lovuk legyen a nyertes :)
a polgárokon meg jókat röhögnek, mert hiába nyilvánvaló a szitu az USA-tól Mutyisztánig, csak nem érik fel ésszel, hogy mindkét zsoké meg van kenve rendesen, ők meg egy megbundázott meccsért mennek ölre, anyázzák egymást a "kedvenceikért"... és ha belegondolunk, ez valóban elég röhejes, csak nézőpont kérdése.
nem véletlen, hogy a polgárságot már a XX. sz. elején is leírták (most azért valamivel jobb a helyzet)
Mi lesz veled Magyarország?