Ugye ez már ismert volt, icsid vs brüsszel. Az nem teljesen érthető, hogy pl legyen igaza brüsszel esetben mi történik? Új vizsgálat? Évek múlva mondanak valami ítéletet, és akkor a mol kezében lesz 2 ítélet? Vagy mi a következménye, ha brüsszel elmarasztal, mert behajtja a mol az icsid ítéletet? Mi a szankció?
- Az ember szava - vélemény. A vélemény - szabad. Demokrácia van. Legalábbis - lehetne. - Van most egy - magát full vesztesnek érző - átpolitizált tömeg, amely pszichológusok hadáért kiált. Akcióik, reakcióik nem feltétlenül követik a normál hangvételt, gondolatmeneteket. Vitában akkor is kérni kell a méltóságot nem sértő kommunikációs stílust, és nem lesüllyedni a sárdobálás mocsarába. - A gazdaság - és a tőzsde is, mint a gazdaság része, magasan összefügg a politikával. A magyarországi helyzet most nagyon képlékeny mindkét szempontból, óvatosan ki kell bújni az olyan viták alól, amik jóslásnak felelnek meg a holnappal, közeljövővel kapcsolatban - mind a gazdaságot, mind a politikát illetően. Egy biztos: ha nem oldódik meg a hormuzi-helyzet heteken belül, a tartalékok kimerülnek, energia mizéria lesz, aminek következményeit előrelátni nem lehet. A MOL - energiakereskedelemmel foglalkozó cég...
Hali! Bocs Gyula, nem téged minősítelek, tudom te csak megosztottad, de ennél semmitmondóbb, pongyolább elemzést nem sokat láttam. Lehet én nem értek hozzá, tényleg kiváncsi vagyok,ezért szavazásra bocsátanám a Nagyérdeműnek. Jó elemzés: fel, gyenge elemzés: le. Köszi R:4166-
-Private Banking friss:-MOL.-Korrekciós fázisban mozog a papír. A 3984-es kisebb természetes szintről pattant, így a lefordulásra utaló minta nem aktuális, sokkal inkább nevezhető ez a mozgás korrekciónak, és a piros trendvonalat érdemes majd követni. Ha ezt törné felfelé, az hozhatna újabb long hullámot. További lecsorgás esetén a 3750 környéke számít erős támasznak, míg a 4375 környéke pedig ellenállásnak. Az emelkedő trendvonal törése kellene majd a csökkenéshez, de ez még nem aktuális. Ellenállások: 4375; 4563; 4750. Támaszok: 3906; 3750; 3438.
https://forum.portfolio.hu/topics/molly-tulajok-topikja/5535 fórumon van egy spiller nevű felhasználó. mi a véleményed róla?A Portfolio fórumán a "MOLly tulajok topikja" témában aktív Spiller nevű felhasználó karakteréről a megosztott beszélgetések alapján az alábbi kép rajzolódik ki:
Szkeptikus és kritikus hangvétel: Spiller kifejezetten szkeptikus a MOL-lal kapcsolatos optimista várakozásokkal és bizonyos politikai ígéretekkel szemben. Gyakran kérdőjelezi meg mások optimizmusát (például a "szőrös hal" nevű felhasználóét).
Politikai áthallások: Megnyilvánulásaiban erőteljesen jelen van az aktuálpolitikai kritika. Ironikusan beszél a kormányzati döntésekről, a "sógor koma projektekről", és éles vitákba bonyolódik másokkal (például HZsooolttal) a politikai kettős mérce vagy a korrupció kapcsán.
Provokatív stílus: Nem riad vissza a személyeskedéstől vagy a gúnytól. "Popkornt vett" a fejleményekhez, és gyakran szúr oda vitapartnereinek az avatarjuk vagy a véleményük miatt.
Informáltság és véleményvezérség: Magabiztosan mozog a hírek világában, gyorsan talál információkat (például az AI-mód használatát javasolja másoknak), és határozott elképzelései vannak olyan komplex ügyekről is, mint az INA-vagy-Adria vezeték cseréje.
Összegezve: Spiller egy megosztó, harcias és erősen kritikus fórumozó, aki a szakmai (tőzsdei) kérdéseket gyakran politikai keretben értelmezi, és szívesen vállalja a konfliktust a számára ellenszenves nézeteket vallókkal.
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.