Kicsit túl van lihegve a téma! A csehek már leváltak az orosz energiahordozókról, aztán olcsóbban lehet tankolni náluk, mindenféle ársapka nélkül. Szerintem az ottani olajosok sem halnak éhen közben. Nyilván ezt kell nyilatkoznia Hernádinak. Jelentősége a szájtépésen túl azonban nem sok van. Van bőven olaj a világban, az orosz nélkül is menni fog.
Hernádi Zsolt: Az energiaszuverenitás oldalán nem valódi függetlenedést látunk, hanem függőségváltást - mondta Hernádi Zsolt a XXI. Század Intézet és a Mathias Corvinus Collegium (MCC) szervezésében megrendezett Energiaszuverenitás 2026 konferencián hétfőn Budapesten. Az orosz energiahordozók visszaszorítása teret nyitott az amerikai LNG-nek, a megújuló technológiákban pedig érezhető a kínai gyártási és nyersanyagdominancia. Így az energiaszuverenitás oldaláról nézve nem történtfüggetlenedés. Hozzátette: Sem az EU sem a régió nem bővelkedik energiaforrásokban. Ez egy adottság, ami szuverenitási szempontból hátrány, ezt a problémát kell megoldanunk. Az EU eredeti terve az volt, hogy a dekarbonizáció által fogja növelni az energiaszuverenitást, de az energiaimport-függőség alig változott:2019 és 2023 között mindössze 60 százalékról 58 százalékra mérséklődött. Az orosz fosszilis energiáról való leválással az EU teret nyitott az USA-ból érkező LNG-nek, és az EU lett az Egyesült Államok legnagyobb piaca. 2024-ben az EU több mint 100 milliárd köbméter LNG-t importált, ennek közel 45 százaléka az Egyesült Államokból érkezett, ami több mint kétszerese a 2021-es mennyiségnek. Ezenfelül a megújulók fejlesztésével is új függőség jött létre. Példaként a napelemek importját emelte ki, amelynek több mint 90százaléka Kínából származik, de hasonlóak az arányok az akkumulátorok és a kritikus nyersanyagok esetében is. Jó hogy vannak új források, de nem jó, hogy a függőség nemcsökkent. Kínától energiaszuverenitási stratégiájából kéne tanulni: Kína készleteket halmoz fel, bővíti a szén- és megújulóenergia-termelést, miközben csökkenti az importfüggőséget, és ezáltal képes dekarbonizációra is. Ezzel szemben az EU elsősorban a kibocsátáscsökkentést helyezte minden más fölé, és eközben az súlyos versenyképességi és szuverenitási problémákat okozott, és egyre kevésbé képes fenntartani a dekarbonizáció lendületét is. Hernádit úgy vélte, hogy az EU a tagállamok eltérőadottságait sem veszi figyelembe: míg szinte minden EU-s országnak szembesülnie kell azzal a kockázattal, honnan szerzi be az energiát, Magyarországnak és a többi szárazföldi országnak ezen felül ellátásiútvonal kockázattal is számolni kell. "Sajnálattal hallani, hogy egyre több új közéleti megszólaló itthon és külföldön keveri a dolgokat. Aki csak forrásdiverzifikációról beszél és nem veszi figyelembe technológiai és földrajzi sajátosságokat, az vagy valakinek az érdekét képviseli, vagy nem érti az iparágat. Nem tudom melyik rosszabb. Hiába mondjuk ki, hogy bizonyos forrásból nem kérünk, ha a fizikai realitás ezt nem teszi lehetővé. A szuverenitáskulcsa a minél több forrás és minél több ellátási útvonal - mondta. Hernádi Zsolt szerint az európai dekarbonizációs célok nemreálisak, és úgy vélte, nagyobb tagállami rugalmasságra és diverzifikációra van szükség, valamint arra, hogy hagyják a piacot működni, mert ez növeli a hatékonyságot. Úgy vélte, hogy az energiaszuverenitás az állam és a piac együttműködésével jöhet létre: válságálló ellátás csak akkor jöhet létre, ha az államstratégiai irányt ad, a vállalatok pedig képesek beruházni és alkalmazkodni. A MOL évtizedekkel ezelőtt felismerte, hogy régióban kell gondolkodni. A MOL három finomítóval, 2400 töltőállomással és közel 100 ezer hordó napi termeléssel biztosítja a régió olajipariszuverenitását. Magunknak kell megteremteni a szuverenitást, segíts magadon és Isten is megsegít elv alapján. Ehhez az is kell, hogy a vállalatok megtermelt profitot vissza tudják forgatni beruházásaikba - tette hozzá.
Vagy, ha megnézed a 4IG többszörözését amint elérte a 89-90-es RSI-t ledobta a láncot... és azokból állt fel újra. Csak, hogy mikor érdemes egy új körre befizetni - esetleg...
tételezzük fel, hogy a mol hozta a tavalyi elvárt eredményeket, és az osztira nincs befolyása most a terjeszkedésnek, így 275 ft a várt oszti, ami a jelenlegi árfolyamon 7%.....a mostanin! r3936
MTEL havi grafikonját néztem vissza ahogy 300 környékéről gyakorlatilag érdemi korrekció nélkül 2000 közelébe emelkedett 2,5 éven keresztül, végig 80-100 közötti RSI-vel, s ez még mindig tart. Ilyen alapon, ilyen kormoly funda hír mellett a MOLnál nem értem elemzőket, mit riogatnak túlvettséggel meg extrém RSI-vel. Csak arra tudok gondolni, hogy ki szeretnék verni a kezünkből a 3900as MOLokat, mert saját kezükben szeretnén tartogatni a hamar eljövő 5000nél is :-)
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.