Na igen akkor lenne igazán tökös, ha hozzányúlt volna a két adóhoz vagy ezért harcolna hogy lehessen manipulálni vele!!! A pár forint nem érdekli ha abból kevesebb is megy be a kasszába, de mivel emelkedni fog a fogyasztás ugyanott lesz a bevétel!!
Hozzáteszem, hogy a jövedéki adó EU-s áron van fixálva, így ott elvileg nem lehet csökkenteni. Más kérdés, hogy a 365-ös EURHUF mellett már kevés a 120Ft-os ár. Áfát sem lehet változtatni, max a kedvezményes áfába sorolni, ami 15%. Azt meg lehet lesni, hogy csökkentsék az áfát az egyik legnagyobb bevételből majd' a felére.
Azért még jó, hogy a Népszabadságból valami megmaradt: http://nol.hu/belfold/olajfolt-1634103 2004. május (236 forint)„Az állam nyerészkedik a magasabb üzemanyagárakon. A Fidesz szerint vagy a jövedéki adót kell drasztikusan, 20 százalékkal csökkenteni, vagy a benzin áfáját.”(Orbán Viktor Fidesz-elnök) 2008. július (326 forint)„Az üzemanyag 20 százalékos áfájának 5 százalékra csökkentése 15 forinttal csökkentené az üzemanyagárat. Az áfacsökkentés mérsékli az inflációt, tehát jó a nemzetgazdaságnak.”(Varga Mihály) A többit meghagyom nektek. Érdemes elolvasni, hogy miket mondtak anno és kormányon már mennyivel másabb a helyzet. Természetesen ez mindig így van, ellenzékben mindenki jobban tud reklamálni, majd komrányon már nem azt csinálni.
Balin egyetértek az időzítéssel kapcsolatban. Ha az volt a cél, hogy beverjék, és igen úgy tűnik, hogy az volt, akkor azt tökéletesen csinálták. Persze ha tudom, hogy mikor mi fog történni, akkor én is könnyen csinálok dolgokat. Amúgy is kényes helyzetbe volt az árfolyam. Bár akkor már gondolhatjuk, hogy valakik előbb tudták mi lesz (ez nyilvánvaló) és már a 2800 utáni esések egy része is ennek köszönhető. Szóltak nekik, hogy mi lesz és eladták. Ők megint kivették a lét szép nyereséggel a többit meg leszarják. Utána meg olcsón visszaveszi... Mindenesetre semmit nem tettek annak érdekében, hogy ne ez történjen és minden megtettek annak érdekében, hogy ez történjen. Úgy nézem 2450-et bevédték. Azért nem mindenkinek az az érdeke, hogy beessen vagy ők álltak vissza... Ezt persze sosem fogjuk megtudni.
Azért a 24/2008. PM rendelet 4. melléklete alapján én "elvárnék" egy közzétételt, reagálást a MOL részéről... (Tpt. szerinti rendkívüli tájékoztatást, haladéktalanul, de legkésőbb 1 munkanapon belül) PMR 4. mell.-ben nevesített esetek pl: " 1.7. a kibocsátó működését, piaci helyzetét jelentősen befolyásoló döntés, 1.15. a legutolsó tájékoztatásban közzétetthez képest a kockázati tényezők jelentős változása," Ezekben az esetekben kommunikálniuk kell a piaci szereplők felé valamit. De ha a MOL jogászai és IR területe szerint ezek a közzétételi kötelezettséget előíró esetek most nem lennének relevánsak (vagy azok, csak a MOL-ra nem vonatkoznak ebben az országban), akkor legalább tisztelje meg a menedzsment azzal a befektetőket, hogy felelős vezetőként viselkedve "önkéntesen" közzétesznek egy tájékoztatást: profit warning (előzetes számításaik, becslések már biztosan vannak... ), a Q4 eredményt, Q4-Q1 kockázatokat hogyan látják, hogyan próbálják meg kezelni a mai környezet és információk alapján stb. A befektetői bizalom javítása miatt hasznos lenne...
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.