PORTFOLIO FORUM

No mielőtt elméletieskednék, itt egy rajzocska (link ahogyan elvileg mozognia kellene az árnak.

Arról az aljról az eredeti (napos RSI forecast) alapján fordulni kellene és a jövő hét csütörtökig folyamatosan emelkedni. (Napi aljak magasabbak az előző napinál, és a napi maxok magasabbak az előzőnél. Kivéve a holnapi napot, amikor is még nem mennénk a mai max fölé. Szintet ugyan nem szeretek mondani, de ennke a várt emelkedésnek legalább 150-200 forintosnak kellene lenni, de belefér a 300 forint is lazán.

Ez alapján célszerűnek látszik ma zárni a shortokat, fordítani longba és tartani azt legalább a jövő hét szerdáig.

Ha az RSI forecast nem ver át. Mert szokott ám ... :)

No meg kérdéses az AEF tényező is. Ha mindenki 4k-ra várhja, tuti nem megy le addig. :)

pomperj 2014. 10. 08. 12:22

Előzmény: #949675 hari69

#949679

Bocs, hogy beleszolok.
De ha eros le impulzus nap van, mint pl. ma, akkor ne akarj okvetlen belevenni a kurrens ar alatt kicsivel. Az ritkan vezet jora.
Tudod, az eso kes...

pomperj 2014. 10. 08. 12:22

Előzmény: #949675 hari69

#949678

Bocs, hogy beleszolok.
De ha eros le impulzus nap van, mint pl. ma, akkor ne akarj okvetlen belevenni a kurrens ar alatt kicsivel. Az ritkan vezet jora.
Tudod, az eso kes...

Törölt felhasználó 2014. 10. 08. 12:05

Előzmény: #949676 tberki

#949677

Valami rossz hir kene..., pl "Nem fizet osztalekot a Siemens" vagyhogy "Nagy leirasok a DB-nal"... Vagy csak Putyin nyilatkozhatna valamit.

Van piacmozgato hir ma? Valami FED jegyzokonyvet tesznek nyilvanossa USA nyitas utan?

tberki 2014. 10. 08. 11:57

Előzmény: #949674 Törölt felhasználó

#949676

abban viszonylag biztos vagyok hogy jo volt a dobas. A longban mar csak hosszabb tavon vagyok biztos hogy jo dontes volt, pontosan amiatt amit az utobbi evek atlagararol idore vetitve

hari69 2014. 10. 08. 11:57

Előzmény: #949673 tberki

#949675

Szerintem még visszanézünk 4020-ig. Mert kihagytam a vásárlást 30-nál.

Törölt felhasználó 2014. 10. 08. 11:54

Előzmény: #949673 tberki

#949674

Igen, lehet ezt kellett volna. Nagyon ritkan van -3%-nal melyebb nap. Na de hatha majd ma :-)

tberki 2014. 10. 08. 11:50

Előzmény: #949669 KB58

#949673

En 4040en dobtam, es vettem longot. Meglassuk.

tberki 2014. 10. 08. 11:47

Előzmény: #949666 KB58

#949672

Az en olvasatomban egy dupla alj alakult ki 4025-4030on. Felfele szerintem 4165ig szabad a ter abban a csatornaban amiben eddig oldalaztunk. Utana fogalmam sincs.

hari69 2014. 10. 08. 11:46

#949671

Erőteljes vevőcsalogatás folyik itt!

Törölt felhasználó 2014. 10. 08. 11:45

Előzmény: #949624 macibear

#949670

Maci koszi a kommenteket.

Az alapeset az, hogy MINDEN technikai indikator az idosor elemzesere, es annak valamilyen formaju simitasara epul. A simitasra azert van szukseg, hogy kiszurjuk az idosorbol a zajokat, es valami "ertelmes" torvenyszeruseget (trendet) felfedezzunk. Egyetlen adatbol (mondjuk a tegnapi zaro, vagy napi min, stb.) aligha lehet erdemi kovetkeztetest levonni.

A fentiek figyelembevetelevel jogos a feltetelezes, hogy az RSI is valami ilyesmi. A #945800-os hozzaszolasban te azt irtad, hogy az irodalomban publikalt kepletek alapjan szamolod sajat magad az RSI-t, majd en rakerdeztem, hogy a wikipeian szereplo kepleteket hasznalod-e? link Erre a #945815-es hozzaszolasban hatarozott "igen" volt a valasz.

Hat nem tudom, csak feluletesen olvastal-e engem, vagy a wikipediat, de ott kifejezetten az szerepel, hogy az RSI-t az exponencialis mozgoatlagbol szamolja az ember, es mint ilyen, sulyozott atlagot vesz. Ez valasz arra a kerdesedre, hogy "Miert akarom az RSI szamolasanal sulyozni az adatokat?". Azert, mert a wikipedia szerint ugy tunik, hogy ezt kell csinalni. Es ma reggel azzal volt (van...) problemam, hogy az EMA-nal eleg hulyen jonnek ki a sulyok, ha mindent konyv szerint csinalok.

Eloastam viszont (igenyeseknek!) Welles Wilder muvet, amiben bevezeti az RSI-t: link

Itt a 65-ik oldal kornyeken le van irva, hogy mi az RSI definicioja. O nem EMA-t, hanem sima MA-t hasznal (azonos sulyok). Az EMA egy tovabbi simitas, ahol a sulyok nem azonosak, hanem az idoben tavoliaknak (elvileg) kisebb sulyuk van. Mar ha az az x parameter kelloen van valasztva.

A _mai_ RSI kiszamitasa tortenhet ketfelekeppen:
1) a definicioja alapjan, az elmult 14 zaroar segitsegvel

VAGY

2) valamifele update-formula alapjan, ami a _tegnapi_ RSI-t es a _mai_ zaroarat hasznalja (talan ez az, amit te most beirtal)

Optimalis esetben a ket modszernek ugyanazt kellene adnia, es elvileg a 2)-es (ha mar egyszer kierolkodtel egyetlen RSI-t) konnyu munka. En ezt egyaltalan nem latom, hogy a ket dolog ugyanaz-e, illetve hogy amit te beirtal, az hogy kapcsolodik a W.W. altal leirtakhoz...

Na, szoval a konkluzio az, hogy ez egyaltalan nem olyan egyszeru, mint amilyennek latszik, es hogy ennek neki kell fekudnom meg egyszer... :-)

Hanyszor nem zartam a shortjaim idoben, aztan olvastam masnap az elemzeseknel, hogy "szarnyakat kapott a bankpapir, az XXXX szint torese falsnak bizonyult, es ujult erovel tamadja az XXXX+1000Ft-os szintet)... Ragom a tiz kormom.

KB58 2014. 10. 08. 11:41

Előzmény: #949663 tberki

#949669

Tartod, tartjatok meg a shortokat?

KB58 2014. 10. 08. 11:41

Előzmény: #949663 tberki

#949668

Tartod, tartjatok meg a shortokat?

HALIS 2014. 10. 08. 11:37

Előzmény: #949659 Törölt felhasználó

#949667

DAX-ot azért nem kell még temetni, sanszos ma egy 'Abandoned Baby' formáció.
Otit se látom még egyértelműen shortra alkalmasnak (igaz, longra se). Ez eddig csak rulett, nem több.