A Talmudban kétféle hagyomány található a gyertyák számát illetően: Sámáj iskolája szerint nyolc gyertyával kell kezdeni, és minden nap eggyel kevesebbet gyújtani, Hilél iskolája szerint éppen fordítva, eggyel kell kezdeni, és minden nap eggyel többet kell gyújtani. A gyakorlat az utóbbit követi. A chanuka szó betűszóként ennek megfelelően azt jelentheti: „nyolc (a chet betű számértékének megfelelően) gyertya és a szabály Hilélt követi”.
Pénteken sem történik számottevő változás az ország időjárását alakító légköri helyzetben. Az éjjel sűrűsödő pára és ködfoltok, illetve a zártabbá, vastagabbá váló rétegfelhőzet a nappali időszakban fokozatosan ritkul, vékonyodik, tisztul az idő, de csak szórványosan, napról-napra változó területeken tud annyira elvékonyodni a felhőzet, hogy több-kevesebb-szűrtebb napsütés is kialakuljon.A legnagyobb eséllyel ezen a napon is a délnyugati, nyugati és a keleti, délkeleti határmegyékben alakulnak ki napsütéses időszakok, területek, de ezekben az országrészekben is lesznek egész nap szürke, rétegfelhős körzetek is. A helyenként sűrűbbé váló ködfelhőzetből szitálás is előfordul.A légmozgás gyenge marad. A nappali hőmérséklet több fokkal magasabbra emelkedik, mint az decemberben megszokott, de jelentős (5-7 fokos) különbség alakul ki a napsütéses és a rétegfelhős területek közöttÉjszaka ismét fokozódó párásságra, illetve sűrűsödő talaj közeli ködfoltokra lehet készülni. Itt-ott szitálás is előfordulhat. Hajnalban nyirkos, ködös, párás, hideg idő lesz a jellemző. Kisebb foltokban fagy is előfordulhat.
Most a gladiator után ezt park leányt is feltőkésítette, ezeket az accent-tel kozos ceggel meg a sajat hotelekkel be is rakhatja az Akkolba.Toka Ur már nem akar több reklámot.
Hozzá vagyunk szokva, egyeseknek ilyen sok szabadidejük van, hogy a nap minden órájában minket lesnek, éppen hova kommentelünk... (az már nem is számít hogy pontosan mit)
Valóban, ezt a holdról is látni, csak valahogy a befektetők 99%-ig nem jut el az infó. Nem hiába, ha nem mondod, az átlag nem látja... na mind1, kezdek beletörődni, majd kinyílnak a szemek ha már késő... jobb az 1%-ba tartozni 🙂, még ha az úton bosszantó is...
Ó mi ezt a clubban mar megszoktuk.Mar annyi wing-es projekt van csőre toltve, hogy lassan fuzetbe kell felirnom.Ennek mondjuk állando kivitelezoje volt mindig-elozo utemekben-, de most nincs megnevezve csakugy mint a tobbié sem.A gtc-s jó lenne, az baromi nagy...de persze johet mind is.
Szia Toka! Te valami automata dislike-ra vagy beállítva az AKKO fórumban, hogy 1 perc alatt 5 dislike-ot kapsz egy Wing-es BÉT-es közlemény közzétételére? 🙃🤣. Ez nem semmi eredmény... közeleg az ítélet órája úgy érzem😁
Állásfoglalás! A Magyar Kriminológiai Társaság Igazgatótanácsának állásfoglalása Az elmúlt napokban a tradicionális és közösségi médiában, valamint legújabban egy kormányrendeletben a javítóintézetekkel összefüggésben megjelentekről a Magyar Kriminológiai Társaság Igazgatótanácsa a következőket tartja fontosnak leszögezni:1. A javítóintézetek nem börtönök, ahol szabadságvesztés büntetést hajtanak végre, hanem a gyermekvédelmi intézményrendszer részei, az ott élő növendékek javítóintézeti nevelését és gondozását hivatottak biztosítani. Ez egy olyan szakmai munka, amely elengedhetetlen a fiatalkorúak szükségleteik szerinti felzárkóztatásához és társadalmi beilleszkedéséhez. 2. A Szőlő utcai javítóintézetben nem elítéltek, hanem letartóztatásukat töltők vannak fogvatartásban, akiket megillet az ártatlanság vélelme. A fogvatartásuk célja – emberi méltóságuk megőrzése mellett –, hogy biztosítsák a jelenlétüket egy még folyamatban lévő büntetőeljárásban. A napvilágra került jogsértések súlyos sebeket ejtettek az érintett fiatalkorúak testi, lelki, mentális fejlődését tekintve és tagadhatatlanul a társadalom oldaláról is bizalomvesztésről beszélhetünk. 3. Üdvözlendő, hogy a kormány azonnali intézkedésekkel igyekszik megelőzni további, a gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekményeket, ugyanakkor a javítóintézetben nem lehet a rendőri jelenlét és a büntetés-végrehajtási logika szerinti működés hosszútávú megoldás. A megoldás a formáját tekintve is hagy maga után kívánni valót, ugyanis egy jogállamban több száz gyermek sorsát érintő ilyen horderejű kérdésben veszélyhelyzeti kormányrendelettel való beavatkozás nem elfogadható.4. A javítóintézetek több mint 130 éve gyermekvédelmi fókusszal működnek Magyarországon, a gyerekeket a felnőttektől elkülönítő, javító szemlélet történelmi korokon átívelően, a viharos huszadik századot is túlélve komoly szakmai hagyományt képviselnek hazánkban. A büntetés-végrehajtás zárt, hierarchikus, büntetés-szemléletű szervezet; működési logikája nem összeegyeztethető a gyermekek mindenek felett álló érdekét figyelembe vevő, nevelő célzatú intézményi szellemiséggel. Szakmai alapvetés, hogy a bűncselekményt elkövető fiatalkorúak elsősorban gyerekek, akiknek nevelésre, támogatásra van szükségük.5. Nemzetközi példák azt mutatják: a bűnelkövető gyerekeket leghatékonyabban nem a rendészeti igazgatás alá rendelt, hanem a gyerekek nevelési, fejlődési szükségleteihez értő, ezeket a célokat megfelelő szakértelemmel elérni képes rendszerek működtetik. Így például Kolumbiában a fiatalkorúaknak egyáltalán nincsenek börtöneik, csak „javító iskolák”, amelyek a „családügyi minisztériumhoz” tartoznak.6. A jelenlegi helyzetben szakmailag megalapozott megoldásokra van szükség, ehhez el kellene végezni egy, az intézményrendszer működési nehézségeit és hiányosságait feltáró komplex vizsgálatot, amelyre javasolható egy független, szakemberekből álló – a civil szervezetek szakértőinek a bevonásával – bizottság felállítása. 7. Az empirikus tapasztalatok és kutatások is igazolják, hogy a zárt intézetekben megvalósuló abúzus megelőzésének az intézettől független, külső kontroll az egyik leghatásosabb eszköze. Ennek eszközei lehetnek a hatékony ombudsmani, ügyészi törvényességi felügyeleti, valamint a jogvédő civil szervezetek által végzett vizsgálatok, ellenőrzések. Támogatjuk a Gyermekjogi Civil Koalíció által felvetett, önálló Gyermekvédelmi Ombudsman létrehozásának kezdeményezését.8. A hatékony intézményi működés alapfeltétele a megfelelő számú, képzett gyermekvédelmi szakember – különösen pedagógusok, gyógypedagógusok és pszichológusok – alkalmazása, akik méltó munkafeltételek és versenyképes bérezés mellett képesek ellátni feladataikat.9. A független kutatóintézetek, egyetemek kutatásai, ahogy a múltban is, hozzájárulhatnak a rendszerszintű intézményi problémák feltáráshoz és megoldásához, így haladéktalanul lehetővé kell tenni, hogy a kutatók folytathassák a zárt intézetekkel kapcsolatos kutatásaikat.10. Most valódi, szakmailag megalapozott megoldásokra és a gyerekek védelmére kellene összpontosítanunk társadalmi szinten, nem a konfliktus fokozására. Olyan kérdéseket kell feltennünk, hogy hogyan, miért jutott el ez a rendszer idáig és mit kell tennünk – közösen, az érintett szakmák szintjén és össztársadalmilag – azért, hogy az okozott sebek begyógyuljanak és a gyerekek érdekében megújulhasson a javítóintézetek működése. Ebben a folyamatban a Magyar Kriminológiai Társaság szervezete felajánlja szakértelmét. A Magyar Kriminológiai Társaság IgazgatótanácsaMAGYAR KRIMINOLÓGIAI TÁRSASÁG 1053 Budapest, Egyetem tér 1-3. info@kriminologia.hu; bankszámlaszám: 11991102-02102665-00000000 A Társaságot a Fővárosi Bíróság 1989. november l-jén 6.Pk.60531/2.sz. alatt vette nyilvántartásba. Készítette: Hadrianus 2005 Kft.Adatvédelmi tájékoztatóA weboldalunk sütiket használ
Uniós források: Magyország idén végleg súlyos milliárdokat veszíthet elHárom külön csatornán is halmozódnak azok a tételek, amelyek véglegesen csökkentik Magyarország uniós keretét, ha a kormány az év végéig nem rendezi a jogállamisági ügyeket.
Toka Club/Labanc/Laruska/Nacky/Bpali/Oldrider/Josefernando/Mcbull/Kawaszabi