Ezzel vitatkoznék.: "az oroszok nem bántanak és nem is fognak." Ez tisztán látszik az ukránokkal való bánásmódjukon. Szétrakétázzák a civileket, gyerekeket.
Rákerestem. Ez tényleg egy buta náci, ahogy látom azért van, aki felnéz rá, vajon az milyen értelmi színvonalon lehet? *** Híresen jó az angolja: Not laughing challenge - LOL https://youtu.be/LePaetRvvoo
Hogy a francba jönnek ezek az ömlengések a mostani háborúhoz? Tudjuk, szerinted az se az oroszok miatt van. Az amerikaiak rávették az ukránokat hogy meg akarják támadni a szent orosz anyaföldet, ezt pedig Putyin nem nézhette tétlenül. Eltaláltam?
HÍrek a frontvonalról: - Az ukrán erők előrenyomultak Karmazynivka irányában - Bahmutnál nem történt jelentős változás - Robotyne környékén tovább nyomultak előre (itt lőtték le a KA-52-es helikoptert is) a honvédő erők - A hidak elleni támadások sikeresek voltak, az oroszok óriási kerülőútra kényszerülnek a déli utánpótlási vonalon
Ez HAZUGSÁG! *** A Financial Times cikke nem erről szól, ez talán valamilyen propaganda kiadványból lett kimásolva. https://www.ft.com/content/83f1131c-4b3b-4f04-9faa-69cb152ad981 *** A cikk valós tartalma arról szól milyen hosszú lesz Ukrajna EU-s csatlakozási folyamata, milyen az EU döntéshozatala, miért szükséges a döntéshozatalai rendszert megváltoztatni, mi annak nehézsége, főleg Ukrajna esetleges csatlakozása esetén. Milyen nehéz lesz befogadni az EU-nak Ukrajnát, ami a világ egyik legnagyobb mezőgazdasági termelője, de Európa egyik legszegényebb országa. Szükséges a csatlakozás előtt az EU agrártámogatási rendszerének reformja. Ukrajna EU csatlakozása az EU 70 éves fennállásának legnehezebb feladatának ígérkezik, mely Ukrajnának nehezebb lesz, mint a NATO csatlakozás. ** Legalább egy számnál ne lenne félrefordítás (62 vs 65% !!!) - Ezt még a google fordító sem hibázza el! - LOL
Orban a Soros osztondijat a felenel abbahagyta. Valoszinuleg nem tartozott Angliaban a jo tanulok koze, egy eroszakos alak lehetett aki a sok idiota kozott a legertelmesebbnek tunt. Kover, Fodor, Deutsch stb. ilyenek kozott nem nehez a legjobbnak lenni.
Pontos dátumot valóban nem tudok a leszereléséről. De nem volt párttag és nyugdíjba sem ment.Utána még dolgozott,mint gyár vezető,de ott sem sokáig,mert hát a párt.Aztán lett helyettes egy hülye párttag alatt. Margit körúti fegyház parancsnok,Hegyeshalmi határőr parancsnok, majd Fejér megyei kieg parancsnokként saját elhatározásból leszerelt. Őrnagyi rangban. De ezt konkrétan tudom,hogy választhatott.Vagy párttagság vagy leszerel. A beosztottaival és barátokkal a haláláig tartotta a kapcsolatot.Így mindent elért amit akart,párt nélkül is. A keze elért bárhová. Sokaknak segített,akiknek a rendszerrel meggyűlt a baja. "Kéz kezet mos,"éltünk mint Marci Hevesen" Független a rendszertől. Nem vártunk autóra évekig és hasonló dolgok. Az emberi tartás és méltóság megmaradt. Nevetséges az volt,ahogy ezek a talpnyaló elvtársak nyaltak neki.Mert tudták,hogy ki volt. "még a szeme sem áll jól az embernek"Gusztustalan!!! Persze vigyázott, mert a besúgás, ezeknél érdem volt.Ezek az emberek nem a gerincességről híresek. Ez itt a fórumokon is látszik. Liberális vagy komcsi, nálam egyre megy.Nincs középút egyiknél sem. Marad az igazság érzetem. Nekem ne dirigáljon senki. De most nagyon USA dirigál. "világban" Ilyen demokráciára,nincs szükségem. A másik, Ukrán vagy Román, utálom mindegyiket. Gondolom tudod miért. Nem a múltban élek,hanem a jelenben.Nem érdekel,hogy mi volt és mit csináltak az oroszok. Most mi van és mit csinálnak a Magyarokkal.Az oroszok nem bántanak és nem is fognak.
A papád igai történetének jobb ha utána nézel. Senkit sem őrnagyi rangban állitottak akkoriban válaszút elé, hogy vagy belép a pártba vagy leszerel.
Törölt felhasználó2023. 08. 07. 23:38
#45981
"A Financial Times ma hatalmas cikket közölt arról, hogy milyen katasztrofális következményekkel járna az Európai Unióra nézve, ha egy elszegényedett és elpusztult Ukrajna belépne oda." "Ukrajna még nem csatlakozott az EU-hoz, de máris kárt okozott a közös piacnak". Félelmetes elképzelni, mi történt volna, ha csatlakoznak. Az FT megjegyzi, hogy az EU hétéves költségvetésének csaknem 62%-át a mezőgazdasági ágazat és a helyi költségvetések kompenzációjára költik, és Ukrajna felvétele a kolosszális vidéki földjeivel teljesen tönkretenné a költségvetést. Általánosságban a lap egyértelművé teszi, hogy a kockázat nem éri meg...
OROSZ-UKRÁN háború