PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1964
1965
1966

Törölt felhasználó 2023. 06. 13. 17:38

#38900

Milan Uhrik szlovák szélsőjobboldali képviselő, aki szerint az európai politikát az Egyesült Államok és az amerikai érdek irányítja.
Minden nap az ukránok gondjaival foglalkoznak, ha kinyitom az irodai szekrényemet, Zelenszkij ugrik ki belőle, nevezzük inkább Ukrán Uniónak az EU-t– fakadt ki Uhrik képviselő.
https://hvg.hu/eurologus/20230613_Zelenszkijre_bukkant_egy_szlovak_EPkepviselo_a_szekrenyeben#rss

Törölt felhasználó 2023. 06. 13. 17:31

#38899

Új frontszakasz megnyitását lebegtette meg Putyin: két ukrán régiónak mehet neki az orosz hadsereg
Ha Ukrajna tovább lövi Oroszország területét, az orosz haderő új „biztonsági zónát” hoz majd létre Ukrajnán belül – mondta Vlagyimir Putyin orosz elnök ma az orosz sajtónak. Az elmúlt hetekben rendszeresen érték tüzérségi és dróntámadások Oroszország nemzetközileg elismert területeit Ukrajna területéről: elsősorban Belgorod megyét támadják.
A Belgorod és Kurszk elleni támadások nagy része Ukrajna Harkiv és Szumi megyéiből történik, minden azt jelentené, hogy az orosz haderőnek újabb katonai műveleteket kellene kezdenie a korábban már feladott ukrán területeken. A legtöbb ukrán tüzérségi rendszer hatótávolsága 20 és 80 kilométer közt mozog: Harkiv város 20, Szumi város 35 kilométerre van az orosz határról.
A „biztonsági zónák” létrehozása alighanem azt jelenti, hogy az orosz haderő 20-80 kilométerre kellene, hogy benyomuljon Ukrajna területére ezekben a régiókban, így az ukrán tüzérségi rendszerek hatótávolsága kívül esne Oroszország nemzetközileg elismert határain.
https://www.portfolio.hu/global/20230613/uj-frontszakasz-megnyitasat-lebegtette-meg-putyin-ket-ukran-regionak-mehet-neki-az-orosz-hadsereg-621242

Sehmet 2023. 06. 13. 16:13

Előzmény: #38892 berlini

#38898

Sőt, Kína és Vietnam között most is feszült a helyzet a Spratly és Paracel-szigetek hovatartozása miatt, mivel több ország is magának követeli a szigetek egy részét. Kína 1974-ben erővel próbált érvényt szerezni követeléseinek a Paracel-szigeteknél, a harcokban pedig több mint 70 vietnami katonát öltek meg. 1988-ban ezúttal a Spratly-szigeteknél csapott össze a két ország, Vietnam akkor 60 tengerészét veszítette el. 1958.-ban a Kínai Népköztársaság bejelentette, hogy a tengeri határait 12 mérföldre terjeszti ki, ami kiterjed a Paracel-szigetekre is, majd az eredménytelen vita után 1974. januárjában a Kínai Köztársaság elfoglalta a szigeteket Dél-Vietnamtól és mindmáig birtokolja is azokat Hainan tartomány részeként. Jelenleg Vietnam huszonegy, a Fülöp-szigetek nyolc, Kína hét, Malajzia három Tajvan pedig egy szigetet birtokol a vitatott területen, ahol katonai helyőrségeket is létesítettek. A versengés oka az, hogy a terület jelentős halállománnyal, és a több, mint négyszáz négyzetkilométernyi területtel rendelkezik, szigetvilág pedig a kontinentális talapzaton fekszik, ezen kívül pedig itt találhatóak a Távol-Kelet legfontosabb kereskedelmi útvonalai, amin áthaladnak az olajszállító tankerek. Katonai szempontból pedig tökéletes kijutás biztosít a Csendes-óceánra a hadihajók számára. Ezek miatt stratégiai szempontból kiemelkedő jelentőségű, ami mellett még a kínaiak szerint nem túl mélyen a világ negyedik legnagyobb olajkészlete található. 2002-ben a pekingi kormány és az ASEAN államok magatartási nyilatkozatot írtak alá a területi viták békés rendezésére, ez azonban nem kötelező érvényű, és nincs szankciója a szerződésszegésnek. A konfliktus kezelésére az ASEAN nem hatékony nemzetközi intézmény. 2010-ben az Egyesült Államok is jelezte, hogy részt vesz a vita megoldásában, mivel stratégiai érdeke a területi vita megoldása, amit az érintett délkelet-ázsiai országok üdvözöltek, azonban Kína felháborodott ezen. Ennek is köszönhető a jelenlegi feszült helyzet Kína és Vietnam között, és Kína most is mesterséges szigeteket emel ezen a területen. De Kínának területi vitái vannak Japánnal is a Takeshima-sziget hovatartozása miatt, és ott is gyakoriak a katonai villongások. Szóval a 2. vh. előtti helyzet megváltozott, amikor még - hódításai miatt - Japán volt a fő ellenség Kelet-Ázsiában és a csendes-óceáni szigetvilágban. Ezért is írtam, hogy nincsenek szövetségesei, ezért bármit akar, bármennyire is fejleszti gazdaságát és haderejét, rövid időn belül nem tudja a jelenlegi, USA hegemóniáján nyugvó unipoláris világrendet megváltoztatni.

Törölt felhasználó 2023. 06. 13. 16:12

Előzmény: #38894 zhagar

#38897

Úristen!
Ennyi sületlenség, tudáshiány, tárgyi tévedés, vajon honnan tájékozódhatsz?

berlini 2023. 06. 13. 16:11

Előzmény: #38893 Sehmet

#38896

Persze, lerövideitettem. A kiegészités jogos

berlini 2023. 06. 13. 16:10

Előzmény: #38894 zhagar

#38895

Erre érdemben nem reagálok.
Ha józan ember elolvassa, akkor már szimpatikusabbak lesznek számára az amcsik mint eddig voltak.

zhagar 2023. 06. 13. 16:06

Előzmény: #38879 berlini

#38894

"a demokráciaexport megbukott."igen, de az amerikai vezetés erről nem akar tudomást venni és nyomja tovább, mint süket a csengőt: Szíriában is ez van pl. hiába nem tudták legyőzni ott a rendszert (mert annak még mindig nagyobb a társadalmi támogatottsága!), nem nyugodnak bele ebbe és az egész népet büntetik a kollektív bűnösség (náci) elvét gyakorolva azzal, hogy büntetőszankciók alatt tartják Szíriát - így persze hogy nem tudnak oda sem hazamenni a menekültek, tehát ez is egy ócska háborús bűn a köbön az Usa részéről, hogy Szíria volt az xxx. ország, amit a saját érdekszférája kialakítása érdekében tönkretett! Ukrajnában is ezt teszik most, amíg Zelenszkijt hatalmon tudják tartani
"az ukránok fogják eldönteni, ha megelégednek a teljes gyózelem helyett valamiféle kompromisszummal. Se amerika se az EU nem fog ebbe beleszólni. Amerika ugyanis már most elérte amit akart."
ez egy óriási tévedés: az ukránok semmit sem fognak eldönteni, hiszen Zelenszkij diktatúrát vezet és betiltotta rég az ellenzék érdemi létezését, sajtószabadság, ellenvélemény nincs Ukrajnában, ilyeneket a lakosság nem olvashat nem láthat. a jelenlegi ukrán vezetés amerikai zsoldban áll és egy 10-es skálán legfeljebb 2-ig lehet véleménye, a legalább 8 maradékról az Usa dönt. az Usa még nem érte el a célját, mert eszében sincs engedni, ha lehet akkor az utolsó ukránig harcol tovább és ebben partner Zelenszkij, aki ezt lehetővé teszi nekik! az amerikai távlati cél az (lenne), hogy lehetőleg az orosz vezetést is megdöntsék és Putyin helyére egy megvett bábot ültessenek be, aki aztán kiszolgáltatná nekik az orosz nyersanyagkincset - tudják hogy ettől messze vannak, de az a minimum hogy az utolsó ukránig verik az ukrán farokkal az ororsz csalánt, amíg csak lehet..
az hogy az oroszoknak mennyi barátja van a 3. világban, szintén nem jól látod
Európa heklyzetét sem jól látod, mert az amúgy is sűllyedő hajóját még saját maga csak lejjebb nyomja az EB, amely nem az európai emberek érdekében dolgozik hanem az Usa vazallusaként

Sehmet 2023. 06. 13. 15:55

Előzmény: #38891 berlini

#38893

Ezzel is egyetértek azzal a kiegészítéssel, hogy ha nincs Atatürk, akkor most Törökország a szultán által 1920-ban Sévres-ben aláírt "békeszerződés" érelmében csak Ankara és a körülötte lévő kis terület, a többi a görögöké, de Kemal Atatürk görögöket a török szabadságharc során a különféle fegyveres csoportok egybekovácsolásával megverték Sakryánál és Dublupinarnál 1921-ben legyőzte, ezzel a jelenlegi törökországi területek ellenőrzése alá kerülte, és az 1923-as lausenne-i békeszerződés után - mely a Sévres-i szerződés felülvizsgálata volt - kikiáltották a köztársaságot, eltörölték a kalifátus, és erőteljes szekularizáció indult meg, melynek első lépései között volt az oktatás állami felügyelet alá helyezése. Mindezek a vallási értékeket felülíró, szükséges pragmatikus érdekek voltak azért, hogy Törökország megtarthassa Anatóliát, az örmény és kurd területeket, valamint ellenőrzést gyakorolhatott a Boszporusz felett. És innen jöhet, amit írtál.

berlini 2023. 06. 13. 15:51

Előzmény: #38888 Sehmet

#38892

Az USA aránya a GDP-ben 1945 óta csökken.
Akkor több mint 50%-vol!!!
A kinaiak most állnak a legnagyobb kihivás előtt.
Ugyanis nem véletlen, hogy a kulcs iparágakban az USA tartja relativ előnyét.
Egy autoritér rendszernek vannak hátrányai az innovációk megvalósulásában. A Kinaiak eddig ügyesen alkalmazták a magán iniciativt és az állami tervgazdálkodást, de már a mai szinvonalon kiütköznek a rrndszer ellentmondásai.
Az USA mindkét párti vezetése felismerte már hogy az viszont nem működik, hogy az észt ők adják és minden amit le kell gyártani az KINA-bantörténik.
Trump, de Biden is sorra hozza az ujraiparositási, prtekcionista intézkedéseket.
És - bárki is lesz Biden után az elnök - Európának nagyobb szerepet kell vállalnia az önvédelmében. Az USA nem fogja fenntartani tudni a sokezer kisebb nagyobb támaszpontját a világon. Először az európaiakat fogja kiüriteni, utána jönnek a kevésbé fontosak. Ázsiában viszont a jelenlét erősödni fog és emelett a szövetségesek (Japán, Ausztrália, Dél-Korea, de még Vienám is) sokkal jobban be lesznek vonva egyfajta kollektiv, Kina ellen irányuló védelembe. És mindez azért lesz igy mert a Kinaiak folyamatosn feszegetik határaikat. Kevesen tudják, de az évtizedes vietnami felszabaditó és utána polgárháborúk után 1979-ben Kina megtámadta Vietnamot több mint 10 évig folyt az eleinte véres (kb 100 ezer halott) utána már inkább csak parázsló háború. Vietnám azóta nem amerikát tartja a legnagyobb veszélynek, hanem Kinát.

berlini 2023. 06. 13. 15:38

Előzmény: #38886 Sehmet

#38891

Szerintem Törökországban az atatürki erőszakos modernizálás üt vissza.
Atatürk - látva hogy nincs meg a többség az általa reformált államberendezkedés mögött - a modernizált hadseregvezetést tette meg (mintegy erőszakos alkotmánybiróságként) az új szekularizált állam védőbáscsájaként.
Halála után folyamatosan a hadseregnek kellett beavatkoznia. Hol az alkalmatlan, korrupt vezetés elzavarásával, hol az iszlamista mozgalmak letörésével.
Csak idő kérdése volt hogy sok lúd disznót győz.
A vidéki hagyományos iszlám értékrendben élők először beszavazták Erdogánt, utána az elnök belülről óvatosan visszavitte az országot a többség által támogatott útra.
Tök mindegy hogy mennyire alkalmatlannak bizonyult az elmúlt években, a többség úgy gondolja, hogy Erdogan nélkül ujra jönnek a modernizálók, akikből nem akarnak ujra.
Amúgy a városokban Erdogannak nincs többsége, tehát halála után tovább mehet Törökország az óvatos sezkularizációs, modernizáló uton. (Márcsak azért is, mert a vidéki lakosság aránya tovább csökken.)

berlini 2023. 06. 13. 15:25

Előzmény: #38882 AlonsoRenault

#38890

igy van, a modern tankoknak olyan aktiv védelmük lesz, amivel a drónok már nem boldogulnak.
De a legnagyobb változás a füldön a drónvezérléshez hasonlóan szenzorokkal kamerákkal telezsúfolt pánélos lesz, amit távolról vezérelnek.

Sehmet 2023. 06. 13. 15:19

#38889

„Az európai légtérben zajló gyakorlatok miatt június 12 és 23 között késésekre lehet számítani az európai repülőtereket érintő (induló vagy érkező) járatok esetében. Ha bármilyen változás történik, SMS-ben és/vagy e-mailben értesítik az utasokat – írják.
Felhívják továbbá a figyelmet, hogy emiatt a Call Centerekben megnövekedhet a forgalom, ami még az eddigieknél is hosszabb várakozási időt eredményezhet. Arra kérik az utasokat, hogy a repülőtérre indulás előtt győződjenek meg arról, hogy a járatuk előreláthatólag késés nélkül fog elindulni.”
https://utazomajom.hu/kesesek-wizz-air/?fbclid=IwAR1vB3L_NjNUaJFOVzUh6QI9bvkvGc4a3sOA2K7jCvgp6UsiGZfEj2gsmUg_aem_th_AW50EiRnm6TD964I1qT4hj3134zO5Ut0ayt8ZlH739KPURqsSety5Y8vFmrS5oiV79Q

Sehmet 2023. 06. 13. 15:13

Előzmény: #38880 berlini

#38888

Azért az USA gazdasági pozíciót tekintve továbbra is a világ legnagyobb gazdasága, annak ellenére, hogy százalékarányos részesedése folyamatosan csökken. Ez az erózió a Goldman Sachs elemzői szerint 2040-re odáig vezethet, hogy a kínai gazdaság megelőzi az amerikait. Az USA általában végső fogyasztóként jelenik meg a gazdaságban, tehát baromi nagy felvevőpiac, ugyanakkor a termelésben egyre inkább hátra szorul. Továbbá ahogy nő az importáru mennyisége, úgy romlik a kereskedelmi deficit is, amit még a hatalmas katonai kiadások is tetéznek. Az amerikai GDP mintegy 23,32 billió USD, ehhez viszonyítsuk a katonai kiadások 2240 milliárd dolláros költségét….
.
Amiben az USA továbbra is a legjobb: nominálisan legnagyobb GDP, legnagyobb katonai költségvetés, vezető kulturális hatalom, információs technológiában és innovációban továbbra is az élen jár stb.
.
A negatívumokat elemezve látnunk kell, hogy a dollár mint kulcsvaluta egyre kisebb szerepet tölt be a világpiacon (de a devizatartalékokban még mindig abszolút többséget élvez a legtöbb országban), a már említett katonai kapacitás hatalmas költségeket emészt fel, továbbá jelentős volt a politikai, gazdasági térvesztés DK-Ázsiában, Közel-Keleten és Afrikában egyaránt. Gyengültek az európai partnerségből fakadó gazdasági előnyök is, megy a terrorizmus elleni harc stb. Az USA hiába nagyon jó a K+F-ben, hiába van meg a vállalkozószellem, strukturális okokból kifolyólag egyszerűen nem képes versenyre kelni az olcsó ázsiai óriásokkal - az USA magas költségszinten termel, hatalmasak a mindenkori kiadások, nő az államadósság, a dollár veszít a korábbi pozícióiból, de még mindig meghatározó, és egy darabig az is lesz.
.
Az USA-nak vannak szövetségesei, ott a NATO, ugyanakkor Kína írtózik minden multilaterális szervezetben való részvételtől, jobban kedveli a bilaterális tárgyalásokat és megállapodásokat, igazán nincs is szövetségese.

Sehmet 2023. 06. 13. 15:03

Előzmény: #38879 berlini

#38887

Ennek most minden mondatával egyetértek. Látod, vannak közös pontok is!

Sehmet 2023. 06. 13. 15:00

Előzmény: #38877 Törölt felhasználó

#38886

Ez így igaz, de azért - legyünk őszinték - Erdogan alatt történt visszalépés a kemalizálódásból, egyre többen hordanak fejkendőt, még az egyetemeken is. Nyáron el szoktunk menni Sidebe (Antalya mellett), és onnan kirándulásokon veszünk részt, ahol sok érdekes dolgot lát az ember. Sok autóbusz, személygépkocsi szélvédőjén kint van Kemal Atatürk fényképe olyanoknál, akiknek nem tetszik a reiszlámosodás, és nincsenek kevesen. Különösen érdekes a bazárokban a helyzet, ahol az árusok nagy része kurd, és semmilyen török kormányt, hatalmat nem szeretnek. Érdekes megállni az Anatóliai hegységben és tolmács segítségével beszélgetni olyan emberekkel , akik elképesztő helyeken laknak, akiknek fogalmuk sincs a politikáról, és lehet, hogy csak évente egyszer-kétszer mennek el nagyobb településre...
.
Isztambul/Bizánc/Konstantinápoly egy külön világ, szinte Európa, de ott is az utóbbi években elkezdődött egyfajta reiszlámosodás.

Murdoch 2023. 06. 13. 13:06

Előzmény: #38881 berlini

#38885

Persze, hogy nem akarják az összeomlást, vinné Kína a régiót. A fő mumus pedig ők.

Zsolt90 2023. 06. 13. 12:41

Előzmény: #38881 berlini

#38884

„Nem tudok mást vélni, mint azt hogy az oroszok összeomlásszerű vereségét Ukrajnában az amcsik nem akarják.
Az szinte biztosan egy katonai (titkosszolgálati) puccsal folytatódna, esetleg polgárháborúval és az atomfegyverarzenál bizonytalan kezekbe jutásával.“
Mondjuk ez nem baj, hogy edznel vannak. En bizom annyira az amerikaiakban, hogy ezt fel tudjak merni megfeleloen.

AlonsoRenault 2023. 06. 13. 12:26

Előzmény: #38881 berlini

#38883

Igen amúgy az is látszik, hogy mindig csak annyit adnak hogy ne legyen túl sok. Csiga tempóban.

AlonsoRenault 2023. 06. 13. 12:25

Előzmény: #38881 berlini

#38882

Hát nem tudom, de szerintem a tankoknak marginális szerepe lesz már 10 év múlva is. Gondolj el egy több ezres AI vezérelte drónrajt ami kb. bármilyen eszközt, katonát felrobbant amivel ütközik. Ezek mehetnek emberre vagy gépekre is, egyszerre tömegesen. Mit ér ezek ellen egy tank? Azt csodálom hogy már most nem ez van. NAgyságrendileg olcsóbb és hatékonyabb a jövőben kb. operátor se kell ezekhez. Persze a jövő tankja lehet simán leszedi majd lézerrel ezeket. :)

berlini 2023. 06. 13. 12:18

Előzmény: #38880 berlini

#38881

Már vagy fél éve azon filózok, hogy az USA miért ad át Ukrajnának csak pár darab Abrahms tankot.
Hadrendben van vagy 6000db és hadrendben nem lévő, raktáron porosodó 3000. Ezek sorsa kb 20 év múlva a leselejtezés lesz. (Addigra az akkor már 50 éves konstrukciót leváltja az Abrahms X, amit most kezdenek sorozatgyártani.)
Nem tudok mást vélni, mint azt hogy az oroszok összeomlásszerű vereségét Ukrajnában az amcsik nem akarják.
Az szinte biztosan egy katonai (titkosszolgálati) puccsal folytatódna, esetleg polgárháborúval és az atomfegyverarzenál bizonytalan kezekbe jutásával.
Nem akarom túlbecsülni a nehéztankok szerepét (hiszen az elmúlt egy év pont a gyengeségeiket mutatta,) de ha 1000 tank megindulna kellő tüzérségi előkészitéssel és gyalogsági támogatással, akkor Krim előtt nem lenne megállás. (Mondjuk bejutni a félszigetre megint más kérdés, mert a 7km-es földszoros erre nem alkalmas.)