Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború  

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
RangerHU 2023. 04. 06. 12:51
Előzmény: #31864  Sehmet
#31880
“Taiwan 200 km-re van Kínától, és ez a 200 km tenger, Kínának pedig csak 3 repülőgép-hordozó anyahajója van, és kevés hadihajó és tengeri olyan szállítóhajója, amivel katonákat tudna átdobni Taiwanra.”
———
A hadrendben álló repülőgép-hordozók száma 3, kettő új generációs építés alatt.
Felszíni hajók száma tekintetében lehagyták US Navy-t, s ez a nagyobb építőkapacitások miatt csak romlani fog+USA Navy globálisan felosztott  így a térségben meglévő korábbi USA erőfölény szűkülhet, térségi partnerek szerepe, szerepvállalása, hozzájárulása felértékelődik változik(lásd Japán). Éppen ezért a technológiai minőségi mutatókban USA fölény megőrzése elsődleges, lásd amerikai próbálkozások technológia transzfer korlátozására.
+ igen érzékeny téma csendes-óceáni sziget térségben esetleg megjelenő kínai támaszpontok 
(Salamon-szigetek)
Tajvan megszállása - mint szimplán katonai művelet - olyan kockázatokat rejt magában pl.: az elmúlt 80 évben csak angolszász hatalmak hajtottak cégre erőszakos partraszállást minimum teljes légi fölény, de inkább légi uralom mellett, az ellenséges flotta “kikapcsolása” után.
Ugyanakkor Kína geográfia, geopolitikai bekerítettségén tartósan nem fog tudni változtatni, adottság. 
Törölt felhasználó 2023. 04. 06. 12:37
Előzmény: #31878  Törölt felhasználó
#31879
Az elhárítás a nemzet ellenségeit keresi, tehát ti, zongoristák vagytok a célkeresztben, csaxolók 😘🇭🇺🇷🇺🇭🇺🇷🇺🇭🇺🇷🇺
Törölt felhasználó 2023. 04. 06. 12:34
Előzmény: #31873  Shortelek
#31878

A nickek mögötti személyeket simán le lehet nyomozni, az elhárítás biztos azonosította is már őket.
Ha nem is az orosz propagandáért, de mindig kibukik valami stikli, amivel le lehet szedni a sakktábláról a túlzásba esett urakat.
Törölt felhasználó 2023. 04. 06. 12:33
#31877
Murdoch 2023. 04. 06. 12:30
Előzmény: #31873  Shortelek
#31876
Ilyenekre gondolsz?
“Majd egyszer kínát is le kell csendesíteni, agresszív kis sárgák!!”
Törölt felhasználó 2023. 04. 06. 12:30
#31875

Az orosz Kostroma regiment, az ejtőernyős légi ezred akkora veszteségeket szenvedett, hogy vissza kellett vonni a frontvonalról, a kostromai temető megtelt elesett orosz katonákkal:
https://www.bbc.com/news/world-europe-65179074
Törölt felhasználó 2023. 04. 06. 12:24
Előzmény: #31873  Shortelek
#31874
😆😁🥱🥱🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Shortelek 2023. 04. 06. 12:23
Előzmény: #31866  Törölt felhasználó
#31873
A topikban is ki lehetne osztani 1-2 év felfüggesztettet néhánynak.
Törölt felhasználó 2023. 04. 06. 12:20
#31872

csak a trollok elégedettek az orosz hadi sikerekkel, Putler nem:
https://www.portfolio.hu/global/20230406/jelentett-a-hirszerzes-megvan-a-vuhledari-fiasko-ujabb-kovetkezmenye-607648
a Vuhledári fiaskó az orosz hadtörténelem kiradírozhatatlan kudarcai sorába kerül
Slava Ukraini!
Látom a Bajza utcában élők teljesítik a parancsot ;)
Törölt felhasználó 2023. 04. 06. 12:17
Előzmény: #31863  Murdoch
#31871
Ezek mindig válasz nélkül maradnak. Felesleges ezeknek érvelni, nyomják a 444 propagandát még húsvét előtt is.
Mondjuk ez a nemzetközi elvtársaknak nem is jelent semmit. 
Törölt felhasználó 2023. 04. 06. 12:14
#31870
https://t.me/AHMADFAHIML9T/17101?single
Hajnali fények zongorista földön. 
Törölt felhasználó 2023. 04. 06. 12:11
Előzmény: #31861  Istvan78
#31869
Szokásos munkásőr stílus, érvek nélkül jön a személyeskedés. Ha nem haragszol, nem süllyedek le a szintedre 😄😄😄
Sehmet
Sehmet 2023. 04. 06. 12:03
Előzmény: #31858  Istvan78
#31868
Ne felejtsd el, hogy az USA Nixon elnöksége alatt elfogadta az "egy Kína elvet", és ezt a Kínát a kommunista Kína, a Kínai Népköztársaság képviseli, Taiwan pedig Kína része, önálló államként, ezért az ENSZ-ből kizárták, és megszakította vele a diplomácia kapcsolatot az ENSZ-en kívül az USA és szinte minden nyugati állam. Akkor hogyan is érvényesül ebben az esetben az a nemzetközi jogi alapelv, hogy területi integritás, amikor egy államhoz tartozó területet az USA katonai bázisnak használ úgy, hogy a nemzetközi jog szempontjából - montevideói feltételeknek nem felel meg - nem önálló állam, de ahova tartozik mégsem gyakorolhatja felette az állami szuverenitást. Egyébként hasonló a helyzet Koszovóval is, amelyik Szerbia bölcsője volt (Rigómező, stb.) 
Nem igaz, hogy nem idegen ország birtokolta el azt a szigetet,
Hong Kong az más, ott lejárt a britek 100 éves bérleti szerződése, és ment vissza az anyaországhoz. Macaonál hasonló a helyzet, portugál gyarmat volt és 1999-ben visszakerült Kínához. Mielőtt ebben elkezdenél vitázni, megjegyzem, hogy a BA szakdolgozatomat anno nemzetközi tanulmányokon a kelet-ázsiai és a csendes-óceáni politikai és biztonságpolitikai részből írtam, melyből egy kis rész:
"A Szövetséges hatalmak a Kairói Nyilatkozatban elfogadták azt a kínai kérelmet, hogy Tajvant visszaadják Kínának, de még a második világháborúban 1945 októberében Csang Kaj-sek  Chiang Kai-shek/ Jiang Jieshi csapatai elfoglalták Tajvant, ami így Kína része lett.  
Japán a San Francisco-i békeszerződés II. fejezetének 2/B. cikkelyében lemondott a Formosa és a Pescadores szigetekre vonatkozó minden jogáról, jogcíméről és igényéről. Ez a lemondás azonban nem jelölte meg, hogy kinek a javára mondott le Japán a szuverenitásról. Az aláíró hatalmak – és két kínai állam is – úgy gondolta, hogy Tajvan ténylegesen Kína szuverenitása alá kerül. Kína szerint már a Kairói Nyilatkozat eldöntötte Tajvan sorsát, ami Potsdamban megerősítésre is került. Ezen kívül –Tajvan függetlensége mellett érvelő csoportok szerint – az 1952-es japán-tajvani békeszerződés, valamint az 1945-ös japán megadási nyilatkozat függelékei is a Kínai Köztársaság Tajvan feletti fennhatóságát támasztják alá. A Nixon adminisztráció a hatvanas évek végé utat nyitott Kína felé, és ennek eredményeként az ENSZ-ben 1971-től nem Tajvan, hanem Peking képviseli Kínát, és 1979-ben az Egyesült Államok is áttette kínai nagykövetségének székhelyét Pekingbe. Az 1982-ben kiadott II. Sanghaj Kommünikében az Egyesült Államok határozottan elismerte Tajvannak Kínához tartozását és az „egy Kína” elvet. 2005-ben a kínai országos népi gyűlés (parlament) olyan törvényt szavazott meg, amely feljogosítja Kínát arra, hogy erőt alkalmazzon Tajvan ellen, ha az deklarálná a függetlenségét. Tajpejt jelenleg csak 24 kis és szegény ország ismerte el. A San Franciscó-i szerződés hiányossága az oka ennek a területi vitának is, mivel nem határozta meg, hogy Japán szigetekről történt lemondása után azokon ki gyakorolja a szuverenitást. Annak ellenére, hogy Kína az „Egy Kína” elvet hirdeti, és a Kínával kapcsolatos jó viszonyát nem akarják a Tajvant el nem ismerő országok kockáztatni, Tajvan jogi helyzete jelenleg is rendezetlen."
Ne keresd, a Net-en nincs fent.
Törölt felhasználó 2023. 04. 06. 11:59
#31867

Az orosz agresszió további következménye, a NATO tagállam Románia erőteljes fegyverkezésbe kezd:
https://www.portfolio.hu/global/20230405/oriasi-fegyverkezesi-programot-jelentett-be-romania-607616
Törölt felhasználó 2023. 04. 06. 11:57
#31866
Törölt felhasználó 2023. 04. 06. 11:56
#31865
Sehmet
Sehmet 2023. 04. 06. 11:43
Előzmény: #31853  Istvan78
#31864
Dehogynem akar Kína katonailag is az USA "fölé kerekedni", csak éppen nincs rá módja jelenleg, mert nem igazán költ sokat fegyverkezésre, de most fordult a kocka, és a GDP-jének már 7,2 %-át akarja fegyverkezésre fordítani. Taiwan 200 km-re van Kínától, és ez a 200 km tenger, Kínának pedig csak 3 repülőgép-hordozó anyahajója van, és kevés hadihajó és tengeri olyan szállítóhajója, amivel katonákat tudna átdobni Taiwanra. Vadászgépekkel ugyan át tud repülni, de azzal nem sokat ér el, mert egyrészről ha nem tudja emberi erővel elfoglalni és megtartani a lebombázott területeket, az nem ér semmit, másrészről a tawani légvédelem képes arra, hogy "leszedje" ezeket a repülőgépeket amerikai föld-levegő rakétákkal. Az USA-t pedig köti a Taiwan Relations Act, ami arra kötelezi, hogy Taiwan tengeri védelmét hadihajókkal és repülőgépekkel megvédj egyrészről, másrészről pedig Taiwan szárazföldi területét modern, olyan fegyverekkel lássa el, amivel meg tudja védeni magát. Ez szintén nem vélemény, hanem tények. Olvassál utána!
https://www.stimson.org/2022/the-taiwan-policy-act-and-the-future-of-u-s-taiwan-relations/
https://web-archive-2017.ait.org.tw/en/taiwan-relations-act.html
Murdoch 2023. 04. 06. 11:34
Előzmény: #31861  Istvan78
#31863
Sehmet
Sehmet 2023. 04. 06. 11:30
Előzmény: #31857  Istvan78
#31862

Akkor éppen úgy vagyok ezzel, mint Te a másik oldalról. Mi ezzel a gond?
Egyébként meg kell jegyeznem, hogy amiket írok, azokat objektív forrásokból származó, viszonylag autentikus és részben tudományosnak is mondható cikkekkel próbálom alátámasztani, ami Rólad nem igazán mondható el.
Istvan78 2023. 04. 06. 11:12
Előzmény: #31860  Törölt felhasználó
#31861
Ha nem haragszol, most megmondom a véleményem, aki ilyen hülye, primitív véleményeket írogat ide, mint te, az a pöcs.
- Senkit nem érdekel, hogy te, egyébként méltatlanul, milyen véleménnyel vagy Zelenszkijről. Ez egyszerű gyűlülködés, uszítás, hülyeség.
- Itt nem a demokrácia, hanem egy ország védelméről van szó.
- Ukrajna egy jogilag független ország volt, akit senkinek nem volt joga megtámadni. A többi környülállás csak árnyalja ezt, ez a lényeg.

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek