PORTFOLIO FORUM

2014-ben volt egy puccs Ukrajnában. Ez egy nyugat általi destabilizáció eredménye is lehetett, legalábbis vannak erre utaló jelek, mivel törvényesen megválasztott Janukovics lemondatása utáni helyzet (pl. az ominózus telefonfelvétel) erre is utal. Ha ezt elfogadjuk, akkor az Orosz érdekszférába történő nyugati benyomulásra adott orosz válasz érthető (orosz gondolkodás szerint).
- Mindazonáltal a Minszki paktumok miért nem kerültek betartásra? Lehet, hogy ez megelőzte volna ennek a konfliktusnak az eszkalálódását?
- Illetve, mint a cikked is írja, miért szállítottak NATO tagok fegyvereket Ukrajnának, ha nem volt NATO tag? Ez előre vetítette az esélyét, hogy ezeken a fegyverszállításokon idővel túlnyúlik majd a NATO részvétele?
- Vajon miért nem tudta/akarta írásban is rögzíteni a NATO, hogy nem lesz tag Ukrajna, ha erre elvi lehetősége sem volt, mint ahogyan mondták, és elvileg az Oroszoknak emiatt nem is kellett volna támadnia az Ukrán narratíva szerint sem?

Törölt felhasználó 2022. 11. 22. 08:52

Törölt hozzászólás

#25419

duraczell 2022. 11. 22. 08:49

Előzmény: #25417 Csakegyolvaso

#25418

Nem célom nekem egyiket sem védeni, csak az ilyen populista butaságokat nem igazán bírom. De akkor menjünk a logikád mentén:
- Ha Orbán vétója miatt nem lehetett tag Ukrajna, akkor Putyin félelme jogos volt, hogy a NATO feladja az elvét, hogy konfliktusban álló ország nem lehet tag.
- Ha Putyin meg amiatt támadott, mert Ukrajna nem lehetett volna amúgy sem NATO tag, mert Orbán úgyis vétózik, akkor meg Orbán és Putyin összejátszására irányuló sugallatod bukik meg.
Tehát ezek közül a teóriáid közül neked kell választani, hogy melyiket pufogtatod, mert mindkettőt Te nem tudod védeni.

Csakegyolvaso 2022. 11. 22. 08:00

Előzmény: #25414 duraczell

#25417

a propagandatokkal az a baj hogy nem tudjatok vele egyszerre vedeni putykot meg kiralyodat.Es ezen olyan jot mosolygok ebbol latszik hogy kamura epul az egesz. xD

Csakegyolvaso 2022. 11. 22. 07:36

Előzmény: #25414 duraczell

#25416

es 2014ig miert ne mvolt teruleti vitaban miert pont a krim elfoglalasa utan alakult ez ki? Ez is erdekes nem?Csak nem putyko a felbujto azokon a teruelteken?

Csakegyolvaso 2022. 11. 22. 07:32

Előzmény: #25414 duraczell

#25415

De hat putyin ez miatt tamadt nem a nato miatt.Ha azt mondod nem csatlakkozott volna akkor miert tamadt putyin? xD

duraczell 2022. 11. 22. 07:25

Előzmény: #25410 Csakegyolvaso

#25414

Értem, tehát 2017 után bizottsági ülést, meg kérelem befogadást vétózott meg Orbàn.
Csakhogy tudtommal mivel 2014 óta területi vitában van (értsd fegyveres konfliktus), ezért amúgysem lehetett volna NATO tag, amit oly bőszen emlegetsz.
Viszont érdekes amit a cikk ír, hogy mióta az új rezsim van,folyamatos fegyverszállításokat kaptak az ukik még úgyis h nem NATO tagok.
2014 előtt meg ugye kihirdettèk a tömbön kívüliségüket.

Törölt felhasználó 2022. 11. 22. 07:25

#25413

https://youtu.be/lt-TrgBsf84

Csakegyolvaso 2022. 11. 22. 07:20

Előzmény: #25407 duraczell

#25412

es ugya annyira torodott a nyelvtorvennyel a kiralyod hogy konrketan a karpataléjai magyaroknak lassan egy 1 even keresztul rettegniuk kell mi lesz veluk. Szep volt a Naci haverjaid jol elinteztek oket.

Csakegyolvaso 2022. 11. 22. 07:17

Előzmény: #25407 duraczell

#25411

te nmeg azt fejtsed ki nekem legyszives hogy pontosan milyen indokkal foglalta be Putyin a krimet 2014-ben? xD

Csakegyolvaso 2022. 11. 22. 07:17

Előzmény: #25407 duraczell

#25410

Index - Belföld - Egy oktatási törvény miatt nem állhat a NATO védelme alatt Ukrajna?

Törölt felhasználó 2022. 11. 22. 07:12

Előzmény: #25387 HPeter76

#25409

Majd jusson eszedbe ez, amikor kritizalod trianont!

pomperj 2022. 11. 22. 07:09

Előzmény: #25404 HPeter76

#25408

Igy teszel egyenloseget Hitler Nemetorszaga es a megtamadott orszagok kozott is?
"Nem csatlakozol egyikhez sem. " ezzel kesz is a bizonyitvany.

duraczell 2022. 11. 22. 06:20

Előzmény: #25403 Csakegyolvaso

#25407

Fejtsd mar ki légy szíves, hogy mikor és milyen típusú vétót emelt Orbán a Nato csatlakozásuk elé, és mi volt az indoka, amit közölt is?!

janosvitez 2022. 11. 22. 03:31

Előzmény: #25404 HPeter76

#25406

Szégyen amit írogatsz...
Egy része hazugság,egy része meg baromság...
Remélem reggelre kijozanodsz ,mert ezt csak az alkohol tehette..Ugye???

HPeter76 2022. 11. 22. 00:40

Előzmény: #25404 HPeter76

#25405

na meg ezt a sok "hülyítés" a nyakukba rakják.Velünk fizettetik meg ezt a téboly.
arról nem szóltok..

HPeter76 2022. 11. 22. 00:37

Előzmény: #25402 Csakegyolvaso

#25404

ja Én ezt a DK-ás Dobrev Klára szájából hallottam 1X!
Na végén még rávarja a háborút Orbánra.""Különleges megszállás""
Háború mindég is KÉTFEL KÖZÖTT INDUL EL!!!
Van aki ehhez csatlakozik, van aki ahhoz!!
Engem kérdezel EGYIKHEZSEM.
Semmi köze még nem NATO tag ukrajna.
-mivel Ő elfogadta a HÁBORÚT akkor viselje is!!
-magának kaparta ki.

Csakegyolvaso 2022. 11. 22. 00:25

Előzmény: #25402 Csakegyolvaso

#25403

mert ha orban tosztaban volt azzal hogy ukrajna nem lesz nato tag akkor azzal is tisztaban kellett lennie hogy soha nem fognak az altala javasolt nyelvtorvenyre rabolintani xD erted kicsit erdekes dolgok ezek.

Csakegyolvaso 2022. 11. 22. 00:22

Előzmény: #25401 HPeter76

#25402

ha nem lettek volna miert vetozott egyfolytaban?Mi volt a celja ha nem az hogy megakadalyozza ukrajna natohoz valo csatlakozasat.

HPeter76 2022. 11. 22. 00:20

Előzmény: #25395 Csakegyolvaso

#25401

Ja sejtem már,akkor ukránok NATO tagjai lennének.. Ugyanmár.
.
Ez meg,hogy szavaztak az ENSZ-be. Ukránok,az Öt körüllevő országok döntenék el.
.
majdcsak kikristályosodik már..::))