Igen, de mégiscsak a nyugat számára terhelő linkeket szoktál bedobni. Emellett a sorrend nekem nem mindegy, nekem úgy tűnik, az oroszok akartak befolyást szereznie előbb és az amcsik csak reagáltak. Például Janukovics az oroszok embere volt 2004-ben és később is. Később Juscsenko lett az elnök, aki megmérgeztetk. A mérgezés, mint olyan ismerős valahonnan? Aztán Timosenko esete, az is orosz befolyásolás volt. Stb.
Könnyebb, de ettől még valószínű nem lesz olyan, hanem szarabb lesz. Ahogyan a Moszkvics vagy a Lada se olyan, mint a Renault vagy bármelyik nyugati autómárka terméke.
"Lengyelország nagy mennyiségű MiG-29-es vadászrepülőgépekhez való pótalkatrész- és fegyverszállítmányt adományozott Ukrajnának. Az információ az Onet, Lengyelország egyik legnagyobb hírportáljától származik." https://twitter.com/visegrad24/status/1528018093179555840
"Az USA várhatóan HIMARS rakétarendszert és Patriot légvédelmi rendszert szállít Ukrajnának a 40 milliárd dolláros csomag keretében - Washington Post" Na ezek jó cuccok! Előbbi különösen. https://twitter.com/visegrad24/status/1527899603055550465
"Tegnap beszéltem az én 🇺🇦 ukrán kollégámmal @oleksiireznikovval. Megvitattuk Ukrajna katonai szükségleteit a hétfői, az Egyesült Államok által szervezett Ukrajna Védelmi Kapcsolattartó Csoport ülése előtt - amely a Ramsteinben tartott találkozónk folytatása - és amelyen több mint 40 ország védelmi képviselői vesznek részt." Nos, akkor hétfő megint érdekes nap lesz. https://twitter.com/SecDef/status/1528024231283511298
És akkor mi van, ha ott legyeskedett? Az, hogy esetleg valahogyan mégiscsak támogatták az ukrán tüntetőket az amcsik vagy egyes amcsi politikusok anyagi hasznot akartak nem jelenti azt, hogy a tüntetők nem a maguk igazáért tüntettek és puccs volt. Az amcsi odahatás mellett mindig elfelejtkeznek az oroszbarátok arról, hogy az oroszok ugyanúgy vagy még úgyabbul odahatottak, hogy az ő befolyásuk érvényesüljön. Ha végignézed a 2000-es évek ukrán történéseit, magad is láthatod, hogy így van. Valahogy mindig csak a nyugat részére terhelő mozzanatokat látják meg az oroszbarátok.
https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957 De azt is már kitárgyaltuk párszor, hogy a kormányváltást követően Biden fia is ott legyeskedett az ukrán gázipar mögött. Nyilván puszta véletlen.
"amerikai hátterű puccs" Ez konteó. Wikipédiából. "2013. november 21-én tüntetések kezdődtek Kijev főterén, a Majdanon, az Euromajdan ellenzéki társulás szervezésében.[1] A tüntetések kiváltó oka az volt, hogy az euro-atlanti integrációból, konkrétan az Európai Unió társulási szerződéstől az elnök, Viktor Fedorovics Janukovics visszalépett, miután kedvezőbb ajánlatot kapott az orosz elnöktől, Vlagyimir Putyintól. November 30-án a tüntetést ismeretlen parancsra erőszakosan feloszlatták, számos tüntetőt őrizetbe vettek.[2][3]" A folytatás az volt, hogy Janukovics a tüntetőkbe lövetett, majd elmenekült Kijevből. A tüntetőknek nem volt joguk kifejezni, hogy ők nem akarnak oroszbarát országban élni?
Ez a haza árulás: "Az ukranok megmondtak mar Krimrol se mondanak le. "pontosan ezt írtad ... Mert a hazaarulas, definicioja abban az esetben all meg, ha a hazamat arulom el... Nem te vagy hazaáruló(ne ferdítsd ki a szavaimat ügyesen) hanem az ukránoktól követeled a hazaárulást...
A szovjet pártvezetők elsősorban internacionalisták voltak, Hruscsovnál se számított szerintem, hogy kik voltak a szülei vagy hol szocializálódott, ők szocialista világrendszerben gondolkodtak, nem nemzetállamokban. Egyébként olvastam valahol, hogy Hruscsov a Holodomor jóvátételeként adta oda az ukránoknak a Krímet. A népszavazásokról. A szavazatot nem feltétlenül csak az dönti el, milyen származásúak voltak a szülei, az is fontos lehet sokaknak, hogy az adott ország politikai rendszere milyen, a nyugat felé akar-e közeledni. Azaz oroszok is szavazhatnak az Ukrajnához tartozás mellett.
"Az RT főszerkesztője, Margarita Simonyan azt állítja, hogy Oroszország "órák alatt elintézhette volna Ukrajnát", ha akarta volna, de mivel "különleges katonai műveletet" folytat, és nem "háborút", ezért nem tette ezt meg." https://twitter.com/francis_scarr/status/1527979338695680000
Kétes még szerintem. A legjobb kimenetel az lenne, ha putler feldobná a pacskert, aztán azok közül kerülne oda valaki, aki belátja, hogy ez téboly. Csapatkivonás, szankciók feloldása, aztán éljük tovább szépen az életünket
OROSZ-UKRÁN háború