Bizony, bizony! A folytatása pedig az volt, hogy ebből a pénzből vette meg a fidess kurmány a orosz MOL részvényeit - amit azután lazán az alapítványoknak adott ingyen.(közpénzt) Mi magyar emberek, pedig szépen visszafizettük az IMFnek a pénz. Ez nemdebár kettős közpénz herdálás, amolyan bassza meg fidesz orbán módra. Itt a vége fuss el véle. A karmelita kolostorba a felhízlalt törpéhez. DDDD
De ugye Gyurcsány válságkezeléséről beszéltünk. Bajnai azt csinálta, amit az IMF előírt, ugyanis a 20 milliárdos készenléti, nemzetközi hitelkeret nem volt elég arra, hogy a magyar gazdaság strukturális hibáinak következményeit, ami miatt az IMF-hez kellett fordulni, kijavítsa.
Nekem külön véleményem van a helyreigazítási perekről, mivel az egy-két év után történő, helyreigazításra kötelező ítélet újra napirendre veszi azt az ügyet, ami miatt a helyreigazítás iránti sajtóper megindult, és bármilyen "nem trükkös" a helyreigazítás, szerintem több kárt okoz annak, aki megnyeri a pert, mint annak, aki okot szolgáltatott a helyreigazításra. Ha pedig nem az ítéletnek megfelelő a helyreigazítás, lehet végrehajtást kérni az ítélet szerinti helyreigazításra, és a helyreigazítást közlő médiumot, annak vezetőjét lehet bírságolni is. De ez nem változtat az első részben írt véleményemen.
Megint csak kiforgatod a szavaimat es irsz olyasmikrol amit nem irtam. Kb arrol l8nkelgettel szoveget hogy azt mondtak ide nem gyiruzik be a valsag en meg a valsag utani kezelesrol beszeltem. Szerintem se volt jo a gazdasagpolitika elotte es felkeszuletlenek voltunk. De a valsagot magat a Bajnai kormany jol kezelte. Ezt meg Orban iselismerte.
A "helyreigazítás" politikai, de mindegy. Tudom, hogy ez a Fórum nem arról szól, amit én néha más véleményként leírok, de esetleg hátha valakiben felébred az a vágy, hogy utánanézzen mindkét fél állításának. Az ügyeletes zsenink mindenhonnan kitiltatna, ami simán benne van a pakliban, mert elég sok, politikailag motivált Fórumban nem szeretik a más véleményt, ugyanakkor amiket itt egyesek leírnak, az a saját csapat számára valóban "ütős" hozzászólás lehet, ugyanakkor ez a kommunikáció már az elmúlt két választáskor sem jött be - csak ennyit erről.
Azért irigylem azt a magabiztosságot, amivel megalapozatlan, tényekkel ellentétes álláspontot adsz elő. "Bajnai Gordon az október 2-i kormányszóvivői tájékoztatón azt mondta,
hogy a nemzetközi pénzügyi válság hatása Magyarországot elsődlegesen nem
érinti, majd ezt lényegében megismételte az október 6-i parlamenti
ülésnapon. Napirend előtti felszólalásában úgy fogalmazott:
"Magyarországnak nem a válság elsődleges hatásaitól kell tartani, azzal
viszont jó, ha számolunk, hogy ez a válság az egész világban és
megkerülhetetlenül Magyarországon is a következő hónapokban, de az is
lehet, hogy években jóval nehezebb gazdasági környezetet teremt majd
számunkra." (Idézet a parlamenti jegyzőkönyvből.) Gyurcsány például ezen az ülésnapon azt mondta, "Magyarországot...
direkt hatások lényegében a mai tudásunk szerint nem fogják érinteni",
míg a fideszes politikusokról azt, hogy "minden mástól függetlenül
válsághangulatot gerjesszenek az országban". A veszélyforrásokat lehetett látni, és azt is nehezen lehetett hinni,
hogy a válság elkerüli Magyarországot, de tény, hogy az elmúlt bő egy
hónapban nagyot fordult a világ, sok mindent át kellett értékelni,
mondja Barcza György." A külső eladósodottságot tekintve az első tíz ország közé tartozunk, ezt akár a wikipedián is elolvashatja bárki." https://index.hu/gazdasag/magyar/amcso081110/
Ha összefüggéseiben nézem orbán és kuszaszem forintgyengítő kontár gazdaságpolitikáját, abból kijön az a 40 százalékos élelmiszerinfláció és a 700 forintos benzinár, mikor a 70- 80 dolláros olajár nem mondható magasnak.
"Pontosan ismerem a Lehman Brothers’, és a fertőzött papírjaiból létrehozott alapok bedőlésének a történetét. A gazdasági válság valóban nem volt elkerülhető, azonban a hazai válságkezelés, különösen egy stabil, jól működő gazdasággal eredményesebb lehetett volna, " . Ez a jelenlegire PONTOSAN ugyanígy igaz. Csak akkor leglább a jó irányba indult a válságkezelés. Most meg az árstoppok és egyéb ötletelgetések, orosz segnyalás közepette még mélyebbet érünk el. . Állítólag a szankciók miatt fél éve Nyugatnál nem lesz benzin. A komány hónapok óta mondja hogy nem az lesz a kérdés mennyiért lesz hanem hogy lesz-e nyugaton majd ez vagy az. . Aztán a valóság az hoy itthon van ez mindennel ( benzin, cukor, tej, tojás ) miközben kint köszönik szépen nincsenek tankolási gondok és a polcokon kapni cukrot tejet tojást. Miközben nálunk van kivétel minden olaj szankció alól mégis itt nincs benzin és fel kell majd mondani a benzin árstoppot. ( pedig mi elvileg az 20-30 dollárral olcsóbb orosz olajat kaphatjuk ) . Bár nem mi vagyunk állítólag legszarabb helyzetben az infla itt a legmagsabb az árstoppok ellenére is. Az államadósság kamatai messze a legmagasabbak a régióban is. Persze van hitel nekünk. 10-13%-ra. Teljesen fenntartható hosszútávon igaz?
Ezt méltányolom. :) Egyébként azért nem tiltom ki (egyelőre), mert mindig akad néhány értelmes fórumozó aki frappánsan helyreigazítja a fals- és félinformációit. Az, hogy ezekre már nem tud válaszolni az elég beszédes, de ha neki ez így jó, hát égjen csak.
Sikeresen átléptél minden érvelést. belinkeltél egy 2021-es cikket amikor a mostani helyzetről beszéltem illetve azokat a nevezzük "túlzásokat" cáfoltam amiket beírtál. . A megalapozatlan kijelentéseket felsorolnád kérlek. eddig te állítottad hogy 50% devizaadósság volt Gyurcsányék alatt ( miközben az 2011-ben Orbán alatt volt a nagy Kósa riogatás idején amikor Görög csődöztünk meg újra IMF védőhálót kellett kérni ). Vagy áljak én is neki olyan blődségeket írni hogy a GDP 80%-át az export adja hogy megalapozott kijelentéseknek tekintsd? . Mellesleg azért nem kicsit elmond a magyar helyzetről mindent hogy a legtöbb érved az hogy a 27 tagországú EU-ban nem mi vagyunk egyes mutatókban a legrosszabbak. Hát éppenséggel 2008-ban se mi voltunk a legrosszabbak a PIGS szarabbul állt. Akkor megint ugyanott vagyunk hogy a szar Fidesz kormányzást már mással se tudod mentegetni csak hogy Annyira nem volt szar mint a Gyurcsány időszaké de még ebbe is bele bele törik a bicskád.
"A gazdasági válság valóban nem volt elkerülhető, azonban a hazai válságkezelés, különösen egy stabil, jól működő gazdasággal eredményesebb lehetett volna, [...], annyira beteg volt a magyar gazdaság,[...]" Nem ismerős a helyzet? A mostani inflációs helyzet is elkerülhető lett volna, legalábbis nem lennénk a TOP3-ban, ha különösen egy stabil, jól működő gazdasággal rendelkeznénk most is! De nem rendelkezünk! Sőt! Olyan faszán nem rendelkezünk stabil, jól működő gazdasággal, hogy nézd meg a Forintot, mennyivel gyengült, mekkora az élelmiszerár emelkedés, kvázi alig van itthon benzin, az oktatás és az EÜ sokkal szarabb helyzetben van,mint 15 éve volt, és a sort napestig lehetne folytatni. Orbánnak lett volna 12 éve rendbe tenni mindezeket egy valag EU-s pénzzel!!! MIért nem tette??? Akkor ő mivel kormányoz jobban mint Gyurcsány-Bajnai? Megsúgom: semmivel sem! Kitömött egy réteget itthon, oda jutottunk 32 évvel a rendszerváltás után, hogy a felső 1,2 millió ember rendelkezik az itthoni javak 49%-ával! Ez igen, a társadalom nagy részét perifériára, vegetációba löktük. Bravó, nagy teljesítmény kb 10000 MRD ft ingyen pénzből!
ORBÁN VÉGJÁTÉKA
2022: Orbán legyőzhető