Topiknyitó: Törölt felhasználó 2019. 09. 26. 15:55

Trócsányi (Orbán) megbukott!  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
bigyula 2019. 10. 02. 08:17
Előzmény: #117  novotrade
#120
A "baltás" ügy után egyértelmű, hogy nem az oroszoknak...
Peterbond 2019. 10. 02. 08:17
Előzmény: #118  Peterbond
#119
Mellesleg arra az orosz ugyre mi a valaszod ahol magyar katonai fegyvereket akartak drogkarteleknek eladni? Amcsi magyar egyuttmukodessel gogtak el oket. Az amcsik kertek a kiadatast. Az oroszok felevre ra egy masik ugyben es teljesen ossuecsapott kervennyel. Meg a MAGYAR ugyeszseg is azt mondta az amcsiknak adjuk ki oket.
.
Mindenki mondta fel fogjak az oroszok menteni oket. Mi kiadtuk es 3 honapra ra szabadlabon voltak.
Peterbond 2019. 10. 02. 08:14
Előzmény: #112  novotrade
#118
Megint keveted az idorendeket okokat es kovetkezmenyeket.
.
Trocsanyi pozicioban volt ( kormanyban ) amikor az a kormany megbizast adott a cegenek es ezt LETAGADTA.
.
Az Altus egy EUs megbizast kapott ahol semmilyen poticioja akkor nem volt. Ugyanigy kapott rengeteg EUs megbizast mas is. A problema akkor lett volna ha EUs megbizottkent pozicioban lett volna 2015 ben es ugy kap megbizast a cege. Amugy ugyanugy gyanus lenne ha a fia vezette ceg EZUTAN hogy az anyja pozicioban van ETTOL a bizottsagtol kapna EUs megbizast. Ugyanis itt tudna mostmar visszaelni a hatalmaval. De 2015 ben semmilyen poziciojuk nem volt.
novotrade 2019. 10. 02. 08:13
Előzmény: törölt hozzászólás
#117
Magyarországon elfognak orosz bűnözőket.
Ők talán valamelyig dél vagy közép amerikai országban üzleteltek. Nem az USA-ban.
Azok nem kérték a kiadatásukat, az orosz kérte.
Az USA is.
 Te kinek adnád ki őket?
novotrade 2019. 10. 02. 08:09
Előzmény: #114  bigyula
#116
Nem volt.
.
De ez igazán nem érdekelte a bizottságot.

Itt az EP-ben betöltött  tisztségekről beszélünk.
.
Klára ALKALMAS a László nem.
.
 Ez van!   :))))))
Már ez is történelem, kár megmagyarázni!  :)
Törölt felhasználó 2019. 10. 02. 08:07
Törölt hozzászólás
#115
bigyula 2019. 10. 02. 08:05
Előzmény: #112  novotrade
#114
Nem az a kérdés, hogy vett-e fel pénzt! A kérdés az, hogy volt-e szerepe, hogy az ügyvédi irodája kormányzati megbízást kapott, amikor tulajdonos volt, valamint igazságügy miniszer egyben. Ha Trócsányit EP képviselőnek választották volna, akkor nem lenne probléma.
novotrade 2019. 10. 02. 08:00
Előzmény: #111  bigyula
#113
Dobrev Klára azóta az egyik fiá­nak adta át az Altus vezetését,"

Most ő az EP egyik alelnök asszonya.
novotrade 2019. 10. 02. 07:59
Előzmény: #111  bigyula
#112
Trócsányi milyen pénzt vett fel a cégtől?
.
Az ő posztja miért összeférhetetlen ha Klára posztja nem volt az?
bigyula 2019. 10. 02. 07:49
Előzmény: #110  novotrade
#111
Gyurcsány milyen EU-s posztra aspirált?
novotrade 2019. 10. 02. 07:46
Előzmény: #106  SeldonKuper
#110
Önmagában is példátlan, hogy az Európai Parlament (EP) jogi szakbizottsága azért nem támogatta Trócsányi László biztosjelöltet, mert részt vesz a Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda tevékenységében, ám az összeférhetetlenség hangoztatása kifejezetten arcpirító Brüsszel korábbi gyakorlata tükrében. Emlékezetes, az Európai Bizottság (EB) 2015-ben két alkalommal is négyszázezres, összesen tehát nyolcszázezer eurós, azaz mintegy negyedmilliárd forintos megbízást kötött az Altusszal, hogy egy konzorcium élén fejlesztési pénzek felhasználását vizsgálja – mindezt úgy, hogy a társaság akkor még Gyurcsány Ferencé volt.
A Fidesz hiába hívta fel a figyelmet az összeférhetetlenségre, mondván, az EB Gyurcsány cégén keresztül juttat pénzt a DK-nak, Corina Cretu regio­nális politikáért felelős biztos, illetve Walter Deffaa, az EB regionális főigazgatója nem győzte védeni a gyakorlatot.Gyurcsányné saját bevallása szerint a DK 2018-as kampányának megsegítésére szolgált a több tíz milliós kölcsön. Dobrev Klára azóta az egyik fiá­nak adta át az Altus vezetését, ő pedig a DK hivatásos politikusa lett, a párt európai parlamenti listavezetőjeként brüsszeli mandátumot szerzett, sőt nemrég az EP egyik alelnökévé is megválasztották.
Az már csak hab a tortán, hogy időközben kiderült: a DK EP-képviselői négyoldalas levélben, egyebek mellett az összeférhetetlenség vádjával kampányoltak az EP jogi szakbizottságában Trócsányi biztosi kinevezése ellen."
.
.
Colostok?  :)
Subler?  :).
Nem!
 KETTŐS MÉRCE!!!!!!   :)))))
.
Életképtelen közösség!
Előbb vagy utóbb fel fog bomlani.
Törölt felhasználó 2019. 10. 02. 06:22
Törölt hozzászólás
#109
Törölt felhasználó 2019. 10. 02. 06:19
Törölt hozzászólás
#108
Törölt felhasználó 2019. 10. 02. 06:18
Törölt hozzászólás
#107
SeldonKuper 2019. 10. 01. 21:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#106
Na hát szépen megbuktál! Nem működik a imágia!
Hogy ez ki ne derülhessen, kitörölted!
Ezért nem lesz szólásszabadság, ha a példád ragadós lesz.
Törölt felhasználó 2019. 10. 01. 21:08
Törölt hozzászólás
#105
SeldonKuper 2019. 10. 01. 21:01
Törölt hozzászólás
#104
Törölt felhasználó 2019. 10. 01. 19:50
Törölt hozzászólás
#103
SeldonKuper 2019. 10. 01. 17:20
Előzmény: #93  csendben
#102
Neked meg a fotex maradt a Várszegivel. miért hiszel a meséjében?
Törölt felhasználó 2019. 10. 01. 16:02
Törölt hozzászólás
#101

Topik gazda

Tozsdemagia
Tozsdemagia
4 2 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek