NEW OPUS GLOBAL  

A munkaalapú társadalom szerintem evidencia, nagyon más nem is létezik, max. a világ leggazdagabb (általában alacsony népsűrűségre jutó jelentős természeti erőforrás) országaiban működhet máshogy.
A nyugdíj kapcsán nem tudom, hogy mit értetlenkedsz, azt nem szabad támogatni sosem, hogy csalók, nihilisták, trükközők, lusták vagy akár a gazdagok (vagyona volt ezért nem igazán dolgozott) lopják meg a többi becsületesen nyugdíjalapot fizető embert. Azokat szabad csak támogatni, akiknek a sors valami komolyabb betegséget hozott és emiatt nem tudott részt venni a munkamegosztásban.
Nekem jóval több volt a nyugdíjszámlámon, mint neked, de abban a formában az meglopása volt az akkor élő nyugdíjasoknak vagy az abban az időszakban oda készülőknek, mert azt bevezetve az akkori formában tőlük vonták el így a forrásokat.
Erre még ugye rápakolt az is, hogy olyan közteherviselési rendszert építettek fel, amely miatt a jelentős része az embereknek kibújt a közterhek alól és ezek közül nagyon sokan nem a csóró kategóriába tartoztak, persze, utólag már mindegyik tartja a markát, mint valami rászoruló. 
Ne mondom, mert most is vannak olyan emberek aki keveset keresnek és azért megdolgoznak érte, de olyan világban élünk, amikor az egyik párt azzal kampányol hogy túl keveset kerestek, majd a megválasztása után már pont az ellenkezőjét mondja. 
A realitás az, hogy a világot egy lefölöző rendszer tartja sakkban, a munkamegosztás és azon keresztüli jövedelmi viszonyok sem igazán normálisak, csak hát ahogy mondtam az emberi természet valószínűleg a fő akadálya az érdemi változásnak. 
Különben nagyon régóta rendelkezésre áll például a NYESZ, amire szabadon tehet be pénzt és még szja kedvezményt is lehet utána érvényesíteni. Ott vehetsz állampapírt (amire ugyanazt a garanciát kapod), részvényt vagy más terméket, a lényeg, hogy onnan nem tudsz forrást kivonni, mert nyugdíj célra van létrehozva, viszont nem kell komoly kezelési költséget fizetni másoknak.
Kapitalizmusban igazi komoly szociális alap csak a nagyon gazdag, irányító, lefölöző, szerencsés helyzetű országokban tudott érvényesülni, ahol a legjobban éltek az emberek világviszonylatban, ne várd azt, hogy majd Kelet-Európában így menjenek a dolgok, mert ahhoz nincs elég gazdag emberünk, ha lenne, jön a bolsevik irigységi faktor, a háttérben a lefölöző, irányítók meg jót röhögnek rajtunk, hogy mekkora palimadarak vagyunk.
A baloldaliság abban merül ki jelenleg, hogy egy fajta cukrosbácsit játszanak (jó emberkedő faktor) a nagy egyenlőség jegyében, miközben a háttérben a legnagyobb tőkés rétegek hülyítik az embereket.
Meg úgy alapvetően ez az egyenlősdi is egy nettó faszság, mert a butát a jó képességűvel, a szorgalmast, a lustával, a csalót a becsületessel (és még sorolhatnám) nem szabad egy kalap alá venni.
Nálunk amúgy is a kapitalizmusban úgy működik a "baloldaliság", hogy van egy szorgalmas, becsületes középosztály, amit aztán a politikusokkal karöltve felülről és alulról is megnyúznak a "hajlékonyak", azaz megint egy szűk réteg viszi a terhek nagy részét.
 
Megjegyzem, amit Orbán akár munka terén is letett az asztalra, arra a társadalomból szerintem még 1 % sem képes, Ő biztos sokat már nem profitál bármilyen neki tulajdonított vagyonból, mert nagyjából az élete jelentős része már el is múlt és az nem a hedonizmus jegyében telt el.
Ma reggel átadtam szokás szerint egy idős asszonynak a helyet a hajnali buszon (első járat), mert én sem vagyok már annyira fiatal és van most más problémám is, de az emberek ma hihetetlen önzőek, azon belül a fiatalok csak a saját egójukkal vannak eltelve és le sem szarják a rászorulókat.
Sokszor már én sem ülök le, hagyom, hogy egymást nyomják el a helyekért, de ha már addigra le is ülök, mire felszáll a hölgy, mindig átadom a helyet, ha nincs más, Ő pedig már kedvesen megköszöni és megemlíti, hogy már megint én.
Pont ma rákérdeztem, hogy munkába megy-e mindig és azt mondta, hogy igen, de valószínűleg ez az utolsó éve (már rég nyugdíjas korú lehet), viszont szeret bejárni elfoglalni magát (kb. 4:45-kor szokott felszállni a buszra). Az utolsó mohikánok egyike, nagyon sajnálom, hogy ez a generáció kikopik. 

Én azért örülnék ha ezt a cégcsoportot is eladná a lölő...

Rendkívüli tájékoztatás vezérigazgató-helyettes munkaviszonyának megszűnéséről Az MBH Bank Nyrt. (székhely: 1056 Budapest, Váci utca 38.; cégjegyzékszám: 01-10- 040952) – a továbbiakban: „Társaság” – ezúton tájékoztatja a tőkepiaci szereplőket az alábbiakról. Dr. Mészáros Beatrix MBH Bank Nyrt. -nél betöltött vezérigazgató-helyettesi munkaviszonya 2026. október 16. napjával megszűnik. Budapest, 2026. október 16.

A mai V-Híd – PORR hírekhez csak pár józan gondolat, mielőtt elszabadul a pánik vagy a káröröm:
A V-Híd soha nem volt az OPUS Global része, egyetlen forint osztaléka sem folyt be a holdingba, így a tőzsdei cég közvetlen számait ez a tranzakció nem érinti.
A piaci hangulatnak persze rosszat tesz a bizonytalanság és a korábbi politikai védőháló lazulása, ez tény. Másfelől viszont, ha egy nemzetközi multi mögé beállva elindulhatnak a 3500 milliárdos uniós vasúti pénzek, a hazai kapacitások nem állnak le, és a háttéripar is munkához jut.
Ráadásul az OPUS valós értéke rég nem az építőiparon múlik: a Tigáz és Titász hálózatai, az élelmiszeripar és a turizmus minden politikai ciklustól függetlenül hozzák a készpénzt.
Nézzük a számokat, a többi csak tőzsdei zaj.

Igen. És lesz majd egy bíróság amelyik jogerősen eldönti hogy ennek meg annak kellett volna kapni, nem emennek meg amannak. 
 Ez egy teljesen felesleges filmszínház. 
Csak azt nézik, hogy a Facebookon mi kap több lájkot és csak ez határozza meg a cselekvést. 
Olyan mint az ország kormányzása jelenleg nem létezik. 

A Miniszter a Mészáros érdekeltségét is támadja, de sokkal inkább az áll a háttérben, hogy a bohócnak megfeleljen, mert nagyon csúnyán összevesztek. Támadjanak csak.... közben válságban a Magyar egészségügy, sorra fognak felmondani az egészségügyi szakáplók, túlórát nem akarják kifizetni, és felmondást terveznek....ennek is lesz következménye... Orbán Viktor meg nyugodtan hátradöl és kér egy kávét. Az idő nem a Tiszának dolgozik... 

Az Orbán kormány ellen tett feljelentést.

Évekig fog tartani ez az ügy. Mindenestre ez nem jól jön. 

Nyitó: 218,5...215,5

Azt gondolom, hogy a Fidesz nagyon sok hibát követett el, párat megemlítenék : az egyik hogy megszüntette a magánnyugdíjpénztárat, a legjjobb megoldást választotta, megszünik azzal, hogy nem nyilatkozol a számládról. Matolcsy elhitette, haudott mikro elmondta, hogy ha bennt maradsz, kevesebb lesz a nyugdíjjat, Orbán pedig egyéni számlát ígért. MIlliók megtakarítáa lett nulla. Nyilván lehetett volna módosítani, helyette maradt azu, amit Orbán is elmondott, hogy adó emelésekből lett kifizetve a 13, 14 .-ik havi nyugdí. miközben 30.000 Ft ? Körül maradt a miminálnyugíj. Megmaradt a szerintem nagyon rossz önkéntes nyugdíj pénztár. Ami mögött semmilyen fedezet nincsen csöd esestén.ó, felszámoláskor az törvényi eljárás miatt a végén vannak a befizetők. Ingatlan : A Fidesz felszámolta az LTP-t , ahol a befizetés kifejezetten lakás vásárlásra történt, állami támogatással. A lakás árak emelkedtek, és erre a válasz az, hogy megszüntetni. Legyen gyerek hitelre. Ma egy fiatlal minimálbéres, ha nincs megtakarítása, vagy szülöi segítség kell, vagy minimum 70% önerö... egyébként nem jut ingatlanhoz.( Vagyonhoz )  Az a mondta, hogya munka van, minden van, nagyon demagog, főleg hogy mindannyian tudjuk az Orbán család tőkejövedelemből él.   Itt Mi vagyont építünk, tőkejövedelmet  ( Elvileg ) . 
 Azt akarjuk hogy a pénzünk növekedjen, termeljen. Ez helyesn. Az Orbán kormány munkaerő alapú társadalat akart,no de nem azért , hogy jól éljenek az emberek, ( Lásd magánnyugdíj, ltp ) és persze volt akinek ez jól jött, és volt akinek nem. Orbán Viktor politikája nem szociális, hanem tőke alapokon nyuggszik, ami azért valljuk be soha de shan  nem lesz jó a többségnek soha, mert nagyon kevesek fognak vagyont építeni, pl vállallkozás elindításával, vagy tőzsdével. 
 Ami az OPUST illeti : Megmutathatja, hogy menyire érdekli a befektetők hite és vagyona. Mindent elárul az Orbáni Hazafiságról, amennyiben elfogadjuk hogy a Mészáros stróman és valóban Viktor a fő tulajdonos. 

Eleve nevetséges az indok, amivel visszavonták a pénzt, nem beszélve arról, hogy az EU egy gazdasági lobbi csoport játékszerévé vált, amely elveszi az emberektől a pénzt adó, vám és a nevükben felvett hitelek formájában, majd úgy adja elő magát, mintha valami ajándékot adna a társadalomnak.
Egyáltalán nincs arányban a vélt vétség és a meghozott intézkedés, annak hatásai.
Az EU egy gazdasági maffia, ami úgy építi fel magát, hogy aki kimarad, az nehezen tud érvényesülni, aki pedig bekerül, az pedig szolgai módon követheti a lobbistáik, globalistáik által uralt rendszert.
Mivel a lobbistáik kezében van a tájékoztatás, gondolatiság formálása, így bármit le tudnak nyeletni és nyálas buborékba csomagolva előadni az alattvalóknak, folyamatosan olyan képet kialakítva magukról, mintha valami jó akaró szentek lennének.  
Ezek jelen esetben tudatosan akarnak kárt okozni és a lobbistáiknak (infrastrukturális beruházók, pénzügyi hiteleket folyósítók, stb.) lehetőséget teremteni, akár a szabályrendszerek megfelelő hangolásával, értelmezésével, azok végrehajtásának leuralásával.
A vezetőjük még német hadügyminiszterként is korrupt volt, az EU élén pedig Pfizer kisasszony haja szála sem görbült meg a Pfizer ügy kapcsán, de másoknak osztják az észt.
Eleve egy ilyen beruházást, meg mindent a szervilis sajtó, tömegvéleményt formáló gépezetükön keresztül úgy tálalnák, mintha az egész összeg egy zsebre rakott pénz és lopás lenne, miközben brutális mennyiségű munkáról, eszközökről van szó több éves megvalósítási projekt keretében és gyakorlatilag egy metróvonal is épülne vele a városon belül, nem beszélve az országos vasúti rendszerben képzett előnyökről, csatlakozási lehetőségekről.
https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2026/10/vitezy-david-ujbuda-polgarmester-deli-korvasut
Megnéztem, a beszámoló alapján az Opusnak ehhez közvetlenül biztos nincs köze, de azért bőven ide is begyűrűzhet a hatása.

Mi a borzasztó a 15-18 évben? Én annak is örülnék, ha legalább 10 jutna majd :)
Amúgy, ha a rendszerváltás után nem csicskaként kezel a fenséges nyugat (olcsó munkaerő, eladósítható társadalom, szabad rablás), akkor biztos jobb lenne nagy általánosságban is a helyzet, de hát a lefölözők azért tudnak (tudtak) jobban élni nyugdíjasként is, mert másokat kihasználnak. 
Az egész pénzügyi rendszerük, a hitelpumpájuk erről szólt, eddig bírták lefölözni a többi társadalmat (több pénzt mutatnak ki maguknál, tulajdonítanak maguknak, amivel a csóróbb függőktől elveszik az erőforrásokat, velük szennyeztetnek, stb.), de sok probléma egyszerre megtörte a hegemóniát (demográfia, fejlődő világ felemelkedése, erőforrások felélése, stb).
Megjegyzem sokan sírnak, de annyira nem rossz a helyzet. Az anyósomék végig szidták az Orbán rendszert, de érdekes módon nyugdíjasként többet takarított meg benne, mint előtte, nem győztem lekötni neki az állampapírokat. Rendes bejelentett állása volt végig kb. 40 év szolgálati viszonnyal. 
Annak idején Zwack Péter is azt nyilatkozta, hogy minimál járulékot fizet, ennyit a nagy szolidaritás rizsáról.
Anyósom konkrétan az élete második felében a szakterületen dolgozott és hallottam, hogy mik voltak.
Számtalan nálam jobb módban élő, nagyobb vagyonnal bíró ember kerülte ki a járulékfizetés egy jó részét és élte fel és/vagy tette bele vagyonba a be nem fizetett részt. Valaki simán vehetett akár egy ingatlant hosszú távú "minimálozással", amely nem kopik el, meg számtalan élményt, de sírni azt kb. mindenki tud, az is, akinek nincs oka rá vagy felelős a helyzetéért.
Amúgy a nyugdíj egy biztosítási forma és amikor elkezded fizetni fingod sincs arról, hogy milyen világ lesz, mikor megérkezel majd a kapujába, igazából nem garantál semmit, de a mai világban úgy is csak fikció az egész, mert látod, hogy társadalmi rendszerek dőlnek meg, ország szűnnek meg, jönnek létre újak vagy országok fölé telepednek lefölöző birodalmak és ehhez akár fél évszázad is elegendő.
Az ócskának, inhatékonynak mondott szocializmus második felében sokan a 60 előtt nyugdíjba mentek, pedig mennyit fejlődött azóta a technológia, mennyire hatékonyabban kellene elvileg dolgoznunk, élnünk.
Amennyiben értelmesebben élnének az emberek és a társadalmi lefölözők nem kergetnék a túlfogyasztást, a beteg versengést, akkor szebb világ lenne e téren is, de egyszerűen az emberi természet ilyen, alapvetően önző, de kifelé szentimentálisan szeretik nyomni a nyálas rizsát, más farkával veretni a csalánt, mások nevében becsületesnek lenni.

A három felvetés pontosan a 2010-es beolvasztás politikai kommunikációját idézi, de a jogi és gazdasági valóság ennél jóval tisztább:  

Az állam nem lemondott a pénzről, hanem törvényben úgy rendelkezett, hogy a dolgozó által megtermelt jövedelem 8%-a ne az állami újraelosztóba menjen, hanem saját tőkefedezetként épüljön. Ezt a modellt a Világbank és a hazai gazdasági elit pont azért hozta létre, hogy csökkentse az elöregedő társadalom állami kiszolgáltatottságát.

A be nem fizetett járulékok az adócsaló munkáltatók és az azokat behajtani képtelen adóhatóság sarát jelentették. Erre hivatkozva megkérdőjelezni a becsületesen dolgozók 12 éven át gyűjtött megtakarítását jogi képtelenség.

A számla jogilag magántulajdon volt: névre szólt, befektetési jegyekben állt és elhalálozáskor örökölhető volt. Nem véletlen, hogy az állam nem tudta egy tollvonással elvenni: adminisztratív kényszert kellett alkalmazni a visszalépéshez.

A 3000 milliárdos vagyont az állam a folyó költségvetési hiány és az államadósság mérséklésére használta fel. 
Persze lehet vitatkozni arról, hogy az akkori válságban ez mekkora pénzügyi segítséget jelentett az államkasszának, de azt állítani, hogy az a pénz nem a munkavállalóké volt, egyszerű történelemhamisítás.

Öszintén mondom, hogy soha de soha nem jártak jól a nyugdíjjasok. Ennek vannak nyilván okai is, de maga a bérjövedelem elmúlik, nem képez tőkét a következő generációnak, és így tovább. Átlag időtartalm ma 15-18 év a nyugdíjban. Ez szerintem borzasztó. 120.000 Ft alatt közel az öregségi nyugdíjjasok 11%-a. azt gondolom, hogyha figyelembe veszem mi várhat elöttünk, akkor a nyugdíj mint állami ellátás meg kell hogy változzon 

Kedves Gyuri! Te vagy bárki más, háhy forintot fizettél be a saját pénzedből erre a számlára?
Nem a most is vont nyugdíj levonást kérdezem.

A nyugdíjat a befizetések mértéke és a szolgálati időszak határozza meg, konkrétan kiszámolható a járandóság.
Egy más kérdés hogy bármikor változtathatják a feltételeket, például a nyugdíjba vonulás idejét, így cseszhetsz bármilyen számlát, ha nem élsz odáig. 
Mivel mindig az aktívak fizetik a jelenlegiek nyugdíját, így nincs olyan megoldás, hogy csak magadnak kezdesz el gyűjteni vagy mindent örököltetsz, mikor milliós populációt kell eltartani. Nem hagyhatsz ki egy komplett generációt.
Egy megoldás van, ami eddig is volt, hogy van az állami út és mellette (főleg aki keveset fizet be - pld-ul: KATA-zik) még magadnak gyűjthetsz pluszban, amire adhatnak ösztönzőket az adórendszeren keresztül.

Nekem volt magánnyugdíj pénztárban ( MKB ) pénzem : 500.000 Ft-ra kaptam 15.000 Ft -ot. Barátom  AXA magánnyugdíjpénztár, 6.000.000 Ft mennyit is kapott ?   O Ft. Na ennyire volt jó. Ugyanakkor a Magánnyugdíjpénztár mögött teljeskörű Állami garancia volt, Az önkéntes pénztár mögött semmilyen garancia nincsen. SEM OBA, SEM BEVA, és semmilyen tökevédelem sincs. Csöd esetén a felszámoási eljárás marad és a kifizetés sorrendben a hitelezők vannak első helyen. Azt pedig soha nem felejtem el, hogy Matolcsy mekkorát hazudott azzal kapcsolatban, hogy aki marad az nem kap teljes nyugdíjjat, és persze Orbán is , aki egyéni számlát ígért..... Erről ennyit. Részemről nagy hiba volt, hogy féltem, és hagytam veszni a pénzt. 

Amennyiben a jelenlegi tendencia folytatódik, akkor munkahelyek ezrei fognak megszűnni, a társadalom jelentős része adókerülő lesz, amennyire csak tud.
Mondjuk egy millió adócsaló által okozott gazdasági hatás kontra végre pár - külföldi helyett - magyar gazdag (mondjuk csak térségi viszonylatban), akik igazából a vagyont nem is tudják fel/megélni, csak a kezelésükben van, nem is tudom melyik nagyobb probléma és kinek.
Az a lényeg az Európát (is) jelenleg uraló globál uraknak, hogy totális pénzügyi, politikai, gazdasági, ellátási függőségbe helyezzék megint az országot, nem szabad kikukucskálni más felé, főleg nem ideológiai szinten is ellenállni.
Szerencsétlen szlávokból is mit csináltak, hihetetlen, az emberek még mindig nem látják a lényeget, na jó, olyan tudatformáló technika és monopólium van a kezükben, hogy tényleg csak a legerősebb jellemek tudnak legalább elvi szinten ellenállni a szemétkedéseiknek.
Az ukránoknak és az oroszoknak kellene összefogniuk újra és becsicskitani ezt a sok szarházi lefölözőt, de annyira megutaltatták egymással őket, hogy erre már nincs remény (ez is volt az egyik cél a stratégiai célok érdekében).