Gyorsan növekededő cégről van szó, muszáj nagyobb területet bérelni a leendő kollégáknak. A használaton kívüli lefoglalt terület havidíja jelentősen alacsonyabb.
Köszi! 5 éves bérleti szerződés esetén ez az 1400nm többlet akár 400-600M is lehet. Ennyi profitot enged el a cég rongyrázás címén. De persze srv-re soha nincs pénz, amikor Ormosy még anno 300-as árfolyamot is látott indokoltnak. Felén forog...
ha azzal számolok, hogy 1500 m2-t leadhatna, akkor kb. 15 millió Ft-t spórolna havonta. De azzal is 8-10-et, ha nem ebbe a prémium kategóriás irodaházba költözik. Egyszerre a kettö meg 20-25m megtakarítást is jelentene. Havonta.
Igazad van, az 5600m2 bökezü méretnek számít 400 embernek, A takarékos az kb. 9 m2/fö, azaz 3600 m2 is elég lenne ennyi embernek. Ráadásul a Liberty a drágább irodaházak közé tartozik. A KGY-n majd erre rákérdezek.
Teljesen egyetértek. A vég árbevétele nő, ezzel párhuzamosan viszont nincs valódi cost controll.Mondok egy példát: Az AutoWallis most költözött egy új, nagy irodába. Minek???? Ki és milyen adalpon ad erre felhatalmazást a shareholderek közül?Az irodába kik járnak be és milyen rendszerességgel? "A Kibocsátó székhely áthelyezésével egy időben a központi irányítás mellett a három üzletág (Kiskereskedelem, Nagykereskedelem és Mobilitási Szolgáltatások) irányítási és adminisztrációs munkatársai is a Liberty Irodaház 5.000 m2 nagyságú részébe költöznek, amely fontos, működési hatékonyságot javító a lépés a cégcsoport életében." 5000nm tudjátok mekkora nagy???? 500-700 ember egyidejű munkavégzéséhez elég. Mikor fog a HQ-ban 600 ember együtt bent dolozni emberek? Az egész autokereskedelem képtelen megújulni. Az Ai korát éljük, ezek meg képtelen attól is elszakadni, hogy béreljenek maguknak egy kurva nagy drága irodát. És ez a HQ nem a kereskedések, azoknak még ott vannak az ordas nagy szalonok. Kibaszott nagy energia igénnyel és óriási kihasználatlan térrel. Nagyon oldschool ez az egész!
Ezek nem csinálnak semmit felélik a nyereséget enni az egész!Már előre látom az évest jelentést,REKORD ÁRBEVÉTEL NULLA NYERESÉG.Ezt művelik 6 éve ócska kommunista BANDA.
A nagyobb nyereséghez nagyobb volumen is kell. Most a növekedésen van a hangsúly, utána a szinergiákon, és a végen áll össze az egész, amikor dupla akkora az árbevétel és a nyereség is, mint a stratégia megalkotásakor.
Rossz a stratégia: Nem az árbevételt kell növelni,hanem a nyereséget! Az árbevétel növeléssel együtt a nyereség is nő az rendben van,de eddig nem ez történik. Az árbevétel nő,a nyereség csökken,vagy stagnál!
Ha most az a stratégia, hogy le kell zárni 4 akvizíciót, mert növekedik, és a management ezt megetszi, azaz lezár 4 tranzakcciót, akkor miért ne járna bónusz? Szerinted mekkora bónuszt kapnak? Az srv szakmailag nem indokolt a növekedési fázisban, ahogy az osztalék sem. Értem, hogy az árfolyam moiatt frusztrált vagy, viszont ami a cégben történik a bónuszokkal, srv-vel, osztalékkel, az szakmailag indokolt, a stratégia mentén halad, így nem okozhat hitelességi problémát. Ami viszont okozhat, az a vártnál kisebb marzsok. De mivel a stratégia nincs lebontva évekre, ezért nem tudjuk, hogy az idöarányos tervtöl ezt jelentösen eltér-e.
Az nem a management kompetenciája, hogy a befektetök hogy reagálnak egy akvizíció bejelentésére. A 4iG is mindenfélét bejelent (mondjuk föleg olyanokat, hogy Jászai ezzel meg azzal tárgyal), aztán a végén ott van -40 Ft EPS a részvényeseknek. A részvényesekre jutó saját töke mindjárt elfogy. Az AW ennél fényévekkel jobb.
Eddig semelyik akvi nem hozott igazán nagy árfolyam emelkedést. A hitelességük veszett el, amit leghamarabb majd egy osztalék tud visszahozni. Addig megy a kamuzás és veszik fel a prémiumokat csökkenő árfolyam mellett.
AutoWallis Nyrt+topic