Most, hogy mar mindenki eladta a FOTEX-et, es lecsendesedett a spekulacio, megmertem nyitni ezt a fontos topikot. ---------A ceg a sikeres reorganizacio utan az ingatlan gazdalkodas es a rohamosan romlo szemu kozep-kelet europai tomegek fele fordult. A ceg uj managmentje erdekelt a reszvenyek emelkedeseben egzisztencialisan. Varszegi (zseni) ur, nem titkoltan nyugalomanyba keszul. Az igazi emelkedes (kirazas mentes) a 400 fole tolt stoppok utan indul.
De ha esetleg mem repülőgép vagy extrém sport balesetben hal meg akkor igen, az a rengeteg átvert, kivéreztetett és kisemmizett kisbefektető" jó" kívánsága meg fogja tenni a hatását. A karmáról még a milliárdjai sem tudják megvédeni.
Amiket szoktál írni, vagy kérdezni, vagy éppen Csongor, azok mind szépek és jók, teljesen értelmesen működhetne úgy is a cég. Tehát ebben én nem is fogok vitázni. A bajunk az, hogy jelenleg nem ezek a folyamatok zajlanak.
A "régi motorosok" nagy része már leszállt a motorról. Nagyon keveseknek adatott meg,hogy nyereséggel tegyék. Szurkolok a megmaradt csapatnak (is!) ! Az apró örömök szépítik meg a hétköznapokat! :-)
Ne mondj ilyet szerintem túléled Dávidkát is, általában a sok "jó" kívánság ami a Várszegi családra rá fog szállni a részvényeseiktől az megteszi a hatását majd nála is... Amúgy tudod már én is régi motoros vagyok, minden szavaddal egyet értek, én se racionális okokból tartom mert úgy már régen eladtam volna, hanem csak úgy mazohizmusból... Már az is boldogságot okoz, hogy a kufárnak pénzbe kerül a tőzsdén tartás... :-)
Az a "marhaság", az a puszta valóság,aminek az alapja -többek között!- az éves beszámolók és a sok éves tapasztalat. A beszámolókra ra se nézel, tapasztalat meg nincs. Van egy világi "jó" bróker haverod,aki mindent felülír (SZERINTED!). Szerintem ,meg abból él,hogy broki... Ha jó lenne a szakmájában,már nem tanácsot osztogatna,hanem saját cég lenne (de ez egy más kérdés).... Amiket MOST tigus leírt,azon okok miatt adtam el 2016-ban a pakkomat. Ha arra (pl.!) lecsaptál volna,akkor még "bátor"-nak is nevezhetnélek! DE,nem tetted... Mindíg is azt mondtam -mint most is!-,hogy a Foti CÉG qrva jó cég! Éppen ezért nem hiszem,hogy V.G. levágná az arany tojást tojó tyúkot,amelyet olyan gondosan nevelgetett... Az árfolyam pedig pont azért van ott,ahol van, mert komoly befektető nem adja pénzét V.G.-nek. Ettől függetlenül: soha és senkinek nem mondtam,hogy adja el a részvényét (ettől függetlenül: aki a pf. hsz alapján kereskedik,az meg is érdemli a sorsát!). Remélem, egyszer csoda fog történni és kap a birodalom vagyonából egy darabkát.Hogy az akkor mennyit fog érni,az más dolog! Aki ráér és hisz a csodákban,az várjon rá. Én egyszer élek és Dávidkát nem fogom túlélni...
Az is érdekes kérdés, hogy miért nem fejleszt Magyarországon holott van több, mint 1.000.000 nm fejleszthető telke itt. Pénzt is lehet olcsón szerezni. Akkor mire vár?
A befektetők MÁR megvették a részvényt. MÁR ott van az olcsó pénz, és nem szándékozik drága hitellel kiváltani. A közkéz, ha jól tudom, bő 10%, az több, mint 7M részvény, ennek a kivásárlása lenne alsó hangon 15M EUR, két nagyságrenddel több, mint a tőzsdén tartás (sacc per kábé) éves költsége.
Ahoj! Ad1. szerintem olcsóbb tőzsdén tartania, mint kivásárolni (bár, tény, hogy akkor értékhez is jut). Valószínűleg nagyon sok éves költségből lehetne csak kivásárolni a többi tulajdonost. Ad2. eddig csendbennek volt igaza. Eladta, más papíron megkeres(het)te bőven, amit mi itt (még az 1,99-cel számolva is). És most nem ül a halál bizonytalan, átláthatatlan, túl sok jóval nem kecsegtető helyzetben. Ad3. csendbenről szerintem leszállhatnál. Lehet, hogy el akarja dobatni. Ahogy az is lehet, hogy te akarsz beültetni, és szabadulnál már a pakkodtól. Ad4. Én örülnék, ha bejönnének az általad felvázoltak, de az elmúlt egy év nem igazolta vissza azokat. Az osztalék eltűnt, az árfolyam ugyan emelkedget, de kimagasló teljesítményről nem beszélhetünk. És minden bizonnyal egy jelentős, ám de fukar vevő van csak, aki gondolhat egyet, és eltűnhet. Én mindezek ellenére tartom "majd meglátjuk" alapon.
Olvasva az írásodat azért egy kérdés felmerült bennem. Azt írod, hogy azért vannak tőzsdén mert ez a legolcsóbb finanszírozás. Ez igaz is de csak akkor működni ha a befektetők megvásárolják a cég részvényeit. A befektetők viszont csak akkor vásárolják meg a cég részvényeit, ha kapnak érte valamit (osztalék, árfolyamnyereség). Tehát mivel most semmit nem kapnak most nem vásárolnak. De akkor miért van mégis tőzsdén a Fotex részvény?
labilis hozzáállásoddal nem fogsz nyerőt realizálni az biztos.kitartással viszont igen,egyre több a kitartó lebeszélő,nem véletlenül.gondolkodj el ezen.
a tőzsdéntartás nem éppen olcsóság,főleg ha nincs tőkebevonás rv formában.de azon nem csodálkozok hogy csendben -nek tetszik ez a marhaság amit itt megfogalmaztok időnként.persze értem én hogy el kell adatni az rv.ket minél gyorsabban a kisbüfikkel mert szorít az idő.szánalmas
A jegyzőkönyvbe az anyavállalat számai kerülnek, ez igazából lényegtelen a Fotex esetében. Így már 2016-ban is 18 M Eur casht termeltek (ez 2017-ben 18,8 m, ami részvényenként 0,43 Eur), a nettó eredmény 2016-ban 4,47 M Eur (2017-ben 5,63 m eur) A Fotex mint látható brutál készpénztermelésre képes, sajnos ez olyan tulajokkal párosul, akik nem akarnak osztozkodni mással. Akkor miért vannak tőzsdén, merülhet fel a kérdés, amire V.D. már megadta a választ, a tőzsdei finanszírozás a legolcsóbb forma, hiszen nem kerül semmibe. Ez a kelet-európai kapitalista osztály felfogása, hiába nevelkedett nyugaton, nem sikerült megértenie a lényeget a nyilvános társaság lényegéről, ami pont az osztozkodás, vagyis az összes részvényes ugyanúgy részesüljön az eredményből. Ha ez nem cél, akkor (legalábbis nyugaton) kiviszik a tőzsdéről a céget, kifizetik a többi tulajt, pont. A Fotex egy ambivalens képződmény tehát, jó eredmények, brutál készpénztermelés (mindez nagyon-nagyon diszkont áron, vagyis jó lenne tulajdonosnak lenni benne), és egy menedzsment-tulajdonos (akit nem lehet elzavarni), aki nem akar osztozkodni mással, de megtartja a tőzsdei formát az olcsóság jegyében. (vagyis Isten ments, hogy tulajdonos legyen benne az ember)
-"a fotex könyvelésével és vezetői juttatásaival minden ok" állított valaki mást? -"az osztalék elmaradásának is megvannak az okai,srv ill oszti fizrtése nem megy együtt": tényleg? Már csak azért,mert miután megvette a görög pakkját, még utána is nagy osztit jósoltál.... -"ebből az következik hogy nagyobb mennyiségű srv lesz az idei évben": ezt remélem legalább Te érted,mert én egy kukkot sem....Szép napot!
a fotex könyvelésével és vezetői juttatásaival minden ok.az osztalék elmaradásának is megvannak az okai,srv ill oszti fizrtése nem megy együtt,ebből az következik hogy nagyobb mennyiségű srv lesz az idei évben.öveket becsatolni
Szia Tigus!Ez igaz. Megtaláltam a NET-en a 2016-os jegyzőkönyvet. Akkor 2.858.437.13 EUR volt a nyereség. Azaz,több mint 10x a 2017-nek.... Lehet,hogy benéztem valamit,de ennek a nagy különbségnek nem találtam az okát.
Újabb kérdés: Miután megvette a görog pakkját miért állt be még 5.000.000 db vétellel 1,75-ön és miért törölte a vételi ajánlatát a közgyűlés előtt kb. két héttel ?
FOTEX topik.