Titkosszolgának tetszik lenni?
Nem köteleznék senkit az adatok böngészésére. Csak legyenek nyilvánosak az adatok.
A pártrendszer meg állandóan alakul. Néhány párt már a történelem szemétdombján kapirgál.
Új pártokban is látok fantáziát: kalózpárt, viccpárt, bevándorlásellenes párt, ...
én is örülnék neki, már rég nyilvánosságra kellett volna hozni sztem.
valszeg azért nem lépik meg, mert:
- nem lehetne sakkban tartani embereket,
- háttéralkukat kötni,
- ártatlan emberekről terjeszteni az ügynökmúltat (karaktergyilkosság).
Megfigyeltek, esetleg "agyonvertek/tönkretettek" téged ? Több, mint 25 évvel a "rendszerváltás" után jó 30-40 éves információk derülnének ki idős emberekről és pár mai politikusról. Elavult adatok, információk, azaz gumicsontok... miközben már az egész országot felosztották politikai-gazdasági szinten. Mai, égető problémákra kellene fókuszálni: milyen rokonszenves, választható párt van a láthatáron ? Csak a meglévő (olcsó és silány) menüből lehet választani, azaz nagy valószínűséggel marad a mostanra kialakult "rendszer".
És ha többen is vagyunk ilyen egyszerű, kis állampolgárok?
Nekem rokonszenves lenne egy olyan hatalom (párt), amelyik nyilvánosságra hozná a listát.
Állítólag még kockázat sincs benne, mert nem változtatna meg bármit is.
Nem írtam egy szóval sem, hogy félned kéne... egyszerűen csak nem fogod megkapni egyszerű kis állampolgárként... ugyan miért is kellene kiadni ? Az eddig nyilvánosságra került információk egyes személyekről bármit is változtattak ? Orbánék félnek kiadni ? Nyílt titok, hogy akkoriban senki sem járt külföldi egyetemekre és senki sem volt ilyen-olyan magas szintű beosztásban "csak úgy".
Azt kifejtenéd részletesebben, hogy miért kellene egérkeként félnem az Orbán-rezsim titkosszolgálatától?
Orbán doktor láthatóan fél nyilvánosságra hozni a mágnesszalagok adatait.
Csak apránként derülnek ki a III/III-as múltból véletlenszerű mozaikdarabok.
Van olyan szó is , hogy phöcs, de nem biztos, hogy olyan nickre illik aki nem érti , hogy a blogokra , fórumra, csetre írók között teljesen felesleges számonkérni a helyesírás szabájait.
Jobbközép "hitű" vagyok, de amúgy teljesen hidegen hagy a pártszín... sztem ma már rég túl kéne lépni a bal-jobb felosztásból, mert a kor kihívásai elavulttá tették, de a magyar társadalom 75% éretlen ennek a felismerésére és ez kódolja a jövőbeli megosztottságot és "blokkolást", míg a szomszédok simán elhúznak mellettünk.
Bayer a menekültkérdést, a Nyugat és Kelet(-Közép-Európa) találkozását, a családi "titkokat", a káromkodási "kultúráját", a politikai "kapcsolatait", a rendszerváltás "sikerét" lényegretörően fogalmazta meg a mélyinterjúban. Nem egyes szavait kell kiragadni, hanem összességében kell értelmezni. Vettem a fáradtságot és az eredeti oldalon beleolvastam a kommentekbe is: olyan magasfokú szövegértelmezési problémákkal teli hozzászólások vannak, hogy csak pislogtam, mindez persze garantálja a félreértéseket és a lényeges üzenetek meg nem értését.
Meg kell mondjam, én is más szemmel nézek az interjú óta Bayerra. Elgondolkodtatott, amiket mond, de a Fideszt azért nem szerettem meg. Mondom én, aki 94-ig a Fideszre szavazott.
Bayer coming out-ja, nyilas, majd III / III -as felmenők
"Mi derült ki?
- Először az, hogy 1944-ben belépett a nyilas pártba.
Mióta tudja ezt?
- Úgy tíz éve.
Nagyapja exnyilasként mégis tehetős főorvos tudott lenni aztán a kádárizmusban?
- A nagyapámat beszervezték. III/III-as volt. Haláláig."