OK, akkor további kitartást a történelemhez (talán mégis nyilvános lesz pár újabb, -hiányos és nem egyértelmű - névsor elhunyt, de legalább 80 évesekkel). Részemről itt befejezem, mert kimerítette az érdeklődésemet a téma, zajlik a jelen Élet, kinyitott a tőzsde és melóm is van párhuzamosan. Sztem te is kezdj el 'Élni és ne a 'Múlton rágódj, hidd el az égvilágon semmi sem fog megváltozni pár újabb név ismeretében.
Bye!
Ha megnézed azt a linket link
akkor mi a véleményed az ösvényről és a választott hölgyről?
Bayernek mindig voltAK választott ösvényEI és választott hölgyEI.
"A lovagkeresztekről
"Hős az, aki ellenfeleit legyőzi. Lovag az, aki nemcsak ellenfeleit, de Önmagát is legyőzi."
A lovag ma is, mint mindig - mint nyolcszáz vagy ezer évvel ezelőtt - arra törekszik, hogy valódivá, valódi lovaggá váljon. A valódi lovag szakrális személy. Legrövidebben megfogalmazva: Híd környezete és az ég között… De így is megfogalmazhatjuk: Krisztus Útján jár. Ezt így fogja fel: Krisztus Útja az Ég kapuja felé vezet, az Ég nyitott kapuja felé…
A leglényegesebb kérdés az ösvény kérdése… Valamikor a lovag felavatása előtt végigjárta az ösvényt, s amikor az Útra rálépett, akkor ütötték lovaggá
A lovagnak mindig volt választott Hölgye, Érte vállalta a lovagi küzdelmet (önmagával szemben és a világgal szemben), az Égi Hölgyért, az Asszonyért, akiért a Sárkánnyal (mindazzal, amit a sárkány-sátán jelképez) szembeszáll, azaz Nagyboldogasszonyért, azaz Szűz Máriáért…
Valamikor minden lovag elsősorban a Szűz Anya lovagja volt.
A lovagrendek hajdanában szent kötelességüknek tekintették, hogy keressék az eltűnt szakrális királyt, újjáteremtsék a Szakrális Királyságot… A lovag maga eldöntheti, hogy Szent László vagy Assisi Szent Ferenc vagy más szakrális személyek, illetve szentek ösvényén képes az Utat megközelíteni…
De senki sem képes az Útra rálépni, míg Önmagát le nem győzte."
A lovagság tehát vállalás és nem kirakati dísz és tetszelgés. Aki esküjében vállalt lovag-különösen ha ezt egyházi lovaggáütés kísérte-szavát és vállalását köteles megtartani és cselekedeteit is ahhoz igazítani. Aki számára a lovagság csak ceremónia és rang az jobban teszi ha mind visszaadja időben, mert úgysem méltó arra. A lovagi cselekedet pedig nem személyeken és nem szavakon múlik." fb
Semmi esetre sem lenne elavult információ. A kapcsolatrendszer olyan, mint a vagyon. Öröklődik. A cégnyilvántartás sem ok nélkül nyilvános. Pont ennyit érne az ügynökakták publikálása is. Akit nem érdekel az kihagyja, akinek számít, hogy kivel ne üzleteljen/kire ne szavazzon, az meg megnézi, és figyelembe veheti. Főleg egy olyan országban, ahol a választók legalább fele a mai napig azért szavaz pl. a fideszre, mert nem fog a mocskos pufajkás komcsikra.. Valószínűleg lenne itt meglepődés (nem csak B. Zsolt kapcsán) a fidesz szavazóknál.
Hmmm, embere válogatja, hogy kit érdekelnek az "ügyek". Egy adott kor sajátos rendszerében alkalmazott "ellenőrzés", melyben a jelentések 80%-a neutrális jellegű volt, legalábbis a 70-es évektől... megsúgom: ma már szinte teljesen önkéntes alapon zajlik a "jelentés", az átlag állampolgár képes mindenkiről/mindenről képet-hangot felvenni és netre tenni, rendőrségnek/Nav-nak/stb. jelenteni. Nem sok különbség van. 20 éve Orbán még "isten" volt, ma a legnagyobb "gazember"... ugyanígy az időben rendszerek/uniók/kormányok jönnek és mennek, miközben a kisember előbb bálványozza majd utálja... a lényeg valójában, hogy az adott közegben próbáld meg megvalósítani önmagad, a többi lényegtelen. Ha sikerül boldog lehetsz, ha nem, akkor mégy a levesbe. A kisemberek nagy része minden korban, rendszerben és kormány alatt a levesbe megy, de legalábbis súlytalan marad.
Nem mer fellépni a migráncs ellen, mert ha elejt egy kontinens foglaló terroristát, akkor másnap a világsajtó azon hörög, hogy a náci magyar rendőr lelőtt egy szerencsétlen, háború elől menekülő, valójában dolgos és családcentrikus, minden erejével beilleszkedni vágyó dolgos építészmérnököt.
A III/III a topic címében is harsog.
Ha feltételezem, hogy súlyozod, hol szólalsz meg, akkor a te szavaiddal élve, a III/III mai, égető probléma. Maga a topic léte is arra utal, hogy a III/III-as ügyek elmaszatolása zavarja az embereket.
Megindoklom, hogy én miért adtam minuszt: A hozzászólók saját véleményét szívesen olvasom. Viszont az olyat, amiben nincs saját gondolat, hanem csak az, amit kihall az MTV-ből és leles a kék plákátokról,ismételgeti mint egy papagály-köszi, de az ilyet nem....
Sajnos(?!) nem... pedig biztosan vannak izgalmas informatikai jellegű feladatok, de elégedett vagyok szakmai-anyagi szempontból a jelenlegi cégemmel is.
Bayer coming out-ja, nyilas, majd III / III -as felmenők
"Mi derült ki?
- Először az, hogy 1944-ben belépett a nyilas pártba.
Mióta tudja ezt?
- Úgy tíz éve.
Nagyapja exnyilasként mégis tehetős főorvos tudott lenni aztán a kádárizmusban?
- A nagyapámat beszervezték. III/III-as volt. Haláláig."