Ha csak közvetve is..de megint egy mondatra leltünk ami a részvényesek mellett szól, vagyis hogy megvannak a részvények , legalábbis ami ebből a VG cikkből kiderül :
"A Quaestornál a kötvényeken kívüli értékpapírokra nem kellett tartalékot képezni, mert ezek a felszámoló szerint megvannak. "
Ez a legfrisebb hír azóta hogy kiderült hogy a MOL részvények azok egész biztosan megvannak.
haladunk...haladunk...de nagyon lassan...és az információhiány miatt mindenki egyre idesegebb azért...
én nemtudom...nem mondta nekik senki hogy nyilatkozzanak közbe hogy megnyugtassanak mindenkit ?
Éppen tegnap találkoztam az ügyvédemmel egy előzetes beszélgetésre és ugyan ezt mondta. :)
De azt is, hogy ennek jobban utána kell néznie, mert szerinte 'Ők sem hülyék".
pl. a MOL volt 15600 is most 14500 az osztalékot levonva is 4-500FT veszteség/rv
vagy az OTP volt 5800-is, most meg 5500 ott meg 3-400Ft/rv... igen érdekes lenne ha ezt március 9.-től, de legkésőbb április 22.-étől kellene állnia a felszámolónak...+ így ráadásul nem lenne oka és érdeke se húzni az időt...
...nem az a probléma, hanem hogy hiába 'tudod', hogy megvan, amíg a felszámoló nem engedi, nem férhetsz hozzá a tulajdonodhoz (kvázi korlátozza a tulajdonjogodat)...kérdés, hogy erre van-e valami határidő vagy pl. 1 évig is eltarthat-e...
de egy jó ügyvéd barátom szerint ha írsz egy hivatalos szándéknyilatkozatot pl. hogy ekkor és ekkor szeretnéd eladni ennyin (pl. napi záró alatt picivel) a rv.-idet (ajánlott+tértivevény), akkor később az esetleges árfolyam esés esetén a veszteségedért perelheted a felszámolót (avagy azt aki felelt részleges/ felfüggesztésért avagy az időhúzásért), mert a tulajdonjogod korlátozása miatt számszerűsíthető veszteséget szenvedtél...
többen összeállva igen érdekes (és persze jogos) lenne ha a felszámolónak eképpen akár pl. 10-20millóFT-okat kellene kifizetnie a lassúsága miatt... érdekes precedens lenne...
Én is azt hittem, hogy nincs visszamenőleges törvénykezés amíg nem pereskedtem az állammal és az eu bíróságon nem akartam jogot érvényesíteni. Van visszamenőleges jogszabályalkotás, olyan is van, hogy egy újjal felülírják a még érvényben lévő jogszabályt. Egy alkalommal a petíciós bizottság be sem fogadta a beadványt amiben ilyen galádságra hivatkozik az ügyvéd.
Quaestor részvényesek, nem a kötvényesek !!!