Megkezdődött a 2015-ös adócsomag, így többek között az internetadó parlamenti vitája kedden. Délután közleményt adott ki a Fidesz, melyben hangsúlyozza, hogy a távközlési adó kiterjesztése egyetlen forint plusz terhet sem fog jelenteni az előfizetők...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=205614
fogd már fel végre, hogy itt már nem a 700 vagy az 5000 a tét, volt annál nagyobb átbaszás, lásd a bank adót...most már elvről van szó, Soha többet a hozza nem értő kormány tagok, államtitkárok, ne nézzék annyira hülyének a NÉPET, mindennek van határa...ELÉG VOLT
Pampa!
Te tényleg komolyan gondolod amiket írsz?
Azt mond meg miért van rá szükség? Már kb. 5 féle indok volt! Hazudnak egyfolytában.
Te is elismered nem kéne! Akkor mit erölködnek?
Egyszer tényleg leírhatnád már végre rossz döntést hozott Viktorka, és aztán még barom módon reagálták le! Légyszííííí....
"Amennyiben mindenkinek kellene fizetni akkor holnaptól is jöhet és a mértéke lehet 500-1000 Ft-is."
Rendben. Mondják ki, hogy ezentúl havi fejpénzt kell fizetni. Nem netadót, nem kommunikációs adót, hanem fejpénzt! Mert ez az! Ez egyenes, gerinces hozzáállás lenne. De ez a maszatolás gerictelen...
igen, te fogod fizetni!
vagy azt hiszed, hogy egy nettó 2000 Ft-os előfizetésbe (pl. DIGI 50 Mbites csomagja) belefér a 700 Ft adóelvonás???????? te hol a nyavalyában élsz? gondolkodj már egy kicsit!!! csak egy ici picit, nem fog fájni!
miféle kamukát nyomsz????
pár éve UPC csomagomban ingyen volt a belföldi vezetékes
majd hirtelen percdíjas lett és min duplázódott a számlám, hála a különadónak
"és most 700 Ft-ot akarnak minden netesre ráverni,"
Látod ez a lényeg a vizitdíj és a NET adó között, azt csak a lakosság egy részének kellett volna fizetnie.
Amennyiben mindenkinek kellene fizetni akkor holnaptól is jöhet és a mértéke lehet 500-1000 Ft-is.
Erről nem beszélve, már te is azt írod,hogy MI fogjuk fizetni....
Be sem vezették, még nem HÁRÍTOTTÁK át...de te már azt írod:
MI FOGJUK FIZETNI!
( az eurojakpot számokat nem tudod?)
Köze nincsen ennek az egésznek az adóhoz, elkövetett egy hibát a kormány adott egy olyan támadási pontot amivel lehet ellene egy társadalmi réteget tüntetésre kivinni az utcára.
Ez jelenleg erről szól.
Te sem gondolod komolyan, ha pl. tényleg lesz a NET-en 700 HUF adó akkor vége a DIGITÁLIS világnak!
Mindenki visszamondja és lecserélik az "okostelókat" hagyományosra....
300 ft-os vizitdíjból országos balhét csinált a fidesz , qrvára tecc az agyhúgyköves fideszmaffiózók eseti 300 ft-ért anno milyen ricsajt csaptak, - azóta mindenki és folyamatosan 1,500 Ft. eü-t fizet havonta, erről kuss van,- és most 700 Ft-ot akarnak minden netesre ráverni, ráadásul saját maguk 2008-as állításukkal szembemenve.
..Kevés hazugabb álszent gazember csürhe van a hatalomban, mert ahol nem birkák vannak, ott az ilyen Ocsmány Viktorokat elzavarják kaszával-kapával ha mással nem megy!
Egyébként nem ezen kéne rugózni, hanem a NAv fideszkormány segítséggel történő adócsalásain!
.Erre képtelen ez a debil ellenzék és médiája! 1 éve mindennap rá kellett volna kérdezni, de nem.
Tökörésztek, egerésztek, fülüket vakarták.
"Ezen különadó mértéke zuhant vissza valószínűleg nagymértékben."
ez ordenáré nagy hazugság!
"Ezért volt furcsa a tegnapi tüntetés is mert a fiatalok azért tüntettek,hogy a T-... cég stb. cég... zsebéből nehogy már kivegyen az állam egy Ft. is! "
ja, mint az "átháríthatatlan" tranzakciós illeték. kérsz rá bizonyítékot, hogy áthárították? igen? olvasd el matolcsy elemzését róla.
Volt valamilyen különadó amit a telefonálás után fizettek a szolgáltatók.Ennek a mértéke leírható a TAO-ból.
Az okos telefonok elterjedésével és a NET által lefedett terület növekedésével áttértek a szolgáltatók a NET alaú telefonálásra, ahogyan jöttek az alkalmazások és a telefonon már "ingyen" lehetett akár külföldre is telefonálni. Csak arra volt szükség,hogy legyen internetkapcsolat.
Ezen különadó mértéke zuhant vissza valószínűleg nagymértékben.Azon területen amit ebből fizettek hiány lépett fel,gondolom én egy "okos" kitalálta,hogy vessenek ki az adatforgalomra egy különadót ami miatt már lényegtelen, hogy telefonvonalon vagy NET használattal bonyolódik a beszélgetés.
Ezért volt furcsa a tegnapi tüntetés is mert a fiatalok azért tüntettek,hogy a T-... cég stb. cég... zsebéből nehogy már kivegyen az állam egy Ft. is!
Ezt az adót idáig is fizették csak a bevételük szerkezete alakult át és azon bevételi rész csökken nagymértékben ami után külön adó fizetési kötelezettség van.
Amennyiben ez a "találgatás" valós akkor sem a szolgáltató sem a szolgáltatás igénybe vevő nem kapna terhet a nyakába az adó bevezetésével.
A cégek hallgatnak....valakik pedig meglovagolják ezt a lehetőséget amit a FIDESZ teremtett "kormánybuktatási" céllal.
Az a rész is érdekes volt amikor az egyik szónok arról beszélt, hogy nem hajlandó egy Ft adót sem befizetni a NET után.
Valószínűleg elkerülte a figyelmét, hogy most is fizetünk adót a NET után. Úgy hívják ÁFA.
Végére annyit, akinek élő hűséggel kötött szerződése van arra nehéz lesz áthárítani az adót.
Azon területen ahol pedig DIGI UPC T- lefedés is van lesz olyan cég aki inkább csökkent az adó bevezetése után!
Mármint amennyiben lesz.
Én ennek ellenére sem vezetném be, de a tüneéssel Orbánt belekényszerítették a fiatalok egy olyan helyzetbe, hogy már akkor is bevezeti ha lenne más megoldás a kieső bevétel pótlására.
Szerintem ez csak gumicsont. Egyik baromságot a másik után dobják be a köztudatba, csak ne a világraszóló korrupciós botrányukkal legyünk elfoglalva. Aztán ha a háttéralkuk után meglesznek a feláldozhatók és egy elfogadható sztori, amely nem mártja be az igazán nagyokat, akkor az internet adótól nagyvonalúan el fognak tekinteni.
Jól rátapintottál a picuri ellentmondásokra.
Azt nem tudom, az NGM-ben tényleg kik dolgozták ki és mennyi időt fordítottak rá, mert ami most megy, az iszonyat fejetlenség, ehhez nem kell apparátus (vagy hiába van most is, a vezetők önfejűen felülírják a javaslataikat).
A Fidesz megígérte: nem az emberek fizetik az internetadót
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=205614