Kedves Vadász!Ha lennél oly szíves,elküldenéd az elemzésed a kecsagy@gmail.com-ra.Közvetlenül nem vagyok érdekelt benne,de kihatásában igen....Előre is köszönöm
Ha megtennéd, hogy elküldöd a zog.tralfamador@gmail.com-ra megköszönöm. Elsősorban a dax miatt érdekelne, hogy mit látsz az eur/usd-ben, törni látszik a shortos scenario. Mit gondolsz róla?
A fibóról annyit, hogy tényleg nagyon sokféleképpen használják, ezért is nem nagyon használom én!:) Ettől függetlenül még érdekelhet egy ilyen téma, mint most pl. az extension szintek meghatározásához szükséges technika. Nagyon érdekes számomra amit Vadi írt, biztos hogy ki fogom próbálni, már csak kíváncsiságból is, ha működik, lehet még használni is fogom!
A Birger-t meg de jó, hogy eszembe juttattad! Van már talán két éve is, hogy utoljára olvastam A sikeres trading művészetét, de most kedvet kaptam hozzá! Livermore-ral meg Castorinával együtt el lesz olvasva megint hamarosan, csak a szórakozás kedvéért.:)
nem az én oriási tudásomról van szó , ilyenről egyébként se lehetne mert nincs ,
hanem h sok forumon láttam már h mennyire másképp használják a trederek , és az ebből fakadó, vérre menő, és a másik sértegetéséig fajuló vitákat is !
egyébként az első ábrád nagyon emlékeztet a Kecskeméti I. könyvben szereplő ábrához , a többit pedig már írtam , : Birger , Pintérék , J Ross , ezekből vannak az ismeretanyagaim !
aki nem hiszi járjon utána ))
Káosz a tudás hiányából ered, meg a félig megtanult dolgokból. Ebben a témakörben nincs értelme velem vitatkozni mert percekben mérhető a vita tárgyának a megtanulása és utána egyszerűen magától megszűnik a káosz.
Emelkedő trendben értelemszerűen ugyanez fordítva. Attól hullámelmélet-specifikus az alkalmazása. hogy:
- mindig hullámhosszban gondolkodik és valamelyik hullám hosszát veszi alapegységnek
- az egyes hullámfajtákhoz / fázisokhoz eltérő jellemző fibo szinteket is megad tapasztalati alapon
- hullámfajta függvényében picit meglepő lehet a felrajzolás módja, de az elv változatlan (impulzusra láttál példát, de expanded flat esetén vagy háromszög esetén a kívülállók számára fura lehet, az elméletet ismerők számára meg magától értetődő).
Szerintem kár tovább ragozni, az anyag bárki számára hozzáférhető / megtanulható.
A hagyományos TA-ban lehet, hogy van ilyen - majd valami szemléltetést, irodalmat dobjál már be róla! Az Elliott-os használatról meg nyilvánvalóan jó nagy hülyeséget írtál!
Én soha nem szégyelltem felvállalni, ha olyan dolog került elő amivel nem vagyok teljesen tisztában, vagy még nem találkoztam vele. Bizony még így 20 év távlatában is van mit tanulnia az embernek bőven és ez így is marad! A jó pap is holtig tanul, meg akár hiszed, akár nem a jó trader is!
Amúgy az is elég beszédes a te óriási és már fejlesztésre nyilván nem szoruló tudásodra nézve, hogy Szarvasvadász pár kommenttel előtted írta be, hogy így lehetőleg ne húzzunk fibót!
az ábrádon pont ugy vannak a szintek ahogy az első hszemben irtam azt h én hogy ismerem !pontosabban igy akart lenni : " az ew rendszerekben meg ugy használják ahogy akarják "
mivel az ew -t nem ismerem teljes mélységében , ezért az ott leirtak szerinti fibo használatot sem ismerem , ezért nem is szólok hozzá az ew-s részéhez , azt viszont tudom h sok forumon voltam már és szinte ahány treder annyiféleképen használják a fibot , vagy igy vagy forditva , vlki erre a csucsra , a másik trader a másik csucsra , és nagy káosz szokott lenni belöle !
Szuper, köszönöm szépen! A második eset (a zöld fibós) az eddig is rendben volt, ezt én is így használom, azon ritka esetekben amikor ehhez nyúlok. A piros fibós nem volt tiszta, kizárólag a leírásból, de most már ennek is látom a mechanizmusát és a lényegét. Ez egyébként egy nagyon speciális fibó húzási technika ahogy így elnézem, gondolom elsősorban az Elliott részeként használják.
Még egyszer ezer köszönet a leírásért és a képekért is! Én örülök, hogy megint tanulhattam valamit és bővíthettem a kereskedéssel kapcsolatos ismeretanyagomat!
"...az ew-ben rendszerekben meg ugy használják ahogy akarják !..."
Ne mondjunk már hülyeségeket, az imént írtam le az egyszerű elemi 8 osztállyal is elvileg érthető alkalmazási elvet + felraktam egy rajzos példát hozzá. Kb. 30 percembe került a kettő összesen, de ilyenkor érzem úgy, hogy minden fórumon töltött perc pazarlás az életidőmből.
Én azt várom, hogy még feljebb menjen és jó sok pénzt termeljen nekem!:)
Viccen kívül 1,186 jó eséllyel benne van (50-es fibó szint amúgy:)), de én itt már nem longolnék! Hosszabb távon a napos váltás lassan benne van a pakliban, még hosszabb távon (W1) inkább oldalazás mint nagyobb esés, bár még az is előfordulhat. A jelenlegi felfelé irányuló H4-ben még lenne lehetőség, csak erőt nem nagyon látok benne. Ment egy részzárás megint az 1,17250-es pakkból! Shortok még figyelnek 1,12 környékéről, ott is részzárok néha.
"A kérdés pedig ennyi: Húzunk-e így fibót? Következő impulzus célárának meghatározásához"
ahhoz képest milyen sokáig és mennyi mindent tanultál , elég bizonytalannak tunsz ! ))
igen ! , a hagyományos TA szerint ez a célármeghatározás !
az ew-ben rendszerekben meg ugy használják ahogy akarják ! ))
EUR/USD