PORTFOLIO FORUM

Az üres fecsegést én sem kedvelem, sőt, többnyire kifejezetten bosszant, sokszor ezért kussolok inkább. Az utóbbi időszak poénkodása viszont még belefért, szórakoztatott is, persze nem lehet ezt se erőltetni (öncélúan semmi esetre sem), különosen akkor nem, amikor a helyzetből fakadóan sokkal szívesebben odacsapna az ember. Gondolkodj valami ütős címen, én benne lennék, lehet az félig humoros, viszont alapjában elemző és véleményeket ütköztető topik, megfér egymás mellett a kettő szerintem.
De ha nem, hát nem erőszak.

Törölt felhasználó 2012. 04. 04. 20:36

Előzmény: #1678 Törölt felhasználó

#1679

állomány, módszerek, jav.

Törölt felhasználó 2012. 04. 04. 20:34

Előzmény: #1677 Sigorszky

#1678

Halálosan komolyan gondolnám, szerintem két értelme lehet egy totyiknak. Vagy elmés vagy valamennyire, netán vicces is, ezzel örömet okozol magadnak, s jó esetben másoknak, vagy objektív.
Objektivitás alatt értem pl., hogy én utálom a Fideszt, de nem lehet elvitatni,hogy a devizahitel állpmány csökkentése jó az országnak/ a módszererek vitathatók/
XY utálja Gyurcsányt, de veszi magának a fáradtságot, és megnézi a számokat, hogy 2006 után mennyit hozott rendbe a kétségtelen MSZP / és szdsz/ által elqrt történetből, és a súlyos világválság nélkül az életben nincs a Fidesznek 2/3 -a. Értelmetlen az érv nélküli -utálom ezt vagy a másikat- vég nélküli fecsegés.

Sigorszky 2012. 04. 04. 20:09

Előzmény: #1675 Törölt felhasználó

#1677

Na ez is jó topikcím, csak nehogy véletlenül földalatti mozgalom (vagy metró) legyen belőle! :D

Sigorszky 2012. 04. 04. 20:07

Előzmény: #1674 loliense

#1676

T. Kollégáim, javaslom a nem túlságosan innovatív, de legalább találó "Konzílium" topik megnyitását, oda gyűlhetnének a kiváló doktori vélemények, hiszen amíg politikusok intézik az ország sorsát, addig az balsors lesz és nem látunk hiányt megvitatni való témákból.
(De ez titok ám, tudjátok tartani?)

Törölt felhasználó 2012. 04. 04. 19:24

Előzmény: #1674 loliense

#1675

Címet kéne találni.javaslatokat kérek szépen. Mondjuk :
" Hogyan lehetne titkosítani a köztársasági elnököt 10 évre?"

loliense 2012. 04. 04. 19:20

Előzmény: #1673 Törölt felhasználó

#1674

Én nem tudom hogy kell nyitogatni,de szívesen meglátogatom,azokat ahol új dolgokkal kapcsolatosan lehet anyázni,mínuszokat gyűjtögetni!!!

Törölt felhasználó 2012. 04. 04. 19:17

Előzmény: #1672 loliense

#1673

Na ja, de hol fogunk ezentúl konz-utálni?
Nyissunk egy oldalt, , oszt aki akar csatlakozik, aki meg hívő még ,az máshol nyalatkozik. Szerintetek?

loliense 2012. 04. 04. 19:11

Előzmény: #1669 Törölt felhasználó

#1672

Kedves Kolléga-gák!

Be kell lássam, kifogytam a cinizmusomból a hazudós,bukott patkánnyal kapcsolatosan,-úgy döntöttem,már a nevét sem vagyok hajlandó leírni egyenlőre!

Tegnap egész napomat Nagykanizsán szűk Fideszcsaládi körben töltöttem, és újabb nemzeti ősmagyar összetett kifejezéseket tanulhattam meg,mint pl: „Orbánkarakánvolt”a lemondással kapcsolatosan stb,így már azt hiszem az eredeti témához,nincs mit hozzátennem,képeznem kell magam az új elvárásoknak!!!

Mivel,most egy tegnapi kiváló törvénytervezet nyűgöz le és az köti le agyi felfogó képességemet,
miszerint:”minden közbeszerzési eljárást az illetékes miniszter 10 évre titkosíthat nemzetbiztonsági érdekre hivatkozva” és a topic eredeti témájához már nem tudok és nem akarok többet hozzászólni,elköszönök!!!

Köszönettel tartozom Önöknek, Dr.Antigurunak és Dr.Sigorszkynak és a topic nyitónak Dr.Watsonnak,és azoknak,akik úgy látták,hogy a tolvajnak takarodnia kell a hatalomból és ezért érdemes néhány szót leírni!!!

Visszhall Doktorok

Törölt felhasználó 2012. 04. 04. 19:09

Előzmény: #1670 Sigorszky

#1671

Igen ez jogos dilemma, és mint tudjuk , az a leghegyesebb szarvú állat a világon.
/idézet, elfelejtettem, kitől/
Szerintem , valahogy árnyalni kéne , mondjuk kötelező szöveges magyarázattal, valahogy így:
Írt ez a balos antiguru, piros pont, de nem írt nagy hülyeséget, zöld pont, viszont nem akarja a zsidókat kiirtani, két piros pont, de azért jó magyar ember azzal a barom arcával,ami van neki, zöld pont, de nem eszi meg a lekváros barátfülét, amit én imádok, piros pont, de szereti a körte seggű lányokat, zöld pont, a fenének irkál ez az ökör, na tessék, teljesen összezavart.
Valahogy így...

Sigorszky 2012. 04. 04. 18:57

Előzmény: #1669 Törölt felhasználó

#1670

Jó estét Dr fildoki Főorvos Úr!
Akkor most erre adjak egy pirosat? Zutty, az se jó, mert szívem szerint zöldet adtam volna, de hát egy elvbarátnál kilógna a lóláb. :)

Törölt felhasználó 2012. 04. 04. 18:52

Előzmény: #1668 Törölt felhasználó

#1669

Jó játék lenne ez a pontozósdi, hiszen miért ne lenne kíváncsi valaki a " hatásra"
De ahogy megvalósul, nevezetesen, jön a hozzászólás,
" a víziló egy ízelt lábú szárnyas" erre X Y gyogyós megnézi , ki írta, hú , aszondja, ezt egy elvbarát állította! Zutty egy zöld pont.
És fordítva ugyanaz. Így nem egy nagy mutatvány.

Törölt felhasználó 2012. 04. 04. 18:18

Előzmény: #1664 Törölt felhasználó

#1668

Látom, okor klónoddal megint adtál magadnak egy pluszt, nekem egy mínuszt.

Ovi színvonal. Miután szánalmasan lebuktál. Rajtad röhögök azóta is:)

Törölt felhasználó 2012. 04. 04. 18:07

Előzmény: #1607 loliense

#1667

Igen , a tárgyilagosság lassan hungaricumnak számít.
Dr. Pataki Attila a miskolci nehéz sorúak önzetlen segítője méltó módon emblematikus alakja a 10 millió Magyar életét habkönnyűvé varázsoló 6-8 tagú társulatnak, kiket modern Magyar szóhasználattal népakarnokoknak hívunk.
Mindegy is, jönnek az eredmények , tollba sorba. A lábam ugyan még izzad, de mit is lehetne várni a Tanácsköztársaság uralma után alig 93 évvel!?

Törölt felhasználó 2012. 04. 04. 17:47

Előzmény: #1657 csendben

#1666

Nos, vélhetőleg tehát az sem tudta, hogy mi az, miről szól, de aláírni alá tudta.
Pont ezt várta el Orbán Viktor is tőle, mint elnöktől: ne tudja miről szól, de alárni alá tudja... legalább 3x-szel, mert már doktor.
Pont megfelelt a követelményeknek, nem volt túlképzett.

Törölt felhasználó 2012. 04. 04. 17:46

Előzmény: #1664 Törölt felhasználó

#1665

"Ennyi idő után ismerhetné, hogy ilyen kétértelmű nevet én soha nem adnék magamnak"

Miért, a puritan az nem ilyen? Dehogynem.

Törölt felhasználó 2012. 04. 04. 17:45

Előzmény: #1661 Törölt felhasználó

#1664

Ennyi idő után ismerhetné, hogy ilyen kétértelmű nevet én soha nem adnék magamnak! Ilyen nevet bohém emberek adnak maguknak.

Ha már ennyire érdekel (keres rá ha akarsz) én "pikár" voltam, s már egyszer nagyon régen rám is kérdeztél, hogy ki is vagyok valójában.

S52Raptor 2012. 04. 04. 17:44

#1663

... mert a hozzászólásokbólfeketén-fehéren kiderül, ki a jó magyar ember.

Törölt felhasználó 2012. 04. 04. 17:33

Előzmény: #1620 bigyula

#1662

Minek variáljátok túl.
Egyszerűen odaírtok valamit a nevetek elé, ami nincs is. Pali bácsi is ezt csinálta, de még sokan mások is.
Ezt meg lehet csinálni nyelvvizsgával is, mint amire szintén volt példa a "tisztelt házban"...

Törölt felhasználó 2012. 04. 04. 17:33

Előzmény: #1659 Törölt felhasználó

#1661

Puritan, Schmitt a szánalmas kamujával tovább rontott a helyzetén. Minek tetézed te is? A klón nick nem olyan nagy bűn, sok párttársad nyomja így. Te most lebuktál, legalább vállalnád fel az enélkül is nyilvánvalót.

Puritan = okor.