PORTFOLIO FORUM

Sigorszky, nekem még olyan gondolatom is van, hogy a kormány befolyása alatt álló igazságszolgáltatással majd valami eljárási hiba okán Schmitt megnyeri a pert, visszakapja a doktorit, a jobboldal ünnepel.

Miközben a másolás tényén ez semmit nem fog változtatni, még ha így is lesz esetleg.

signal2 2012. 04. 08. 17:59

Előzmény: #1718 Törölt felhasználó

#1719

Nem gond.
Ami elektronikusan kerül(t) beadásra, ott nincs is gond. Nekem már pl. csak elektronikusan kellet beadnom. Egészen pontosan itthonról feltöltöttem pdf-ként, és beadtam egy bekötött példányt, amit védéskor visszakaptam. Úgy tudom, az elektronikus példányokat ma már szoftverrel összehasonlítják a többi elektronikus munkával, és hamar kiderülnek az átemelések.
A kérdés, hogy 25 évvel ezelőtt hogyan kellett beadni, és azok hol lelhetőek fel.

Törölt felhasználó 2012. 04. 08. 17:38

Előzmény: #1717 signal2

#1718

Nem kellett volna ilyen magabiztosan nyilatkoznom.

Az én esetem már csak arra emlékszem, hogy van itthon egy bekötött és egy tűzőgéppel összefogott anyag.
2-3 példányt kellett beadnom. Az én időmben még nem volt CD lemez.

Feleségemnél 1 db. bekötött és 1 db. CD lemez került beadásra.
Itthon szintén van egy bekötött és 1 db. CD lemez.

Elnézést.

signal2 2012. 04. 08. 16:25

Előzmény: #1716 Törölt felhasználó

#1717

Hanem hány példányban?

Törölt felhasználó 2012. 04. 08. 16:22

Előzmény: #1715 signal2

#1716

Minden általánosítás helytelen, de meg van az oka az általánosításnak is.

Az viszont nem igaz, hogy csak 2 példányban készül egy dolgozat!!!!!

signal2 2012. 04. 08. 15:18

Előzmény: #1711 Törölt felhasználó

#1715

"Ezek után aki nem akarja/tudja közzétenni a dolgozatát, az másolt, lopott, csalt stb. "

Ez egy igen helytelen és veszélyes következtetés, egyben a kognitív disszonancia egy újabb fajta redukciója: az általánosítás. Képzeld magad annak helyébe, aki becsülettel megírta, és tényleg nem találja! Vedd figyelembe, hogy anno elektronikus példány nem készült, csak 2 db gépelt.
Ettől függetlenül nagy bajba lesz az mostantól az a politikus, aki nem tudja prezentálni a szakdolgozatát, pont a fent említett általánosítás miatt.
Lehet, hogy Némethné lesz a legszavahihetőbb közülük? Neki ugyanis tuti nem veszett el a szakdolgozata!

Sigorszky 2012. 04. 08. 15:07

Előzmény: #1713 Törölt felhasználó

#1714

Ezek után gondold el, miféle tanácsokat tudott ez az illető adni SP-nek!
2012-ben itt tart az ország, hogy a lopott doktori az érték, annak "szerzője" fenyegetőzhet bírósággal. Sajnos, nekem nincs kedvem röhögni. :(

Törölt felhasználó 2012. 04. 08. 14:50

Előzmény: #1710 Sigorszky

#1713

"A Schmitt házaspár médiavezérelte politikai legyilkolása nemzeti közösségünk, értékteremtő szándékaink elleni totális támadás"

No, de ez mi? Mi ennek az értelme?
A házaspár vezetett politikai legyilkolást, vagy házaspárt gyilkoltak?
És mi volt értékteremtő? A "lopott" doktori?
Komolyan mondom nem bírom értelmezni. (Mondjuk az eredetit nem bírtam elolvasni, mert már így sem látok a röhögéstől.)

Törölt felhasználó 2012. 04. 08. 14:47

Előzmény: #1711 Törölt felhasználó

#1712

"Sajnos, a másolási ügyben veled értek egyet!"

Ez nem egyetértési vagy egyet nem értési kérdés. Amiket írtam tények. Mégha Joker nem akarja felfogni/megérteni, akkor is.

Törölt felhasználó 2012. 04. 08. 14:44

Előzmény: #1709 Törölt felhasználó

#1711

Sajnos, a másolási ügyben veled értek egyet!

De látod, amikor arra gondoltam, hogy a politikusaink rakják fel a dolgozataikat, akkor mínusz jeleket kapok.

Gyurcsány úr dolgozatai nem véletlenül vesztek el.

Ezek után aki nem akarja/tudja közzétenni a dolgozatát, az másolt, lopott, csalt stb.

Lássunk tisztán!

Sigorszky 2012. 04. 08. 14:40

Előzmény: #1708 Törölt felhasználó

#1710

Mutasd a tanácsadódat, megmondom ki vagy!

Törölt felhasználó 2012. 04. 08. 14:30

Előzmény: #1708 Törölt felhasználó

#1709

Kis Antalnál kevés szánalmasabb fenéknyalót ismerni.

Törölt felhasználó 2012. 04. 08. 13:59

Előzmény: #1707 buyandhold

#1708

"A Schmitt házaspár médiavezérelte politikai legyilkolása nemzeti közösségünk, értékteremtő szándékaink elleni totális támadás"

Ezt most csak én nem értem?

"úgy sikerült Schmitt Pálra sütni a lop, csal, hazudik bélyegeket, hogy egyetlen alkalommal sem mondhatta el érveit""

A fene egye meg azt az Obesovszkyt, hogy nem hagyta szóhoz jutni. Hát ki kéne rúgni az ilyet!

"Engedtessék meg ennek okán a húsvéti párhuzam: az eljárásmód, a vért és szenzációt akaró tömeg, a pszichózis, a kivégzést kísérő néma sokaság, a Júdás, a gyávák és szótlanok, a kereszt tövében ketten maradók... Kétezer éves forgatókönyv"

Orbán pedig mosta kezeit.

"egy olyan ember "veszett el", aki egész életében "ha megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel""

Lemondó beszédében is úgy megdobált mindenkit száraz kenyérrel, hogy csak úgy csattant.

buyandhold 2012. 04. 08. 09:20

#1707

link

Törölt felhasználó 2012. 04. 07. 13:12

#1706

Leselejtezték Gyurcsány szakdolgozatát!

(nem is egyet, hanem mind a kettőt)

Hát igen, hiszen a diploma írásakor már elmúlt 50 éves is, mint a másolós király!

Törölt felhasználó 2012. 04. 06. 23:49

Előzmény: #1704 szivacs

#1705

„Atyám, bocsáss meg nekik, mert nem tudják, mit cselekszenek”

...és mennyire aktuális még ma is...

Majd én is így imádkozom értük...

(és mindenki higyjen amit akar, hogy kire gondolok... :)

szivacs 2012. 04. 06. 23:33

#1704

„Atyám, bocsáss meg nekik, mert nem tudják, mit cselekszenek” (Lk 23,34).

Sigorszky 2012. 04. 06. 22:49

Előzmény: #1700 omaha

#1703

Aztán mi a t.k.mnek, faszikám?

Törölt felhasználó 2012. 04. 06. 19:20

Előzmény: #1696 Törölt felhasználó

#1702

Néhány embert elriaszt egy cikk "..." címe.
Még kevesebbeket az sem.
De a legtöbbet épp vonzza.

Arról van szó, hogy
- Schmitt nem akart lemondani - elfogadható
- Schmitt túl sokat tudott a fülek mögött vajakról - elfogadható
- Orbán tanácsadói azt mondták, hogy Schmittnek vége van, ezért Orbán nem akarta tovább hajtani a dolgot - elfogadható (sőt én is úgy látom, hogy Schmitt a doktori elvétele után - magyarországi viszonylatban - nagyjából erkölcsi győztesként távozhatott volna)
- Orbán közölte Schmittel, mire Schmitt hirtelen haragból fenyegetőzött - teljesen mindennapi dolog
- Orbán azt mondta, hogy ám legyen, égesd tovább magad - elfogadható

Tehát kb. semmi konkrétum és semmi hihetetlen nincs benne. A címe sikerhajhász (ráadásul kérdőjellel), de így kell eladni valamit a sok bulvár hírek között, különben nem tűnik fel.