Továbbra is a hitelesség, főként a forint iránti bizalom helyreállítását tartja a legfontosabbnak Magyarország számára az MDF európai parlamenti listavezetője. Bokros Lajos az InfoRádió Aréna című műsorában úgy vélte: a jelenlegi kabinet már nem...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=112129
nem a fizetős magánegyetemeket kellene bezárni, hanem az államilag fenntartottat. Ha a fizetős magánegyetem el tudja tartani önmagát a tandíjakból, akkor működjön, ki bánja...
A tanári végzettségemet még a kommunizmusban - nyilván ingyen - szereztem. De a közgazdasági diplomámat már színtisztán magam fonanszíroztam, mert úgy éreztem, még hasznát vehetem.
Azt aztán senkinek nem tilthatod meg, még bokros sem, hogy munka mellett fizetős képzésre, akár egyetemi képzésre járjon...
Tegnap gondolkodtam a Bokros féle programon, és azért egy doolgo szöget ütöt a fejemben.
Aszondja, hogy be kell zárni a felsőoktatási intézmények 2/3-át. Ez jó, amúgy egyet is értek vele, hogy nem kell ennyi felsőfokú végzettségű, és inkább szinvonal legyen, csak azt nemtom, hogy ezt hogy lépné meg. Holnap bezárjuk, és kész? Vannak, akik két-három-négy évet kifizettek egy intézménynek, hogy okítsák őket.. Ezekkel mi lesz? Kidobták a zsét az ablakon? Vagy betömik őket a maradék 25-be? Az jó lesz? Javul a szinvonal? És ekkor milyen diplomát kap? És ha nem akkor visszafizetjük, amit beletett az eddigi oktatásába? Mert ugye némi jogbiztonság nem ártana az orszában (bár tudjuk, a következő adóváltozások is augusztus 14-én lesznek, hogy minden egyszerű legyen)...
"Mindezek ismeretében is furcsállod még, hogy a Fidesz ebbe a színjátékba nem kíván belemenni és inkább a jelen helyzetbe egyedül üdvözítőt választaná, az előrehozott válsztást, még akkor is, ha az neki népszerűségileg nem lesz túl kedvező?"
Ezt meg megint félreértelmezted. Semmi bajom azzal, hogy a Fidesz előrehozott választást akart. De még csak azt sem "furcsállom", hogy nem akar részt venni a bizalmatlansági szavazáson. Sőt, a helyükben én is ezt tenném, taktikailag ez a helyes válasz.
Én nem ezt írtam, de már nincs sem időm, sem kedvem leírni mégegyszer. Nem értetted meg, semmi baj, lépjünk túl rajta.
Nem azt mondtam, hogy ahol ő nyilatkozik az jobboldali lap, hanem azt, hogy a jobboldali lapok újabban szeretik megszólaltatni őt. A két állítás nagyon különböző.
He-he-he, a hvg, mint jobboldali napilap, ezt sem gonmdolhatod komolyan, pénznylő!
Nem gondolhatod, hogy a hvg jobbról előzi a kurucinfót! link
Szerinted a három új jelölt programjáról mi lehet a véleménye Bokrosnak!?
Nekik van válságkezelő programjuk? Hol tekintehtő meg az? Kíváncsi lennék rá!
Vagy az az igazság, amiot valamelyik MSZP-s nyiltkozott: az új miniszterelnöknek a megbukott miniszterelnök programját kell megvalósítani?
Mindezek ismeretében is furcsállod még, hogy a Fidesz ebbe a színjátékba nem kíván belemenni és inkább a jelen helyzetbe egyedül üdvözítőt választaná, az előrehozott válsztást, még akkor is, ha az neki népszerűségileg nem lesz túl kedvező?
Szerintem ha valaki ne dumáljon, az a Medgyessy. gyébként vicces, hogy az egyszer sokat szídott Medgyessy, ha a kormányt támadja, akkor azonnal a jobboldali lapok kedvence lesz. Pedig: 1. ne feledjük el, az ÁHT szétcseszésének egy igen jelentős része neki köszönhető. 2. logikus, hogy az az ember, akit eltávolítanak egy ilyen posztról, annak nem lesz puszi pajtása az őt követő. Ez ilyen egyszerű. Dehát a jobboldali lapoknál ilyenkor csak a kormányszídás számít, már a közelmúlt sem. Érdekes, ilyenkor mennyire feledékenyek, máskor ükapáig visszamenőleg felelős valaki felmenői tetteiért is, ha éppen arról van szó...
Pénznyelő, Te mikor hallottál olyat, hogy a Fidesz segít kormányfőt cserélni az MSZP-nek?
Olyan, mint egy súlyos megfázás folyamata, eleinte elég a C-vitamin (erősíteni a szervezetet, szakértői kormánnyal), utána már paracetamol kell (megszabadulni a kóros góctól és a tünetektől), a legvégén antibiotikum (likvidálni a kórokozókat).
De ha a beteg akkor amikor már antibiotikum kell azt óbégatja, hogy korábban az orvos azt állította, hogy elég a C-vitamin, könnyen belehalhat a betegségbe!
"Előre hozott választásokban látja a megoldást Medgyessy Péter, volt miniszterelnök, Gyurcsány Ferencnek pedig szerinte már az őszödi hazugságbeszéd kiszivárgása után le kellett volna mondania."
Igen, nem lehet subjektív véleményt formálni. A kapitalizmust amióta létezik temetik. Nyugaton az emberek közönyös egykedvűséggel fogadják az ilyen híreket, hozzá szoktak, nem foglalkoznak vele. Nálunk ez nagyon újdonság. A Tervutasításosban a gondoskodó állam ezt elporlasztotta 20 évre, az sem volt jobb. Könnyen átesni és megy minden tovább. Látszanak a válság enyhülésének a tünetei, de a média az a katasztrófa hangulatot szereti akkor nő a példányszám, hát akkor reszkessünk, de az a tényeken mit sem fog változtatni.
Gyurcsánynak lesz igaza, tavaly októberben időben kaptuk a mentő övet. Sztem nem szabad leváltani, most amikor újra magához tér a gazdaság. Hoznak egy új arcot és azonkívűl, hogy hol lehet felvenni a fizetést más nem fogja érdekelni. Gyurcsány, ha bénázott is, előbb utóbb beérik. Időt kellene neki hagyni, már nem olyan vészes a helyzet. tavaly augusztusban kellett volna elmozdítani, de akkor mindenki hallgatott.
Bokros szerint a Fidesznek sincs válságkezelő programja
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=112129