Szia! Köszönöm! Azt hittem a certin a tőkeáttét miatt nagyobb lehet a haszon, mint a nominális (mínusz illeték, adó, stb) árfolyamemelkedés. Vagy félreértem, és pont az a lényeg (tőkeáttét) hogy a certi olcsóbb viszont megkapom a rv áremelkedésének megfelelő hasznot (long poziról beszélünk). Sok pízt!
Szia! Köszönöm, ezt átolvastam már. De mivel nem csináltam még soha, nem teljesen tiszta - igaz lehet értelmetlen vagyok és túl is bonyolítom ... :) Jól értem, hogy szivacs szokott lenni, hogy gyakran nincs árjegyző ezért vagy nem tudsz időben venni vagy eladni amikor szeretnél? (Én erste netbrokeres vagyok.)
Üdv! Néhányszor olvastam a certikről, de egy rövid leírást adjatok légy szíves az alábbi példára: Amennyiben vásárolnék 100 db TL-t a részvény 17.400 forintos árfolyamakor, majd ezt a pakkot dobnám mondjuk 18.400-nál, mekkora lenne a nettó hasznom (százalékban)? (Elnézést ha blőd a kérdés...) Köszi.
Baromi nagy a forgalom, tehát van vételi erő. Jól értem, hogy ez azért reménykeltő a fokozatos/lassú emelkedésre? Ha ma 13k a "csúcs" és holnap nem lesz forgalom akkor viszont csak lefelé és nagyot zuhant...
Még egy szösszenet: most is jó beszállási pont van, csak nem annyira mint a 10550 mondjuk, pláne a 8.7K. Ennyi. A "valóban tőzsdéző tőkeáttétesek" sznobériát meg hagyjuk. Ha rajtuk múlna kereshetnénk egy bármely tetszőleg árfolyam intervallumot oszt' 3 napos ciklusokban mehetne a megbugerált játékgép le meg fel forever. Ne legyünk már álszentek...
nyilván adott időtávban ellenérdekelt a longos és shortos vs. be vagy kiszállást kereső. Én mint longos ki nem állom, ha vért szeretnek látni a papíromban, de megértem a beszállást keresőket. Az a picsogó, rosszindulató, gyermekded szerencsétlen kommentelő tipus, aki itt próbálja a frusztriját leküzdeni viszont elhúzhatna cirkuszolni máshova.