pierreboulle

Regisztráció:
2015-11-23 21:52
Hozzászólások száma:
7
Utolsó hozzászólás:
2017-11-27 16:55
Pontok:
Tapasztalati: 2
Aktivitási: 4
Népszerűségi: 5

utolsó 20 hozzászólása

Dátum
2017-11-27 16:55:06
mutat
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? #15217
Fizesse ki a BC chf buktát az MNB. Vállalja a felelősséget az MNB, mert a trehány ellenőrzésük miatt következett be a BudaCash csőd. Mi, mint BC ügyfelek nem nézhettünk volna bele a BC belső működésébe, vakon kellett bíznunk az MNB ellenőrzési tevékenységébe. Ha az MNB-nek zongorákra, műtárgyakra, alapítványokra volt pénze, legyen az MNB által elkövetett hibás működés felelősségvállalására is.
2017-07-05 16:04:02
mutat
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? #15197
Szerintem a Buda-Cash ügyfelek tulajdonát képező külföldi kibocsátású vállalati részvényeket teljesen jogtalanul foglalta le a Saxo Bank, ugyanis az online rendszerben, a Buda-Cash ügyfél saját névre megvásárolt vállalati részvényekkel semmilyen jogcímen nem rendelkezhetett volna sem a Saxo Bank, sem a BudaCash, ők ebben az esetben csak letétkezelők, akiknek a kapitalizmus rendszerében az a feladatuk, hogy őrizzék az ügyfelek vállalati tulajdonrészeit, és ezért a munkájukért valamilyen díjat szedhetnek és slussz. Abban az esetben, ha nem dematerizált, azaz elektronikusan tárolt részvényeket, hanem papíralapú részvényeket kaptunk volna a vásárláskor, akkor a részvényeink a saját trezorunkban lennének, de mindentől függetlenül a részvény-kibocsájtó részvény könyveiben nem a Buda-Cash, nem a Saxo Bank, hanem a megvásárló ügyfél neve szerepel, ezt az is bizonyítja, hogy a részvények utáni osztalékot a felszámolás megindítása óta elmúlt 2 évben is jóváírták az ügyfelek számláin, ahhoz nem mertek hozzányúlni. Ezek a részvények semmiképpen nem szolgálhatnak fedezetként más Buda-Cash ügyfelek vagy a BudaCash cég saját nevére elkövetett veszteséges ügyletek esetében. Ha ezekhez hozzányúlnak, nemzetközi bíróságon biztosan veszítenének és súlyos bírságra és kártérítés megfizetésére számíthat akár a Saxo Bank vagy a magyar elkövető a PSFN vagy az annak felügyeletét ellátó MNB.
2016-05-14 15:40:35
mutat
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? #14289
Szerintem is, a devizahitelesek már megmozdultak.

link

2016-04-24 15:58:30
mutat
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? #13945
A Saxo és a Pershing által kezelt külföldi vállalati részvényeket nem lehet a forex és a CFD ügyletekkel homogén csoportba rendezni, ezt a szöveget csak Magyarországon lehet előadni. A vállalati részvények tulajdonosi jogát nagyon erős törvények védik, azok a kapitalizmus alappilléreihez tartoznak, és azokat a törvényeket világ nagyobb részében nem lehet naponta háromszor megváltoztatni egy-egy aktuális cél érdekében. A részvény megvásárlója szavazati joggal, gyakorlatilag résztulajdonossá válik a részvényt kibocsátó vállalatban és ezt a jogát törvények védik.
Tőzsdei kibocsátású részvényt (nem CFD vagy befektetési alap) kizárólag csak a megbízó nevére lehet megvásárolni. A vállalati részvények tekintetében a Saxo és a Pershing is csak ugyanolyan közvetítők voltak, mint a BudaCash, nem tulajdonosok, és nagyon jól tudják, ha ők elkövetik a tulajdonosi jogok megsértését azért pl. egy amerikai bíróságon súlyos dollármilliókban mért büntetésre számíthatnak. Ugyancsak büntetés járna részükre, ha megtévesztve a mi pénzünkön a saját nevükre vették volna meg azt a részvényt, amit mi a nevünkre szándékoztunk megvásárolni a BC illetve a Saxo vagy a Pershing közreműködésével.
Biztosak lehetünk abban, hogy a részvényeink megvannak, és nem lehet összemosni a forex vagy a CFD veszteségekkel, csak a Felszámoló próbál megtéveszteni bennünket. Másrészt, ha a tulajdonosi jogok megkárosítását a Saxo és a Pershing mégis megtenné, azt a mai internetes világban órákon belül megtudnák a jelenlegi ügyfeleik vagy pl. a Dán Bankfelügyelet és a többi illetékes hatóság is, csalárd működésük pánikot keltene a meglévő ügyfeleik között, ezért nem fognak belemenni a „homogén csoport” képzésbe.
Egyébként a bejelentett „nagy” forex veszteségeknél is csúsztatás lehet a Felszámoló részéről, mert nem gondolnám, hogy túl nagy téteket tettek a CHF gyengülésére. A CHF a kritikus időszakban kb. 25 %-ot erősödött és az erősödés néhány hónap alatt visszakorrigált kb. 10 %-ra. Egy 100 000 CHF méretű ügylet esetén annak, aki a gyengülést választotta annak 5-6 millió forint pillanatnyi virtuális veszteséget okozott az erősödés (megfelelő fedezet esetén!), aki viszont a CHF erősödését választotta az ugyanekkora nyereségre tett szert és lemerném fogadni, hogy ők voltak többségben. Persze az emlegetett CHF árfolyamváltozás más devizák keresztárfolyamára is kihatással volt, de sokkal kisebb mértékben.
A BudaCash esetében a hozamok levonását is törvénytelennek tartom, mert az elért valóságos hozam után mindenki kifizette a maga valóságos adóját és utána választhatott kiveszi, a leadózott nyereségét vagy újra befekteti, és ha befektette, akkor az a nettó hozam már új befektetésnek minősül. Különbséget kell tenni a BudaCash-nél vezetett valós pl.: Volkswagen részvény hozamai és a Qvesztor-nál a kreált fiktív részvények „fiktív hozamai” között, amit a piramis játékból képeztek.
Azért tart ilyen sokáig a felszámolás, mert a Felszámoló, vagy akik irányítják, vajon ki??? újabb, és újabb módszereket eszelnek ki, hogy a bejelentett meglévő BudaCash vagyont eltüntessék.
2016-04-21 20:12:20
mutat
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? #13912
A devizahiteleseknél már kezd elszakadni a madzag:
link

Ugyanez a csapat dolgozik a BC ügyfelek kirablásán is.
2015-11-24 08:35:34
mutat
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? #10843
Igen a részvények árfolyam változása vagy tönkremenetele a befektető kockázata, ha az árfolyam változás miatt tűnik el a pénzünk nem is követelőzhetnék, de itt egész más történt. A részvények ma is a tulajdonomban lennének, ha valaki mintegy tőlem származó hamis megbízással el nem adta volna és hamis aláírással a nevemben át nem vette volna az érte járó pénzt. Gondolom a BEVA más katasztrófákra lett kitalálva, a létrehozásakor nem az volt a létesítő célja, hogy majd előbb-utóbb a befektetési intézmény úgyis ellopja a befektetők pénzét és akkor majd a BEVA fizet. Nekem az egyik a fő problémám, hogy nem keresik elég intenzíven az eltűnt igen nagy mennyiségű pénzt. A megtörtént lopásért azokon kívül, akik azt elkövették a felügyeleti szervek a felelősek PSZÁF és MNB mert nem tárták fel időben és nem akadályozták meg még csírájában.
2015-11-23 21:57:18
mutat
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? #10837
Maximálisan egyetértek nick121 véleményével, miszerint „ A BEVA biztosítás nem a lopás ellen kellene, hogy védje a befektetőket, hanem a csőd és felszámolás ellen”. Nem a befektetésünk tárgya, az OTP, a Richter vagy a Volkswagen cég ment csődbe, hanem egyszerűen ellopták a pénzünket. Márpedig itt lopás történt, ugyanúgy a Quaestor, mint a Buda-Cash esetében és nem is akármilyen lopás. Mint ahogy erről az ügyben eljáró hivatalos személyek beszéltek, sok éven át folytatólagosan rabolták a befektetők pénzét, miközben bennünket hamisított kivonat adatokkal félrevezettek, amiért a felügyeletet és ellenőrzést ellátó, közgazdászok seregeit foglalkoztató PSZÁF és MNB kell, hogy vállalja a felelősséget, mert nekik volt joguk, lehetőségük, szakképzettségük és kötelességük ellenőrizni a törvényes működés meglétét. A befektetőknek, mint magánszemélyeknek sem képességük, sem lehetőségük nem volt a személyes ellenőrzésre.
Másrészt mostanában nem hallunk róla, keresi-e még a rendőrség vagy a nyomozó ügyészség az elrabolt pénzt, ami csak a Quaestor és a Buda-Cash esetében kb. 300 milliárd forint. A pénzt csak kétféleképpen tudták ellopni: készpénz kötegekben vagy bankátutalással. A nyomozóknak mondom segítségül, mivel horribilis összegről van szó, az ilyen jellegű pénzek nyomát könnyebb megtalálni, mint ha 10 forint hiányozna a 300 milliárd forintos vagyonból. Ha készpénzben lopták el, akkor azért el kellett menni egy bankba, ha 100 milliót hoztak ki egyszerre a bankból, akkor 10-szer kellett menni egy milliárdért és 1000-szer a 100 milliárd forintért. Ez valószínűleg nem megvalósítható eset, mert a nagy mennyiségű készpénzt kiadó számlavezető bank az érvényben lévő pénzmosás elleni törvény rendelkezései miatt, már a zarándok-út elején fel kellett volna,hogy jelentse a BudaCash-t. Másrészt egy ilyen megoldásról rövid időn belül tudomást szerzett volna a pénztárosoktól, utalványozóktól kiindulva szinte minden dolgozó, aki a Buda-Cash központi irodaházában volt alkalmazásban, mert a pénztáros nem könyvelhette volna ezeket az összegeket csak konkrét személyesen jelenlévő ügyfelek neveire, de ha ők nem voltak jelen, sorozatosan aláírásokat kellett volna hamisítani és remélhetőleg nem bírta volna a gyomruk azt, ami bekövetkezett.
Viszont, ha bankátutalással lopták el a pénzt, akkor nem értem, miért nem találta meg már lassan egy év alatt a nyomozóhatóság. Minden bankátutalásról bankszámla kivonat készül, amit a rá vonatkozó törvény szerint 10 évig meg kell őrizni. A bankszámla kivonatokról szép sorban kigyűjthetők az átutalt összegek akár név szerint vagy bankszámla számonként, amik utólag nevekre beazonosíthatóak, és abból a listából kiderül, hova utalták át a lopott pénzt. Abban az esetben, ha jogosulatlan bankszámlákra vagy külföldre utalták az ügyfelek pénzét, akkor teljes vagyonelkobzás terhe mellett le kell tartóztatni a Buda-Cash összes pénztárosát, bankátutalással és átutalásra történő utasítási jogosultsággal rendelkező munkatársát és a közvetlen főnökeiket, mert ők pontosan tudják hol a pénz és valószínűleg nem csak oda, hanem vissza is tudják utalni.
Közszájon forog egy olyan történet is miszerint egy magyar párt gyűjtötte be a pénzünket a 2018-as választási kampányra. Ennyi pénzből a fél országot le lehet majd fizetni annak érdekében, hogy rájuk szavazzanak és a nyomozó hatóság azért nem találja a pénzt, mert le van tiltva, hogy keressék vagy beszéljenek róla. Abban az esetben, ha ez derülne ki, szerintem nem kell megvárni a 2018-at és nemcsak a nyomozást irányító rendőri és ügyészségi vezetőknek kell azonnal lemondaniuk.
A másik történet szerint a napjainkban zajló állami földeladásokra a mi pénzünkből tőkésítette fel magát az új oligarcha csoport. Most egy „földműves” 300 hektár földet vásárolhat, aminek a kikiáltási ára jó minőségű föld esetében kb. 900 millió forinttól is több (közel 1 milliárd). Eladásra kerül 380 000 hektár állami föld, amiből a sajtóhírek szerint 300 milliárd forint bevételt vár az államkassza, éppen ennyi tűnt el a Buda-Cash és a Quaestor pénzzel együtt.
Mivel a felügyeletet jelenleg ellátó MNB vagy az elődje nem rablásra adta ki a Buda-Cash működési engedélyét és mivel több éven keresztül elvégzett ellenőrzései során nem volt képes feltárni a bűncselekményt megvalósító működést, ezért az MNB-t felelősség terheli, ez alapján követeljük a Buda-Cash ügyfeleinek teljes kártalanítását.

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE