Így kell ösztönözni az EU-s kormányokat a védelmi kiadások növelésére, már Trump is beszélt erről. Nem tudom, miért kell komolyan venni ezeket a kijelentéseket. Szerinted az oroszok megtámadják a NATO-t?
Szakmai tartalom:D Egy hete volt a jelentés, senki meg sem említette. Ellenben a harmadik világháború és egyéb spekulációk, azokról tucatjával jönnek a "szakmai" hozzászólások.
Úgy emlékszem ezt már tavasszal tisztáztuk, amerikai bankok nem azonosak az uniós bankokkal.A 2008-as válság óta bevezetett banki regularizációk az EU-ban továbbra is kötelezőek, míg az USA-ban Trump jelentősen lazított rajta. Talán nem meglepő az USA bankok felezése, uniós bankok DB, BNP például egész szépen állják a sarat. És ha már szóba jött, micsoda durva hiszti volt itt tavasszal... bankcsőd, összeomlás, ide is átterjed majd, jön a világvége...
Nem csalás az, csak log scale és nem linear. Linear = 5 és 10 között ugyanúgy 5 a különbség mint 20 és 25 között. Log scale = 5 és 10 között 100% míg 20 és 25 között csupán 25% a különbség. Így a HS célárát is relatív különbségként kell számítani. 8000/19500 = 0.41 8000 * 0.41 = 3280. Tehát nem negatív a célár. Persze ez még nem jelenti azt, hogy a HS bejön.
Á, az csak a "invesztor plebejusok" masolo/utanzo ösztöne.:))) Viccet félretéve, azért ő egy emelkedő csatit is felismert amiből kb két hónapja léptünk ki, majd a tegnapi napon - a Varga nyilatkozat hatására - hirtelen visszatértünk és most megpróbálunk felette zárni.
Köszönöm a választ! Mennyire érdemes TA alakzatként tekinteni erre? Arra gondolok, hogy mind a bal váll, mind a fej kialakulásakor egy-egy black swan játszott közre (covid, háború).
Csak egy észrevétel: A bohóc által hangoztatott fej-váll célára mi is lenne? Nyakvonal 8000, fej 19000, célár 8000-11000 = -3000 Most komolyan ebben mi a realitás?
