• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

exhetszilvafas

Regisztráció: 2025-08-04 11:32:51

Hozzászólások száma: 20

Utolsó hozzászólás: 2026-05-12 11:14


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

Financial Forecasts 2026. 05. 12. 11:14
#138814
Valóban ez lehet a fő ok, hogy a belföldi piacon védett árakat kellett alkalmazniuk, korábbi készleteket használtak fel, az exportnál pedig lassabban megy át a hatás. Viszont a forgalom megoszlása Q1: brazil 15,7 mrd USD, export 7,8 mrd USD. Ha a hazai piac döntően védett áron megy, hogyan lesz ebből Q2 sales forecast 33 mrd $?
Financial Forecasts 2026. 05. 12. 02:38
#138805
Majd Jani talán tud valamit mondani a lehetséges okairól, régóta követi PBR-t és érti az olajcégek logikáját. Tegnap EPS 1,35 usd várt, én a kalkulációmmal 1,1 usd körül - no de organikusan, nem rendkívüli tételekkel. A tény pedig szűk 1,0 usd, egyszeri tételek nélkül eps 0,7 usd. Sales Q1 forecast 26 - 27 mrd usd volt, erre 23,5 mrd sikeredett. Ami tök jó is lenne, de mondjuk átlag 60 usd Brent mellett...
Financial Forecasts 2026. 05. 12. 02:05
#138804
PBR: Valóban csak a Q2-ben lehet bízni, mert ez a Q1 nem jött össze. Sales u.a., mint 25Q4, a net result elméletileg EPS 1,0 körül van, de one-off events dobta meg, nélküle kb. 0,75. Ahogy 25Q4 is ennyi lett volna, de ott az egyszeri tételek meg lerontották 0,5 alá. Ez csalódás, nem tudom, hogyan hozták össze 20 % Q/Q átlagáras Brent-növekedés és 3 - 4 % volumenemelkedés mellett. Vagy ennyire késve jelennek meg az új árak hosszútávú szerződések miatt?! Aramcónál tegnap nem ezt láttuk, ott azért részben átment az árhatás a forgalomra, jól megdobva a profitot.
Financial Forecasts 2026. 05. 11. 19:49
#138787
PBR: Brent Q1-ben inkább 75 $ átlagot hozott, mert jan - feb ment 60-ról 70-ig, márc ugrott fel 100 fölé. Habár a spot ár ennél lehetett magasabb, ezt viszont kompenzálja a kontraktusok termin jellege. Például a Saudi Aramco Q1-ben 77 $ fajlagos eladási árat realizált, és bár a tevékenység, vertikum részben eltérhet, de érdekesek az adatai: olajár 20 %, sales 12 %, profit 25 % nőtt 25Q4-ről. Nagyjából 4-szerese PBR-nek a termelés (napi 12,6 m hordó), profitráta 25 % körüli, és simán tolják a piacon PE 20-on...
https://www.portfolio.hu/uzlet/20260511/jelentett-a-vilag-legnagyobb-olajcege-mutatjuk-a-szamokat-835970
Financial Forecasts 2025. 12. 18. 20:46
#131702
Valószínűleg az történik, hogy hiába az elnöki rendelet megjelenése, ez csak egy ajánlás, a döntéseket más hatóságok / főügyész / kongresszus hozza meg. És a 26 republikánus apellációja összességében erősebb üzenet a piacnak.
Financial Forecasts 2025. 12. 18. 20:19
#131700
Hú, gyors vagy. Szép, köszi. Akkor nem akasztotta meg a republikánus tömörülés. Minden jó, ha a vége jó.
Financial Forecasts 2025. 12. 18. 19:50
#131697
OFF Így-így. Ezért bízzák a kormányok a maffiára, intézzék ők a saját szabályaikkal. Direkt nem írtam, hogy melyik oldal alapvetése ez, mert a fele-fele elv alapján valaki durci lenne. És itt azért erősen szabályozott orvosi felhasználásról beszélünk és még pár enyhítésről, szó sincs legalizációról és dekriminalizációról, de amíg a marihuánát szándékosan keverik a kokainnal és heroinnal, nincs mit tenni. Reméljük, majd az egyház ad iránymutatást. OFF END.
Financial Forecasts 2025. 12. 18. 19:19
#131693
Igen, épp most linkeltem, én is erre jutottam, csak 26-an vannak... Várható volt, hogy jobbereken ilyesmit nehéz lesz átszuszakolni Azért ideteszek egy másik linket, ami a (tervezett) rendelet tartalmából szivárogtat:
https://www.marijuanamoment.net/trumps-marijuana-executive-order-details-leaked-ahead-of-announcement-including-cbd-and-hemp-provisions/
Financial Forecasts 2025. 12. 18. 19:16
#131692
Az biztos! Talán ez lehet az oka, republikánus képviselők egy csoportja tiltakozik az átsorolás ellen, sajnos mérvadó oldalt nem találtam.
https://stupiddope.com/2025/12/house-republicans-push-back-on-trumps-marijuana-reclassification-plan/
Financial Forecasts 2025. 12. 18. 19:08
#131689
Cannabisok hirtelen esni kezdtek. Talán kijött valami döntés, ami nem felelt meg a várakozásoknak? Én nem találok semmit. Szőrnyű a hírek után futva másodkézből tőzsdézni...
Financial Forecasts 2025. 12. 18. 18:17
#131683
Aki már benne volt, annak lett ennyi emelkedés a 12.11. záróhoz képest. De a 12.12. gap döntő része nyitóban eldőlt. A közben és utána beszállók sajnos jóval kevesebbet hoztak eddig, vagy akkor ennyit, ha jókor léptek be a sormintába: eddig minden második nap a legtöbb cégnél esés. De CGC valóban szépen ment. Én a legdefenzívebbe vettem bele (SNDL), alig hozott valamit... Tehát a pénteki nyitóhoz képest így állnak ma 18:10 h: CGC 65 %, GLASF 46 %, TLRY 24 %, GTBIF 23 %, OGI 20 %, ACB 15 %,  SNDL 7%
Financial Forecasts 2025. 12. 17. 10:40
#131594
Hülyeséget írtam a vertikum tippre, hiszen rengeteg cég nincs is tőzsdén, és versenyeznek külföldiekkel is, etc. Inkább arra korrigálom, vajon az említett tőzsdei cégek átlagban duplázhatják -e az árbevételüket? Van -e annyi kakaó a reschedulingban? Vagy akár sokkal több? Pomper Jani írt egyedül tippet, hogy 5x vár árban. De azt is hozzátette, talán más is, hogy majd a rendelettel vagy "erős hírrel" szállnak be. 
Financial Forecasts 2025. 12. 17. 10:19
#131592
Köszi, megnézem. Tilray is valóban javuló trendben van működési eredményben, de nem tudom hova tenni a pár negyedévente befigyelő 1 - 2 mrd rendkívüli ráfordítást. Így alakult ki az 5 - 10 mrd negatív retained earnings a többségénél. De lehet, hogy akkora potenciál van az átminősítéssel, hogy eltörpül ez az összeg. Mert akár egy 50 - 100 %-os bevételnövekedés mellett is a profit óriásit javulna a mérethatékonysággal, általános költségek csökkenésével, stb. De van -e ebben az átsorolásban termesztőtől a kiskerig az egész vertikumra nézve mondjuk éves 5 - 10 mrd revenues potenciál? A többi hatás nehezen számszerűsíthető (pl. hitelképesség, egyéb szabályozók). De azért most az éves bevételük 0,2 - 1,0 mrd között mozog, ahhoz képest viszont nem elhanyagolható a kumulált veszteség. 
Financial Forecasts 2025. 12. 17. 10:01
#131590
Köszi a tippet, nem ismertem, ránézek GLASF-re. Kicsi cég, de szépet ment csüt zárótól, kb. 70 %. A TLRY, CGC, GTBIF 60 - 65 % körül, ACB és SNDL csak 20 %-ot. Viszont ugye hétfőn estek, meglátjuk a maival kijön -e a sorminta, vagy "a legjobbak" már megközelítik péntektől a duplát.
Financial Forecasts 2025. 12. 16. 23:16
#131577
Mit gondoltok a kannabiszos cégekről? A várható könnyítés az orvosi, kutatási területre szorítkozik, vajon mindegyik cég kb. hasonló volument nyerhet rajta? Mert ACB, SNBL nem ment annyit péntektől, a CGC, TLRY, GTBIF vezeti a növekedést. De a cégek honlapjai alapján csak a Tilray fókuszál orvosi kannabiszra. Vagy szerintetek idővel mindegyik képes technológiai hátterével bevonni a portfóliójába? Azt sovány előnynek érezném, hogy egyeseknek "csak" javul az üzleti környezet, a hitelfelvétel. Kielemeztem a cégek pénzügyi sarokszámait, és az SNBL-be vettem bele, mert a trendek alapján easing nélkül is nyereségbe fordulás határán van. A másik opció, a évek óta nagyon picit pluszos GTBIF a brókeremnél nem elérhető, gondolom az OTC miatt. A többi fent említett cég évek óta égeti a dollármillárdokat, már mínusz 5 -11 mrd az eredménytartalékuk. De az SNBL inkább kisker, mint healthcare, sajnos a cégek honlapjait amatőrként csak ma utólag néztem, a profiloknál elfogadtam az investing leírását.
Wizz Air részvényesek topikja 2025. 11. 13. 08:39
#2158
Egy hete nézem én is a részvényt, még a HAH podcastban hallottam róla. Önmagában nem rossz az F26Q2 bevétel 1,9 mrd vs net result 0,3 mrd. De ennyi volt a forecast, és ezt az eredményt egy éve is tudta. Továbbá zavar, hogy Q2 yr/yr a bevétel 6 %-kal növekedett, de staff, maintenance, depreciation 10 - 20 % emelkedett. Csak a fuel hozta vissza, ami szinten maradt (világpaici árak?). És mi garantálja, hogy nem hoz egy megint mínuszos okt - dec, mint tavaly (-0,24 m vesztség), ami elrontja az éves profitot? Egyedül az általatok írt RCASK - CASK 0,52 hangzik jól, egyértelműen a fuel miatt. Szóval így hezitálok, beszálljak -e. 
Lakás/Ingatlan árak topik 2025. 08. 04. 12:56
#252007
Így van, a keménykedés az 50-es években ment. Utána is voltak megfigyelt, ellehetetlenített emberek, de FAT-fater dolgozhatott, csak "a munkája akkor nem fizetett jól". Ez biztos nem a klasszikus, deprimált másodrendű állampolgár esete.
Lakás/Ingatlan árak topik 2025. 08. 04. 12:50
#252005
Lsz vigyázz a szádra! 90-es évektől két szülő kvázi egyszerre 50 évesen, az sajna rokkantnyugdíj. Nagyon kevés más korengedményes opció létezett, pl. rendvédelmi szervek, művészek, bányászok esetében. Inkább az 1800-as évekről mesélj valamit, azt még el is hiszem.
Lakás/Ingatlan árak topik 2025. 08. 04. 12:28
#252000
Tudod, bármit beadhatsz az embereknek, de amikor személyes tapasztalattal ütközik, akkor fel kell szólalni. A szüleimmel utaztam a 80-as években elég sokszor, pedig anyai ágon származás és felekezet miatt terhelt volt a család. Mégsem szerepeltünk sem generális, sem egyedi tiltólistán. Aki meg ilyesmire felkerült, a rendszer üldözöttjei, azok munkát sem kaptak, esetleg értelmiségiként a vasgyárban gürizhettek - nem úgy, mint a faterod. Ha meg rendszerváltás után mentek nyugdíjba a szüleid (és nem rendőrök, katonák voltak), akkor az jó eséllyel "papírral" rokkantnyugdíj lehetett.
Lakás/Ingatlan árak topik 2025. 08. 04. 12:03
#251997
Lehetett utazni Nyugatra, a 70-es és 80-as években biztosan, és nem csak a rendszer kegyeltjeinek, gyerekként simán mentünk a szüleimmel. Nem volt generális tiltólista, ilyesmi. Ha valaki a rendszer ellenségének számított, akkor max az 50-es években a munkahelyét munkatábornak hívták. A szüleid ellenben 50 év körül nyugdíjba vonultak, azt a szocializmusban inkább áldásnak hívnám átok helyett. Szóval csak akarni kellett volna az utazást, sajnálom, pedig köztudomásúan zseniális a vérvonalad.

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility