Boby, a rövid lejáratú DKJ-k likviditásról beszélgettünk akkor, és nem PMAPról. Szerintem kevered a dolgokat. Olvass vissza 3620-as hsz köré. Relax! :)
A férjem most nem ér rá. A Webkincstárban próbálja újra befektetni
a ma jóváírt PMÁP kamatokat, de folyton lefagy az a sz*r! Nem véletlenül mondja mindenkinek, hogy hülye, aki
állampapírozik. Akinek egy csepp esze van pénzpiacialapba fektet, de legjobb az
AMUNDI! Pamela
Lehet okoskodni!
De ha hiszed, ha nem: most kaptunk levelet a sógoromtól és
azt írja!
„Most beszéltem egy szenátorral, nagyon úgy néz ki, hogy Dallasban
is hamarosan elkezdik árusítani a DKJ-t. Sőt én azon sem lepődnék meg, ha
nyárra itt is bevezetnék a forintot. Én sz*rok a farmra! Adjunk el mindent és
fektessük Amundiba az egészet! üdv, Jockey”
Látod! Nem a levegőbe beszélek!
Pam
Szolgálati közlemény: a rövid DKJ-k hozama 14.53%-ra emelkedett (2023.05.17 lejáratig bezárólag). NAGYON FONTOS: ne vegyen belőle senki, mert tuti átbaxás. Egyetlen megoldás lehetséges: ha gyorsan tbsz-t nyittok és AMUNDIBA teszitek az összes megtakarításotokat!!! A férjemmel alaposan átgondoltuk, csak ez fog működni! szeretettel: Pamela
?? A nyalóka honnan jön? Ha el akarja valaki költeni új autóra, külföldi nyaralásra, vagy szeretné támogatni a gyerek első lakásvásárlását pár millióval, stb. Az is költés! A tbsz-es befektetéssel 5 évre elköteleződsz - feltéve, hogy szeretnéd a befektetés hozamait szja-mentesen megkapni. A DKJ-ban "pörgetett" pénz viszont nagyon rövidtávon belül számlapénzzé tehető (és fixen adómentes a hozama). Kizárt, hogy nem érted, hogy miről beszélünk. Csak éppen ez az érv nem támasztja alá a koncepciódat, ezért nem vagy hajlandó figyelembe venni. A 3585 hsz-ben ezt írtad "Amúgy meg tudod,almát az almával,körtét a körtével kell összehasonlítani!" Vajon most miért nem tűnik fel, hogy a likvidtás aspektusában ez így szintén körte-alma szitu??
OK! Tehát az ÁKK-nak megér ennyit, hogy próbálja benntartani a lakosságot a finanszírozók között, illetve megelőzni, hogy deviza-vásárlással gyengítsék a forintot.
Értem amit írsz, van is létjogosultsága ennek a kérdésnek. De a deviza-HUF kérdés azért egy másik dimenzió. Ha 1-3 éven belül HUF kiadásokat tervez az ember, akkor a devizába be- és kiszállás azért hordoz némi spekulatív jelleget. Az állampapír mezőny hasonló futamidőkkel viszont hasonló kockázati-jelleget takar, nem? És azon belül a lakossági papírok (mint a PMÁP) elvileg a legkevésbé kockázatosak: gondolok most a jelenleg stabilnak tűnő 99% nettó vételire. Akkor miért azt marketingelik anniyra, ami a befektetőnek a legkedvezőbbnek tűnik; és az adósnak viszont a legkedvezőtlenebbnek. Ezt nem értem...
"Most nagyon úgy tűnik, hogy semmilyen hozamot nem szeretnének 13-14% fölé vinni. Aki ennél többre vágyik, azt beterelik a PMÁP-ba." Én is ezt érzem, hogy nagyon a PMÁP irányába terelik az embereket. De nem értem: miért? 2023 q1-től 15-16%-os, 2024 q1-től 17-18%-os PMÁP hozamok várhatók a jelenlegi prognózisok szerint. Ez viszont eléggé kilóg (felfelé) a jlelenlegi 1-2 éves futamidejű állampapír-hozamok közül. Ha hozzáteszem, hogy az ígéretek szerint 2023 decemberre már >10%-os infláció lehet, akkor ez elég drága módja az államadósság finanszírozásának egy idő után.
Köszönöm! A netfolio-t én is megtalátam. És nekem sem világos milyen árfolyamok szerepelnek ott. (Gondolom nem a Kincstár által jegyzettek, hanem valami másodpiaci adatokból származók..) Mondjuk a trendek szempontjából azért informatív. A Webkincstáras lekérdezés tök jó, erre volt szükségem. Kicsit szégyellem is , hogy erre magamtól nem jöttem rá...
