Szerintem innentől ez nagyjából 0-val egyenlő, és megy is oda le. Csak akkor lehet benne valami, ha esetleg a revolutos-robinhood-os speka befektetők megtalálják úgy mint mondjuk a csődben lévő Hertz-et, és kis időre felhúzzák, egyébként ez kuka.
USA befektetok 36% felett alltak Maj 14-en. The Goldman Sachs Group, Inc. (US) 15.91% Morgan Stanley (US) 9.44% BlackRock, Inc. (US) 5.57% Bank of America Corporation (US) 5.48%
SHAREHOLDER STRUCTURE Voting rights (percent)Person subject to the notification obligation attached to shares§§ 33, 34 WpHGthrough instruments§ 38 WpHGtotal position§ 39 WpHGMB Beteiligungsgesellschaft mbH (Markus Braun) 7.07 0.00 7.07 The Goldman Sachs Group, Inc. (US) 0.06 15.91 15.97 Morgan Stanley (US) 1.07 8.36 9.44 Societe Generale S.A. 0.28 6.09 6.37 BlackRock, Inc. (US) 2.89 2.68 5.57 Bank of America Corporation (US) 0.48 5.01 5.48 Citigroup, Inc. (US) 0.22 4.81 5.02 DWS Investment GmbH 2.84 0.50 3.34 Union Investment Privatfonds GmbH 2.12 1.06 3.18Freefloat in Percent** 92.93*) Interests (rounded) according to last notification by investors (Section 33 ff, 40 WpHG)
Masik opcio amit mondtal,hogy megtervezett sikkasztas de egy harmadik szereplovel a hatterben.Ok lesznek azok akik atveszik es megszerzik a Wirecard-ot.Itt mar nagy jatekosok vannak a szinfalak mogott.
ez mire akarna válasz lenni? már az is régen rossz , ha nem név szerint vannak a bankok említve .... egy magánszemély broker is számos megbízatással rendelkezik , nyugodtan lehetett volna ra is bízni 1,9 milliárdot :) Továbbra is azt mondom, ez vagy megtervezett sikkasztás vagy a történelem egyik legnagyobb baleksága
"In the course of our on-site visit to the banks, on March 4, 2020, we were orally informed by anemployee of a branch of Bank 2 that the corresponding account balances were being held for the account of Wirecard" KPMG vizsgálat 24. oldal. Ez is fura egyébként, hogy a KPMG helyszíni látogatást tett 2020.márc. 4-én az egyik bankban (2.-es számú) és szóbeli tájékoztatásban egy alkalmazott megerősítette nekik, hogy a megfelelő (igazolt?) számlaegyenleget tartja ott a Wirecard. Mennyi a valószínűsége annak, hogy pont azzal az alkalmazottal beszél a KPMG helyszínre küldött vizsgálója, aki pont a számlaegyenleget is hamisította??
"A letéti számlákat két ázsiai bank kezelte. Mindkét intézmény rendelkezik befektetési besorolással. A megbízott, aki 2019 óta tölti be ezt a szerepet, számos megbízatással rendelkezik Ázsiában."
No igen, a szabályok néha egyhülnek amerikai nyomásra. Az autógyártók kiharcolták hogy az 50%-os szabály 2018-ban megszünt az elektromos autó gyártóknál, idén elvileg megszünt a haszongépjármű gyártóknál és 2022-ben már a személyautó gyártók is is megkapják a kedvezményt. Vagyis nem kell helyi céggel közösködni már. De ez egyelőre a legerősebb lobbitevékenységgel rendelkező autógyártó iparágra vonatkozik.
Jól összefoglaltad. Csak éppen nem ez volt az elsö, nem az utolsó, söt inkább az álatalános eset, amikor a szívás a vége. De nyilván ezerféle módszer van a kockázat minimalizálására, pl nem hagysz összegyülni semmilyen harmadik félnél nagy tőkét. Egyébként Tesla lemondott a többségi tulajdonáról, vagy hogyan is van a kínai gyár?
Megfelelö nemzetközi nagybanknál tartva ott van jegybanki garancia, ott van egy bankszövetségi garancia stb. És hát egy dax vállalattól a legkevesebb elvárható minimum, hogy 1,9 mrd eurót egy nemzetközi, elismert, nagymúltú, számos garanciával rendelkezö banknál tartson.
Wirecard