PORTFOLIO FORUM

Hétfõi brit sajtóértesülés szerint a londoni miniszterelnöki hivatal stábfõnöke attól tart, hogy ha az Egyesült Királyság megállapodás nélkül lép ki az Európai Unióból, az Észak-Írország elszakadásához és így az

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
+10
utolsó

goapsy1 2019. 05. 20. 21:49

Előzmény: #1 portfolio

Nincs ezzel gond, essen csak szét. A brexit féleszű múmia szavazói az egykori világbirodalom ábrándjaiban képzelegve megszavazták maguknak, most megkapják helyette Kis-Britanniát. :))))) Kezdetnek Írország, felkészül Skócia. Majd megköszönik a félhülye johnsonoknak, meg farage-oknak. :)

peter_s 2019. 05. 20. 22:23

Előzmény: #2 goapsy1

És felkészül USA, Kanada, Ausztrália, India és az egész Commonwealth a szabadkereskedelmi megállapodásra Angliával. Akkor viszont Skóciának cumi ha kilépnek, főleg ha a fontot is eldobják, belebújnak majd az EUR kényszerzubbonyába, amelyből az egész déli régió képtelen szabadulni már jóideje. De Draghi megmondta: "whatever it takes", azaz ha beledöglenek is, az EUR-t akkor is megtartják. Jól nézd most meg az EU-t mert így már nem fogod látni sokáig, ilyen gazdasági és társadalmi különbségeket ez a szövetség már nem bír el sokáig.
Azért köszönöm a károgóknak, hogy ennyire lenyomták a brit részvényárakat, ideje tovább zsákolni a Vodafone, BT, Royal Mail és más FTSE papírokból. Ja, és csak szólók, hogy az európai retail investorok tízezrei győzködik a nagy brókercégeket, hogy maradjanak Londonban és amint kipottyannak a britek az EU-ból, tegyék lehetővé az EU ügyfeleknek az amerikai ETF-ek vásárlását, akkor tovább ömlenek kifelé a milliárdok az EU-ból. Persze erre az EU már korlátozásokat helyezett kilátásba, mert sipákolnak az EU bankjai és brókercégei, hogy már csomóan elhúztak offshore-ba mióta érvényben van az US ETF ban az EU ügyfeleknek. Ennyit a tőke szabad áramlásáról.

pitcairn2 2019. 05. 20. 22:28

Előzmény: #2 goapsy1

az EU mindössze egy alárendelt mellékprojekt az anglo-amerikai elit világuralmi terveiben:)

pitcairn2 2019. 05. 20. 22:30

Előzmény: #3 peter_s

szerintem nem érdemes most brit részvényeket venni, ha valóban hosszútávú, stratégiai tervről van szó, akkor egyáltalán nem biztos, hogy azonnal minden gyönyörű lesz és szép...

pitcairn2 2019. 05. 20. 22:33

Előzmény: #2 goapsy1

jut eszembe anno Nigel Farage-ról irkáltak efféléket, hogy gügye, meg hogy elfutott a brexit után
no és mi lett ennek a vége?
szépen elhatárolódott az UKIP-tól és alapított egy tömegpártot...
https://thebrexitparty.org/
ahol már az intro-ban is feketék és színesek zengik a nemzetközösségi együttműködés irányába ható brexit szépségeit:)

goapsy1 2019. 05. 20. 22:38

Előzmény: #3 peter_s

"És felkészül USA, Kanada, Ausztrália, India és az egész Commonwealth a szabadkereskedelmi megállapodásra Angliával."

Igen, ezzel abszolút jól járnak. Részint mind alig várja már, hogy a legatyásodott GB-vel egyezkedhessen, másrészt helyileg is mind sokkal közelebb van, mint az eu. :) Ha olyan hatékonyan és jó érdekérvényesítő képességgel tárgyalnak majd, mint a brexittárgyalásokon tették, nem lesz itt semmi gond. :)

"Jól nézd most meg az EU-t mert így már nem fogod látni sokáig"

Ez alapján már lehetne nézegetni évtizedek óta, ha jól rémlik, még valamikor a 60-as, 70-es években kezdték el a komcsik ezt a "nyugat alkonya"-szöveget. :) Ehhez képest egész jól bírja, már csak azért is, mert a vezetőinek szerencsére van annyi esze, hogy a globalizálódó, egyre inkább kereskedelmi szövetségekbe tömörülő világban az Orbán-,meg Farage-szintű nagypofájú nemzetállamok egyedül nem rúgnak labdába.

"Ja, és csak szólók, hogy az európai retail investorok tízezrei győzködik a nagy brókercégeket, hogy maradjanak Londonban és amint kipottyannak a britek az EU-ból, tegyék lehetővé az EU ügyfeleknek az amerikai ETF-ek vásárlását"

Ez valóban egy igencsak eltúlzott intézkedés volt az eutól, de részemről azért kissé szkeptikus vagyok azt illetően, hogy az eu majd csúfosul összedől, mert pár eus retail investor nehezen tud amcsi etf-eket venni. :))
Túlzottan azért ne vásárold tele magad, ha a brexitesek tovább rugdalják magukat a gödörbe, kapsz majd brit papírokat a jelenleginél sokkal olcsóbban is. ;)

Peterbond 2019. 05. 20. 22:42

Alapbol nem is ertem miert nem merult fel ez mar elobb is a Brexit szavazas ota. Ertem en hogy vannak nezetkulonbsegek de ezek java az elmult 20 evben oldodhatott mar.

goapsy1 2019. 05. 20. 22:44

Előzmény: #6 pitcairn2

Farage mindössze rájött arra, amire Orbánc: hogy a hülyék szavazata nagyon költséghatékonyan megszerezhető, bátran számíthat rájuk.

Mondjuk én a magam részéről szurkolok nekik, h kapják meg a brexitjüket, nagyjából úgy, ahogy a cikk is írja.
Az eunak is csak jó lesz, ha lesz egy ilyen elrettentő példa, mielőtt pár politikai bűnöző más országokban is feltüzelhetné a hülyéket.

pitcairn2 2019. 05. 20. 23:00

Előzmény: #9 goapsy1

#10

erre csak egy klasszikust kapsz:)
https://libertarius.info/beydem/chap01

pitcairn2 2019. 05. 20. 23:03

Előzmény: #7 goapsy1

#11

az EU szép lassan már az egész világgal szabadkereskedelmi megállapodást fog kötni:)
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Union_free_trade_agreements

goapsy1 2019. 05. 20. 23:06

Előzmény: #10 pitcairn2

#12

Szép, de nem ígérem, h azonnal végigolvasom :))

-pny 2019. 05. 20. 23:09

Előzmény: #1 Portfolio

#13

Micsoda meglepetés... Már a brexit szavazás előtt pontosan ugyanezekről volt szó. Az pedig lassan 3 éve történt...

pitcairn2 2019. 05. 20. 23:09

Előzmény: #7 goapsy1

#14

a hanyatló nyugat kapcsán is csak egy chart-ot kapsz:)
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-ade1108efa6ebea509a62e6afbe00eee

goapsy1 2019. 05. 20. 23:09

Előzmény: #11 pitcairn2

#15

Épp ezért nem értem, miben bíznak a hülye brexitesek: hogy majd uk, tökegyedül, tizedakkora piacot és gazdasági erőt képviselve, mint az eu, jobb kondíciókat tud kiharcolni magának, mint az eu tette? :DDDD

Bár tény, ha ilyen hatékonyan tárgyalnak, ahogy a brexittárgyalásokon tárgyaltak az euval, tényleg bármit elérhetnek.

:))))))))

pitcairn2 2019. 05. 20. 23:10

Előzmény: #12 goapsy1

#16

pedig felettébb ütős és közérthető:)

-pny 2019. 05. 20. 23:11

Előzmény: #11 pitcairn2

#17

"az EU szép lassan már az egész világgal szabadkereskedelmi megállapodást fog kötni"
.
Nahát. És ebben meg mi az ördögtől való szerinted?

peter_s 2019. 05. 20. 23:11

Előzmény: #7 goapsy1

#18

"Részint mind alig várja már, hogy a legatyásodott GB-vel egyezkedhessen, másrészt helyileg is mind sokkal közelebb van, mint az eu."
.
Mondj még egy olyan országot, amelynek az amerikai elnök elmúlt 4 évben azonnali szabadkereskedelmi megállapodást ajánlott. Egyedül Nagy-Britanniának tettek ilyen gesztust. Plusz, Theresa May volt az első, akivel Trump egyeztetett, amikor beavatkozott a közel-keleten vagy amikor a USS Carl Vinson hadihajót az észak-koreai partokhoz vezényelte. Nem Junckert hívta fel, nem is Tuskot, hanem a brit miniszeterelnököt. Ezenkívül UK az ENSZ biztonsági tanácsának állandó tagja, az EU-ból egyedül Franciaország játszik.
.
"mert a vezetőinek szerencsére van annyi esze, hogy a globalizálódó, egyre inkább kereskedelmi szövetségekbe tömörülő világban az Orbán-,meg Farage-szintű nagypofájú nemzetállamok egyedül nem rúgnak labdába."
.
A vezetőinek annyi esze van, hogy tolják a pénzeket a korrupt Ukrajnába és diktátorokkal paroláznak. Az EU vezetésének a kudarca többek között, hogy UK kilépett, semmit nem tettek annak érdekében, hogy a britek bent maradjanak a közösségben. Sőt, ha megnézed az EP közvetítéseket, akkor a briteket kifütyülte az Európai Parlament, ennyit a nagy összetartásról, ki kell fütyülni egy népet az Európai Parlamentben, gratulálok. Nem csak én látom úgy hogy az EU haldoklik, sok befektetőnek is az a véleménye, hogy ebben a struktúrában nem éli túl. Amúgy épp a napokban lehetett olvasni:
Lech Walesa: ""Az Európai Unió teljesen más körülmények között jött létre, mint amilyenekkel ma van dolgunk. Többször figyelmeztettem Németországot és Franciaországot, hogy nem lehet megmenteni az uniót, amelynek tagállamai túlságosan eltérő állapotban vannak. A legegyszerűbb az lenne, ha felszámolnák az EU-t a jelenlegi formájában, és elölről kezdenék Európa integrációjának projektjét, de nem hallgattak rám"
.
"az eu majd csúfosul összedől, mert pár eus retail investor nehezen tud amcsi etf-eket venni. :))"
.
Ilyet sehol nem írtam, de azt tudom, hogy Juckerék és az eu bürokraták elküldték a retail investorokat a francba, amikor tárgyalni akartak. Csináljanak érdekvédelmi szerveztet, ilyen dumával lettek lerázva. Persze könnyen pofázik egy olyan politikus, aki az európai adófizetők pénzéből euró százezreket tesz zsebre, ez nekünk nem adatik meg mert nekünk a kereskedésen kívül nincs más. De meglesz ennek a böjtje, a weben szerveződött retail investor közösségekben már megbeszélték, hogy aki teheti, az euroszkeptikus pártokra szavaz az EP választásokon, aki tehette az meg már elhúzott USA-ba, tehát mi nem szavazunk.
.
Befektetési ötleteket nem tőled veszek, a brit részvények már estek eleget, longolni kell. Ha jól emlékszem írtál te már olyat is - de lehet, hogy signal2 volt -, hogy a britek már megbánták a brexitet, ehhez képest a brexit party fogja nyerni az EP választást a közvéleménykutatások szerint, és a UKIP is számíthat néhány százalékra, a mainstream pártok pedig minden idők legrosszabb eredményeit fogják produkálni.

pitcairn2 2019. 05. 20. 23:12

Előzmény: #15 goapsy1

#19

az EU "pozícióját" leginkább a legütőképesebb "európai" hadsereg tükrében lehet megérteni:)
U.S. Army Europe
https://www.eur.army.mil/

goapsy1 2019. 05. 20. 23:12

Előzmény: #14 pitcairn2

#20

Ez nem is rossz ábra.
Pl teljesen jól levehető belőle, mire számíthatnak a hülye angolok pl egy kína vagy egy usa ellen, tökegyedül, csak a saját gazdasági erejük alapján. :)

pitcairn2 2019. 05. 20. 23:14

Előzmény: #7 goapsy1

#21

van egy olyan tippem, hogy a Brexit akut EU válságot fog kiváltani, pontosan ezért fognak végül de facto teljes hozzáférést kapni az uniós piachoz a britek

pitcairn2 2019. 05. 20. 23:16

Előzmény: #20 goapsy1

#22

azt a világot ami ma téged körbevesz leginkább a "hülye angoloknak" köszönheted...

peter_s 2019. 05. 20. 23:19

Előzmény: #18 peter_s

#23

És írtad, hogy komcsi duma az EU szétesését vízonálni. Nos, akinek az idézetét bemásoltam az előbb, az éppen az a Lech Walesa, aki a lengyel Szolidaritás szakszervezet vezetője, a kommunista rendszer elleni küzdelem élharcosa, Lengyelország volt államfője.

pitcairn2 2019. 05. 20. 23:21

Előzmény: #20 goapsy1

#24

ami pedig a brit gazdasági erőt illeti, kb. a teljes offshore pénzmosoda hozzájuk kötődik:)
de facto a londoni City a világgazdaság központja...
29. perc - The spider's web, the second empire of Britain
https://youtu.be/np_ylvc8Zj8?t=1740
Frankfurt ehhez képest egy provinciális lerakat...

pitcairn2 2019. 05. 20. 23:24

Előzmény: #17 -pny

#25

ezen a ponton vhogy röhejes az UK "elszigetelődik" mém:)

pitcairn2 2019. 05. 20. 23:31

Előzmény: #20 goapsy1

#26

ha már Kínát említetted vhogy bevillant ez a behemót:)
https://en.wikipedia.org/wiki/Jardine_Matheson
tipikus brit globálszörnyeteg, 40 milliárd dolláros évi árbevétele van több százezer embert foglalkoztat, Hong-Kongban alapítottak az ópiumkereskedők, de ma Bermudán van bejegyezve és egy rakás tőzsdén lehet rá kereskedni...
a bevételei java mai is Kínából származik...

pitcairn2 2019. 05. 20. 23:35

Előzmény: #20 goapsy1

#27

és olyan büszke a drogkereskedő multjára, hogy még ma is egy pipacs van a címerében (ópium!!!)
de a legnagyobb EU-s bank is az ópiumkereskedőknek köszönheti a létét
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Hongkong_and_Shanghai_Banking_Corporation
ez ma az EU legangyobb bankja...
https://www.businessinsider.com/the-50-largest-banks-in-europe-2018-5
no ennyit az UK alkupozíciójáról...

-pny 2019. 05. 20. 23:40

Előzmény: #25 pitcairn2

#28

Nézz utána a fogalmaknak: szabadkereskedelmi megállapodás, vám únió, politikai-, közigazgatási-, pénzügyi únió, stb, stb. Egy alap szabadkereskedelmi megállapodás nem egyenlő únióval. És egy úniónak is számtalan dimenziója, fokozata van.
.
Nagy a baj, ha egy gazdasági fórumom alapokkal nem vagy tisztában gugli/link király...

pitcairn2 2019. 05. 20. 23:46

Előzmény: #20 goapsy1

#29

a Jardines holding 444 ezer embert foglalkoztat...
https://www.marketscreener.com/JARDINE-MATHESON-HOLDINGS-6491154/company/
efféle kis cégek vannak a britek globális birodalmában
és a felépítése is lenyűgöző, brit cég, de Hong-Kongban van a székhelye, ellenben Bermudán jegyezték be)
Londonban, Szingapúrban, Bermudán és Hong-Kongban lehet kereskedni a részvényeivel:)

pitcairn2 2019. 05. 21. 00:13

Előzmény: #20 goapsy1

#30

a három legnagyobb hong-kongi brit kereskedőház együtt ma majdnem 900 ezer embert foglalkoztat...
https://www.ft.com/content/ff7b391c-40d2-11e3-ae19-00144feabdc0
no ennyit a kínai kapcsolatról...

pitcairn2 2019. 05. 21. 00:17

Előzmény: #20 goapsy1

#31

ez is a Kajmán szigeteken van bejegyezve de Hong-Kongban van a központja:)
https://en.wikipedia.org/wiki/CK_Hutchison_Holdings
270 ezer embert foglalkoztat...
(a második legnagyobb brit kereskedőház Hong-Kongban)
ez csak 130 ezer embert foglalkoztat
https://en.wikipedia.org/wiki/Swire

elemes 2019. 06. 07. 06:49

Előzmény: #28 -pny

#32

Nigel Farage ledobott a földre egy darab szappant és Nagy-Britannia lehajolt érte.
.
https://m.portfolio.hu/vallalatok/autoipar/katasztrofalis-bejelentes-jott-lassan-romba-dol-europa-egyik-legerosebb-orszaganak-autogyartasa.327015.html

_Macika_ 2019. 12. 13. 16:35

#33

A brit parlamenti választáson a skótok elsöprő többsége kinyilvánította, hogy az Európai Unióban akar maradni - mondta péntek délután Nicola Sturgeon skót miniszterelnök. Szerinte Boris Johnson semmiféle felhatalmazással nem bír, hogy Skóciát is kivigye az EU-ból, így újabb függetlenségi népszavazást kezdeményez.

tibbi60 2019. 12. 13. 16:37

Előzmény: #33 _Macika_

#34

hallottam,köszi...a skótok maradnak és még ott vannak az írek is..lesz még galiba

________ 2019. 12. 13. 17:10

Előzmény: #34 tibbi60

#35

Nagy Britanniaból így lesz Kis Britannia
a végére nem marad más csak London
meg a királynő
kerítés mögött

lzoli41 2019. 12. 13. 17:35

#36

Mind az északíreknél, mind a skótoknál a Brexit megakadályozása volt a pártok központi kérdése és az elutasítók győztek. Szerintem a többi országrészben azért győzték túl magukat a konzervatívok, mert Corbynt ez a kérdés nem érdekelte és az ez irányú politikai artikulációra ott csak egy irányban volt lehetőség. A társadalma központi kérdése helyett valami abszurd megkésett ideológiát vetített. Ezt a választást és a Brexitet Corbyn rendezte el. Oda lehet Farage mellé tenni. Az angolszászok a geopolitikai befolyásuk fenntartása végett eddig sikeresen folytatták a megosztó politikájukat, mind Európában, mind Kína környezetebén. Ezek a megosztó mechanizmusok már sok háborút okoztak (India-Pakisztán, Izrael-Palesztína, Irak, Ciprus, Írország-Észak-Írország). Szerintem már hiába feszülnek mert gazdaságilag mind Távol-Kelet, mind az EU melléjük nőtt és ha ki tudják kerülni megosztó játékelméletüket lehagyhatják őket, annál is inkább mert földrajzilag periférián vannak.

pitcairn2 2019. 12. 13. 20:20

Előzmény: #35 ________

#37

Ausztráliában, Kanadában, Új Zélandon és még egy sor egyéb államban még ma is a királynő uralkodik
ez a felségvizeket is beszámítva több mint 50 millió km2...
https://en.wikipedia.org/wiki/Commonwealth_realm
+ a királynő még a Nemzetközösség feje is...
https://en.wikipedia.org/wiki/Head_of_the_Commonwealth
a Nemzetközösség sokkal nagyobb a Nemzetközösségi Birodalomnál
és persze az off-shore paradicsomok java is az UK-hoz kötődik...
éland és még egy rakás állam ma is a király

Törölt felhasználó 2019. 12. 13. 21:46

Törölt hozzászólás

#38

________ 2019. 12. 13. 22:50

Előzmény: #37 pitcairn2

#39

Engem nem zavar, csak uralkodjon még 100 évesen is, át ne adja senkinek a stafétabotot.
Boris, Trump meg az öregasszony elrendezik egyszer és mindenkorra GB sorsát.
Skótok leválnak, EU- nak lesz egy kis kárpótlás.

user01 2019. 12. 14. 09:25

Előzmény: #37 pitcairn2

#40

Az uralkodikot tedd már idézőjelbe, mert még véletlenül valaki azt hiszi, hogy valami hatalom is van mögötte. Helyi Áder János. Van, amit a korona helyi képviselőjének kell aláírnia. A korona helyi képviselőjére van osztva a szerep, hogy kinevezzen bizonyos személyeket. Nem Ő választja ki a személyt, csak neki van kiosztva a szerep, hogy kinevezze (nem, nem dönthet úgy, hogy nem nevezi ki).
És véget is ért a királynő "uralkodása". Még fizut se kap érte.
Minimum a brexit kapcsán azt is tudhatod, hogy még a briteknél is kb. ez a királynő "uralkodásának" a fénypontja. "Itt tessék aláírni. Igen, ott, ahol meg van csillagozva. Szépen, olvashatóan, utána lehet menni ebédelni".

A nemzetközösségben meg hatványozottan nulla a hatalma. Szimbolikus szerepe van.

Arról meg már ne is beszéljünk, hogy itt nem a korona szerepe a kérdés, hanem az Egyesült Királyság széthullása. Lévén az most kivűlről nézve egy gazdasági, politikai, stb. egység (nemzetközösségen belül is), ami a brexit kapcsán széthullóban van.
Ez az egység van széthullóban.
Ennek az egységnek a legfőbb törvényhozó hatalma a londoni parlament, ami így mind a négy tagországra közvetlen ráhatással bír. A skótokra is. Ha Skócia kilép az Egyesült Királyságból, akkor teljesen leválik erről az egységről, a londoni törvényhozás a királynőn keresztül se tud rájuk hatni. Ahogy most se tudnak beleszólni pl. a kanadai, vagy ausztrál ügyekbe. Nulla hatalmuk van a korona alá tartozó államokra, csak a saját királyságukban lehetnek nagyfiúk.
Hogy Skócia a kiválás után is maradhat a korona fennhatósága alatt? És?????????? Onnantól a büdös nagy semmi köti őket a "központhoz". Ahhoz a helyhez, ahol a királynő aláírja, amit a britek elé tesznek.
Ez itt a lényege a kiválásnak. Az Egyesült Királyság egyik tagja megpattan, szuverén államként folytatja, és a londoniak a "még kisebbek, gyengébbek, jelentéktelenebbek lettünk"-kel kell szembenéznie.