Fenntartotta a Fővárosi Törvényszék Tarsoly Csaba előzetes letartóztatását, felesége házi őrizetét, valamint a harmadrendű vádlott előzetes letartóztatását a csütörtöki, késő estébe nyúló tárgyaláson a Quaestor-ügy büntetőperében. Tarsoly Csaba...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=5&i=234794
Tarsoly Csaba valóban nem érzékeli bűncselekménynek, amit elkövetett. Kb ugyanaz a kategória, akit lesittelnek nemi erőszakért és egy nappal a szabadulása után megint megerőszakol egy nőt. Nem érzi bűncselekménynek.
mért? orbánék büncselekménynek érzékelik annak a sok pénznek az ellopását, kizsarolását, elrablását, amit a nyugdíjkasszából ill. ez EU pénzekből magánosítottak?
NEM, akkor mit várjunk az ilyen fidesz seggnyalóktól, mint tarsoly?
ez nyilvánvaló a quaestor 1998 őszén lényegében bedőlt a sok sajátszámlás nyitott pozíciója miatt -- azóta az ügyfelek friss betéteiből fizeti ki a hozamokat + a menedzsment high life költségeit.
szóval 1998-tól a tavalyi bukásig egyértelműen a fidesz tehet mindenről.
"Bocsánatot kérek azok nevében is, akik ezt soha nem fogják megtenni, akik a Quaestor-csoportot szándékosan tönkretették, és egyik sem ül itt a vádlottak padján."
Itt most az a kérdés, hogy 1460 évet kapjon-e vagy 1386-ot?
A cég első embere milyen törvény szerint figyelte, hogy 100 mrd-os nagyságrendekben nyomtatják a kötvényeket, melyekre nemhogy fedezetük nem volt, de engedélyük sem?
Mert azt megértem, hogy neki ebben semmi felelősssége (Nálunk senkinek sincs felelőssége semmiben), de hogy nem tudott róla, azt a tükörnek mesélje szerintem. Szóval milyen érvényes törvény szerint nézte végig ezt a sztorit? :)
hogy hallgat a média arról az "apróságról",hogy a külügynek nem 2, hanem 9 milliárdot adott vissza Q. !
9 milliárd kp-t (a feledékenyebbek kedvéért...) akkor, amikor a kisbüfiket már be se engedték a Q.-ba...
én úgy értettem, hogy a 6-7 milliárdot korábban vették ki, a 2 milliárd körüli pénz az, amiért a külügyben még sok évig el nem évülő dolgok miatt lehet deresre vonni pár embert.
Az 9 MILLIÁRD VOLT ÁLLAMPAPÍRBAN,ami helyett kp.-t kapott vissza...
Vajon miért nem tiltakozott a kp. miatt a külügy? Talán,mert megkapta azt a kamatot,amit a nem létező állampapír után kapott volna?
Tarsoly: nem követtünk el bűncselekményt, embertelenül bánnak velünk
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=5&i=234794