T. Portfolio!

Törölt felhasználó 2009. 02. 16. 15:49

Előzmény: #399 Törölt felhasználó

#400

hát dióhéjban ennyi. :DDD

De félreértés ne essék én nem a mumus vagyok
hanem egyszerűen nem tudok elmenni
a gyerekes gondolkozásod mellett.

Törölt felhasználó 2009. 02. 16. 15:47

Előzmény: #398 Törölt felhasználó

#399

Amúgy meg a „nagynevek” ilyenek nincsenek csak a te lelkivilágodban
bármikor visszajöhetnek.

De nem jönnek.
Valahol legbelül ők is érzik hogy felelősek azért ami történt.

Amúgy meg már nem kereskednek vagy ha igen
akkor már nem fórumoznak.
Vagy sok pénzt buktak vagy be vannak ragadva és várnak.

Hüleség magadból kiindulni.
Nem te vagy a világ közepe.

Törölt felhasználó 2009. 02. 16. 15:44

Előzmény: #397 Törölt felhasználó

#398

Spade neked saját magad felé hajlik a kezed.
Mondhatnánk úgy is hogy részrehajló vagy.

Törölt felhasználó 2009. 02. 16. 15:42

Előzmény: #390 spade

#397

spade:Talán ezzel visszaszoktathatók a nagy nevek. A dolog pedig viszonylag sürgős mert ha MOL és az OTP megtalálja az alját a Béten is befagyhat a forgalom még inkább a volatilitás, ami kiüríti majd a topicokat mint egy ciánozás.

Nagy nevek?
Milyen nagy nevek?
Akik elmentek azok elmentek
akiket meg kitiltottak azok nem voltak egy szent emberek.
Van egy fórum szabályzat nem csak itt
hanem máshol is.
Azt kell betartani és akkor nincs gáz.

ez meg amit írsz butaság.
ha az otp meg a bux padlót fog akkor senki
sem fog ide írni és nem azért mert te vagy a jövőbelátó hanem azért mert akkor már valószínű hogy internetet
sem fogsz tudni fizetni.
Meg nem lesz miért.

matgab 2009. 02. 16. 15:40

Előzmény: #393 spade

#396

Arról nem is beszélve, hogy ugye volt egy topik, amiben szépen meg volt írva, hogy mi fog történni, de most nem tudom bizonyítani, mert a PF olyan szépen törölte, hogy csak na...
Azt is jó lenne, valami biztonsági mentésről visszahozni...
Az volt a címe, hogy "politika és társadalom, ahogy én látom..."

Törölt felhasználó 2009. 02. 16. 15:38

Előzmény: #394 Törölt felhasználó

#395

kinga csúnyán beszélt ezért tiltották ki
megvolt rá az oka.
hisz az általad említett fórumozok hergelték fel.

Törölt felhasználó 2009. 02. 16. 15:37

Előzmény: #393 spade

#394

sírás van!

spade 2009. 02. 16. 15:32

Előzmény: #392 Törölt felhasználó

#393

jah, merényit, meg freteket el is felejtettem emliteni, őket kitiltani az ész megáll....

Törölt felhasználó 2009. 02. 16. 10:26

Előzmény: #390 spade

#392

Tökéletesen igaz amit írtál, az egész fórum egy nulla lett, nincs miért olvasni, nem hogy írni bele.
Régen is átugortam egy-két nicket, ma viszont már nincs hol megállni.
Pusztuljon, majd lesz másik:)

Törölt felhasználó 2009. 02. 16. 10:01

Előzmény: #390 spade

#391

csatlakozom.

spade 2009. 02. 16. 09:58

#390

Ide átteszem mert ebbe a topicba való:
Porti azért Neked is van egy látásmódod, lebecsmérled a régi beírókat, te aki egykoron a legnagyobb spammelő voltál :)
Olyanok lettek kitiltva zsinórban akiknek a kisujjában több tudás van mint a tied (Disco, JP, lilia, laurion, barna, Dhlp, kissherceg) és csak a legutóbbiakat említettem aztán sokan a kitiltások miatt nem írnak ide.
De hiába fényezed a helyzetet a portfolió fórum szakmai színvonala szinte a nullával lett egyenlő, és ahogy lefut majd a fórum boom amit az otp őszi kitömöttei okoztak alaposan megcsappan majd forgalom és ha esetleg a phyla is elveszti a fókuszt praktikusan meg is hal.
Gyakorlatilag az egyetlen szakmai beírás sorozat Drop nevéhez fűződik, pedig micsoda nickek írtak régebben ide...

Folytatva…kedves Portfolio,

Ráadásul kitiltottatok olyan embereket is akik egy-egy topic életében meghatározó szerepet vittek így mindenekelőtt kingát, és phionát. Pedig elég lett volna egy-egy beírást törölni és lehiggadnak a kedélyek. Egyszóval olyan nickeket tiltottatok ki szakmai és nem szakmai, akiknek fizetni kéne nemhogy kitiltani !???. A magyar fórumokon ti rendelkeztek a legdicsőbb és leghosszabb kitiltott listával. De kétes a dicsőség asszem. És az ellaposodásra hiába figyelmeztettem 2 héten keresztül az ünnepek alatt, nem volt egy percetek, h válaszoljátok. Igaz az a mondás h az a legrosszabb ha a butaság ignoranciával és kitartással párosul. De soha nem késő a hibára rájönni, sztem engedjetek vissza minden nicket, itt tegyétek ezt közzé, és az új fórum megjelenéséig moderáljatok a beírás törlésével. Talán ezzel visszaszoktathatók a nagy nevek. A dolog pedig viszonylag sürgős mert ha MOL és az OTP megtalálja az alját a Béten is befagyhat a forgalom még inkább a volatilitás, ami kiüríti majd a topicokat mint egy ciánozás.
Választ már nem is igen remélek erre a beírásomra se, mert gondolom a billentyűzetek aranyból van és kár lenne koptatni, pedig a ti érdekeiteket néztem majd meglátjátok.

Törölt felhasználó 2009. 02. 13. 11:20

Előzmény: #359 Törölt felhasználó

#389

Törölt felhasználó 2009. 02. 12. 23:35

Előzmény: #386 Törölt felhasználó

#388

Én ?!
:)))

Törölt felhasználó 2009. 02. 12. 21:53

Előzmény: #386 Törölt felhasználó

#387

te beszélsz?

Törölt felhasználó 2009. 02. 12. 21:49

Előzmény: #384 Törölt felhasználó

#386

nem bírna ki hogy valakibe bele ne kössön )))
sypware ))

Törölt felhasználó 2009. 02. 12. 21:41

Előzmény: #383 Törölt felhasználó

#385

világválságban nem mindegy mi a nickneved?

Törölt felhasználó 2009. 02. 12. 21:30

Előzmény: #382 Törölt felhasználó

#384

Problémás fiatal ...
:)

Törölt felhasználó 2009. 02. 12. 21:10

Előzmény: #382 Törölt felhasználó

#383

Csak kérdés, Porti apó.

Törölt felhasználó 2009. 02. 12. 21:09

Előzmény: #381 Törölt felhasználó

#382

mi ez kivánságmüsor?

Törölt felhasználó 2009. 02. 12. 21:05

Előzmény: #375 Törölt felhasználó

#381

Ismét szia Kov . Megjött az isteni szikra ,használom az eredeti német nevem csipentve, Anton von Krizi . Kov hogy törölhetem ezt a nickem , úgy hogy ne keljen beszólnom senkinek , és tudjak regelni? Az 1 hónap várakozás nem baj ,csak sikerüljön belépni. Bocsi Kov hogy zargatlak ismét.

Törölt felhasználó 2009. 02. 12. 20:30

Előzmény: #375 Törölt felhasználó

#380

Köszi Kov hogy megprobáltad.

Törölt felhasználó 2009. 02. 12. 19:22

Előzmény: #378 Törölt felhasználó

#379

Az sem rossz ...
Sőt!

Törölt felhasználó 2009. 02. 12. 19:21

Előzmény: #373 Törölt felhasználó

#378

Lehetnél "Sváb". Mindenki igy ismer itt. :-)

Törölt felhasználó 2009. 02. 12. 19:19

Előzmény: #376 kata311

#377

Legyen mindegy ...
:)))
5let:
KriziTóni ?

kata311 2009. 02. 12. 18:27

Előzmény: #375 Törölt felhasználó

#376

krizi, kérd hogy krizi1, akkor hátha
én is azért lettem ilyen számozott csaj, mert a nevemet - foglaltság miatt - nem tudta elfogadni

Törölt felhasználó 2009. 02. 12. 18:15

Előzmény: #373 Törölt felhasználó

#375

Szia Krizi,

A nick már foglalt, így nem tudom sajnos megoldani.:-(

üdv,

Törölt felhasználó 2009. 02. 12. 18:12

Előzmény: #372 Törölt felhasználó

#374

Kedves SirGeorge,

Így már pontosabb a dolog. A cikk ("nyitó") hozzászólást más algoritmus kezeli. Utánanézek, amint lesz időm.

üdv,

Törölt felhasználó 2009. 02. 12. 13:06

Előzmény: #370 Törölt felhasználó

#373

Egy kis apróság neked, nekem nagy dolog ,azt szeretném hogy a nickemből , lecsípentsétek az utolsó 4 betüt ,és csak krizi legyek, ha esetleg lehetséges. Probáltam reggelni is , de nem sikerült. Ha tudsz segíteni köszönöm, ha meg nem akkor is köszi, mert akkor tudom hogy nem rajtad múlott.

Törölt felhasználó 2009. 02. 12. 13:02

Előzmény: #368 Törölt felhasználó

#372

az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség, gyakorlatilag viszont...
pl.
az ide írt #367 (7:15) hozzászólásomnál elfogadta a megadott tárgyszövegemet ("Tárgytalan"), de a percekkel előtte (7:09) általam nyitott topic (Műbalhé vagy igazi....) nyitóhozzászólásomnál nem ("Értem én, h repülő, de miért nem esik le?") és helyére a belinkelt cikk címét tette
üdv,
SirGeorge

Törölt felhasználó 2009. 02. 12. 12:24

Előzmény: #370 Törölt felhasználó

#371

Tisztelt Portfolió!
Köszönjük, hogy a Marian Cozma meggyilkolása után a feszültséget engedték levezetni a z esetről elnevezett topikban.
Úgy érzem, hogy adózva emlékének ezt a topikot szüntessék meg, ne legyen szintere olyan beírásoknak, aminek semmi köze nincs Őhozzá.
És most rámoderáltatok beírásomra, hogy olvassák el. (Remélem nem zárnak ki)

Törölt felhasználó 2009. 02. 12. 11:45

Előzmény: #369 Törölt felhasználó

#370

Szia Krizi,

mi lenne az?

Törölt felhasználó 2009. 02. 12. 10:32

Előzmény: #368 Törölt felhasználó

#369

Szia Kov ,lenne hozzád egy kérésem.

Törölt felhasználó 2009. 02. 12. 10:27

Előzmény: #367 Törölt felhasználó

#368

T. SirGeorge,
Nem fordulhatna elő elvileg, legalábbis ilyen heurisztikusan. Vagy mindig átírja, vagy sosem.

üdv,

Törölt felhasználó 2009. 02. 12. 07:15

#367

T. Portfolio,
javaslom, valamit csiná'ni kéne, mert a Tárgy beírásaimat sokszor hanyagolja a rendszeretek és helyére (vissza)írja az adott topic címét, és ez olyan érzést kelt bennem, h olyat kívánok a rendszernek, amire biztos nem képes :)
üdv,
SirGeorge

pampa 2009. 02. 10. 14:56

Előzmény: #365 Törölt felhasználó

#366

ok.köszi

Törölt felhasználó 2009. 02. 10. 14:53

Előzmény: #363 pampa

#365

Nem nálad van a baj, és nem csak annál a topiknál ,írd be hogy teszt ,és már olvashatod is az olvasni kivánt hsz-t.

Törölt felhasználó 2009. 02. 10. 14:53

Előzmény: #362 Törölt felhasználó

#364

buxi?

pampa 2009. 02. 10. 14:49

Előzmény: #362 Törölt felhasználó

#363

T.Potfolio!

Az olaszliszkai eset topik akad,jelzi az új hozzászólást,de az előzőt nyitja meg. A hiba nálam vagy a rendszerben van?

Törölt felhasználó 2009. 01. 30. 11:41

Előzmény: #361 Törölt felhasználó

#362

T. Portfólió!
Szeretném tudni Jakob nick-el rendelkező"zőcséges" szomszédom miért nem tud még mindig írni,állítólag a 30 nap lejárt. Tisztelettel koldus.-:))

Törölt felhasználó 2009. 01. 30. 09:53

Előzmény: #360 Törölt felhasználó

#361

Sehogy ,csak te voltál az ucsó.

Törölt felhasználó 2009. 01. 30. 09:36

Előzmény: #359 Törölt felhasználó

#360

krizinger, hogy jön ez az én hozzászólásomhoz???

Törölt felhasználó 2009. 01. 30. 07:59

Előzmény: #358 Törölt felhasználó

#359

Kov én azt mondom, hogy isten király császár vagy.

Törölt felhasználó 2009. 01. 22. 21:46

Előzmény: #353 Törölt felhasználó

#358

firewof, melyik oldalon van az a mozgó reklám? nekem sehol sem mozog semmi.
apropó, milyen böngésződ van, pontos verzószámmal? akkor talán könnyebben tudok/tudunk segíteni! az ie-ben valahol ki lehet kapcsolni pl az animált gif-ek lejátszását. ez is sokkal "nyugisabbá" teszi az oldalakat.

Törölt felhasználó 2009. 01. 22. 15:02

Előzmény: #356 Knight Tyris

#357

T. Portfolio!

Engem nagyon érdekelne ez a live show.
A kérdésem mindössze annyi lenne, hogy a király(ez mondjuk gusztustalan) alapja amit kezel tavaly mekkora tőkére mekkora hozamot tudott produkálni?
Üdv;

JB

Knight Tyris 2009. 01. 22. 14:55

Előzmény: #353 Törölt felhasználó

#356

Ez a Kínzás része :o)
Addig nyomatják amíg már az emberek csak azért vesznek belépőt, hogy minél előbb betelljen a létszám, és ne lásság végre soha többé ezt a reklámot. :o)

Egyébént már tényleg hihetetlenül zavaró.

(mondjuk már alapból sem voltam elragadtatva tőle...)

Törölt felhasználó 2009. 01. 22. 12:37

Előzmény: #354 Törölt felhasználó

#355

Erre nincs lehetőség rendszergazdai jogosultságok hiányában.

Törölt felhasználó 2009. 01. 22. 12:32

Előzmény: #353 Törölt felhasználó

#354

operát töltsd le
majd f12 vel kapcsold ki a java scriptett

soha többé nem fogod látni.

Törölt felhasználó 2009. 01. 22. 12:23

#353

Kérlek mondjátok, hogy nem kell február 27-ig Schafemeier úr arcát néznem, ha az oldalt olvasom...

Törölt felhasználó 2009. 01. 16. 16:01

Előzmény: #350 Törölt felhasználó

#352

"sose bírtam, ha átírnak, még akkor sem, ha jobbra."

Családtagjaid kötül vannak akik tőled még jobbra állnak? Úristen! Nem esnek le?

Törölt felhasználó 2009. 01. 16. 12:50

Előzmény: #350 Törölt felhasználó

#351

megoldódott a gond, itt történt nálam a kiegészítés, egy családtagom által. bocsi, visszavonok minden őrült képzelgést!

Törölt felhasználó 2009. 01. 16. 12:38

#350

nem tudom hogy az ördögbe fordulhatott elő, hogy a hozzászólásom hosszabb lett, mint amit én beírtam. sokkal hosszabb, kiegészült általam be nem írt részekkel. ha ez itt így szokás, hogy kibővíti valaki a szöveget néhány még oda illő, de általam be nem írt résszel, akkor ezt is jelezzétek abban a keretes fülszövegben, hogy fölkészülhessek rá. sose bírtam, ha átírnak, még akkor sem, ha jobbra.

Törölt felhasználó 2009. 01. 13. 12:32

Előzmény: #348 Törölt felhasználó

#349

Szia Nyuszi!

Kösz a jelzést. Néhány ravasz ember talált egy hibát :-) Remélem javítottam.

üdv,

Törölt felhasználó 2009. 01. 12. 13:58

Előzmény: #243 Törölt felhasználó

#348

Szia Kov,

ismét egy érdekesség: a fórum témák utolsó oldalán 1970.01.01 dátumú utolsó hozzászólású témák vannak, amikhez igazából nincs is hozzászólás. érdekesség még, hogy az idő pedig a jövőbe mutat. pl:
"(#1) Három hét után a lakosság gázellátása sem garantált
válasz erre | Ma, 17:01 "

Üdv!

Knight Tyris 2009. 01. 07. 19:29

Előzmény: #345 Törölt felhasználó

#347

Az lehetett a baj hogy nem fogalmaztál elég körmönfontan, kendőbe bújtatottan vagy lemaradt a kérdőjel a mondat végéről.
(képzelj a végére valami fanyalul mosolygó smile-t)

Törölt felhasználó 2009. 01. 07. 12:10

Előzmény: #345 Törölt felhasználó

#346

neked legalabb ideztek az "alabbi hozzaszolasod" utan a mondatod....
de nekem nem.
sot aznap netkozelben sem voltam....
kisse ego..

Törölt felhasználó 2009. 01. 07. 09:05

#345

Nem értenék egyet ezzel......de nem kommentálom, csak kiteszem ide, hogy mások lássák mit ér az igazság ma magyarországon.

Kedves exmnbs1-gazdi!

A fórum moderátora figyelmeztetésben részesített!

2009-01-07 08:59: Tisztelt Felhasználó!

Alábbi hozzászólásod a Fórum felhasználói szabályaiba ütközõ volt.

"talán nem kellett volna lezülleszteni az országot, totál leépíteni a magyar ipart, és a magyar dolgozókat mindenféle jöttment külföldi befektetők segédmunkásaivá silányítani.akkor nem lenne magas fokú."

Ezeket az amúgy is rendkívül igényes szövegeket nem a jegybanki szakértőktől való kérdezésre szolgáló fórumban kell publikálni.

A moderálási elveinknek megfelelõen figyelmeztetésben részesítünk. Mivel ez már a második, a következő lépés a kitiltás lenne.

További higgadt fórumozást kívánunk!

Portfolio.hu

2007-08-10 09:15: Tisztelt Felhasználó!

Alábbi hozzászólásod a Fórum felhasználói szabályaiba ütközõ volt. A moderálási elveinknek megfelelõen figyelmeztetésben részesítünk.
További higgadt fórumozást kívánunk!

Portfolio.hu

-------- Az eredeti hozzászólás ----------
Fórum: Erősödő Phylaxia
2007-08-10 09:10:07 - Erősödő Phylaxia
Javítás!

operator

Amennyiben rövid időn belül ismét szükségessé válik a figyelmeztetés, hozzáférésednek nem engedélyezzük a részvételt a fórumban!

Törölt felhasználó 2009. 01. 06. 15:23

Előzmény: #343 Törölt felhasználó

#344

..javaslom írjátok inkább azt, hogy az ország fizetésképtelenné vált!...hátha elindít valamit...

Törölt felhasználó 2009. 01. 06. 15:18

#343

T. Portfolio.hu!

A 14.34-es "Összeomlott a magyar lakossági devizahitelezés" címetek, azért ez már tényleg sok!!!!

Azért ennyire szenzáció hajhászok tényleg ne legyetek már!!!!

üdv

Törölt felhasználó 2009. 01. 06. 10:07

#342

miért kell minden gombnyomás után újra bejelentkeznem ? ez csak ma van így? vagy így lesz egész évben?

Törölt felhasználó 2009. 01. 05. 23:59

Előzmény: #340 Törölt felhasználó

#341

Oda fogok többet írni, ennek egy előnye volt azzal szemben, hogy sokféle topik van és pörög. De vissza fogok szokni oda, amúgy is ott nevelkedtem:)

Törölt felhasználó 2009. 01. 05. 23:39

Előzmény: #339 Törölt felhasználó

#340

Nem annyira érthetetlen a dolog szerintem...igen vagyok, de egyre ritkábban. Nem kell nekem ez a színvonal. Írni meg pláne.

Bár addig kell írjak, amíg még megtehetem, sokszor kívántam Boldog Karácsonyt, mindenféle írásmóddal. Szerintem nem lehet már sok időm hátra :)

Más fórumokat olvasok inkább, van ahol te is előfordulsz :)

Törölt felhasználó 2009. 01. 05. 22:59

Előzmény: #338 Törölt felhasználó

#339

Nyúl, ezt én sem értem. Viszont, ha így is marad (nem kap letiltást), akkor részemről a PF megkapja az első visszavonhatatlan figyelmeztetést. A második hasonló alkalommal nem jövök ide többet.

Annak azért örülök, hogy téged újra látni errefelé:)

Törölt felhasználó 2009. 01. 05. 21:51

Előzmény: #337 Törölt felhasználó

#338

Ha már ez a topik a megválaszolatlan kérdések topikja, én annak az indoklását szeretném olvasni, hogy porti miért írhat a pf fórumaiba, miután olvashattuk őt a John Travolta topikban?

Én értem, hogy az ő munkássága jövedelmező a pf-nek, mert naponta ő maga ír néhány száz hozzászólást és mellé kiprovokál másoktól is néhány százat.

De legalább a látszatra adjunk, és keressen más nicket néhány hétre, a legközelebbi kitiltásáig.
A következetesség a moderálás esetében alapkövetelmény.

Előre is köszönöm a választ.

Törölt felhasználó 2009. 01. 05. 21:21

Előzmény: #336 Knight Tyris

#337

Röhej ez az egész, már inkább nem is méltatom.. Játszák az elérhetetlent a fiúk.

Knight Tyris 2009. 01. 05. 19:01

Előzmény: #332 Törölt felhasználó

#336

Aha szóval te vagy a moderátor. Az egyértelműség kedvéért szólhattál volna korábban is.

Törölt felhasználó 2009. 01. 05. 17:08

Előzmény: #333 Törölt felhasználó

#335

:)))

Törölt felhasználó 2009. 01. 05. 16:48

Előzmény: #333 Törölt felhasználó

#334

de az indoklas azert megis hianyzik.....:)
nem gaz szerinted???

Törölt felhasználó 2009. 01. 05. 16:48

Előzmény: #332 Törölt felhasználó

#333

nem szoltam be, Keresztanya pedig vagyok, nem tagadom...:)

Törölt felhasználó 2009. 01. 05. 16:37

Előzmény: #331 Törölt felhasználó

#332

Talán azért kaptad a kitiltást mert jp nek meg tombolónak nicket adtál.
Na és ugyebár aki beszól a pf nek azt semmilyen körülménye között
nem engedhető vissza,főleg hogy még utána is csak a balhét keresi.

Törölt felhasználó 2009. 01. 05. 16:06

Előzmény: #330 Törölt felhasználó

#331

basszus,iagazad lesz, kisbetuvel irtam.
suti remek lett, pf nem kap belole, nyitooldalam mar az eco.hu, es markersre se fizetek elo....

Törölt felhasználó 2009. 01. 05. 14:48

Előzmény: #329 Törölt felhasználó

#330

Szerintem a Boldog Karácsonnyal lehetett a gond.

Nagy betűvel írtad? :-)))

Törölt felhasználó 2009. 01. 05. 14:47

Előzmény: #327 Törölt felhasználó

#329

Válasz Liliának!

Gondolom, mérges lettél, hogy majdnem odaégett a süti, vagy nem kelt meg rendesen...

Biztos nem mondtál (írtál) olyat, hogy a teringettét, illetve a terem kupoláját (Uram bocsá' buráját) illetve a rézfánfütyülőjét?
Minden apróság számíthat. :o) :o(((
Remélem bűnbocsánatot nyersz, és a süteménysütés nem minősül főbenjárónak!

Knight Tyris 2009. 01. 05. 14:35

Előzmény: #321 Törölt felhasználó

#328

Lehet, hogy valaki kiszúrt Veled. Nagy ritkán előfordul, hogy a rendszer rossz felhasználóhoz rendel egy adott nick-et. Tehát másvalaki kapta meg a nickedet a belépésekor, aztán esetleg olyan keresetlen megjegyzést tett, hogy emiatt kitiltották a nicked.
Ez csak egy tipp, de simán előfordulhatott. (legutóbb Conquiból lett ideiglenesen Togyozo :o), de már más is panaszodott ilyenre régebben )

ui:
süti finom lett? :o) :o) :o)

Törölt felhasználó 2009. 01. 05. 14:10

Előzmény: #326 Törölt felhasználó

#327

gondolom azert van ez a nagy csond, mert boszen keresitek az adott, kritikus hszt......:)
(ami nincs).....

Törölt felhasználó 2009. 01. 05. 09:05

Előzmény: #325 Törölt felhasználó

#326

en szeretnem ha megindokolnak, ugyanis karomkodni itt meg sose karomkodtam, szemelyes vitaba sem szalltam sose senkivel, azt hiszem egy megjegyzesem volt 23-an v agy 24en a lindasba hogy boldog karacsonyt mindenkinek, szoval szeretnem ha ideznek a megjegyzest ami miatt kitiltottak, legyetek szivesek idezzetek.....
kosz,
lilia

Törölt felhasználó 2009. 01. 05. 08:30

Előzmény: #324 Törölt felhasználó

#325

a 6. oldalon van egy hsz-om 2008. december 12. - 17:35

azóta annyi történt, h az X. csesztető emailre nagy kegyesen beüzemelték az új nickemet

persze válasz nem volt semmi, csak egy olvasási visszaigazolás

ez minősíti az egészet, persze ez is egy járható út de egy bizonyos rendszerre emlékeztet ;-)

Törölt felhasználó 2009. 01. 05. 08:12

Előzmény: #323 Törölt felhasználó

#324

Én azt sem értem hogy most már senki nem regelhet újra?
Az 1 hónap rég letelt, mégsem lehet kommentelni.

Törölt felhasználó 2009. 01. 05. 07:58

Előzmény: #320 Törölt felhasználó

#323

nem méltatnak vákaszra senkit ezek a jóemberek

ráadásul az impresszumuk is egy nulla

egy mukk sics benne a fórum moderáció alapelveiről, mely esetleg egyértelmű szabályrendszert állítana fel

Törölt felhasználó 2009. 01. 04. 22:57

Előzmény: #321 Törölt felhasználó

#322

:-))) :-(((

Törölt felhasználó 2009. 01. 04. 22:35

Előzmény: #320 Törölt felhasználó

#321

mellesleg rakerestem dec. 23-an...hozza sem szoltam.....a talalatok szama nulla volt...(en magam meg sutisutes kozben voltam)

Törölt felhasználó 2009. 01. 04. 22:29

Előzmény: #319 Törölt felhasználó

#320

T. Portfolio,
legalabb a faradtsagot vegyetek hogy
(1) mailt irtok ha kitiltotok
(2) megirjatok melyik hozzaszolas miatt.

Kedves lilia!

A fórumba nem illő hozzászólásaid miatt a Moderátor tiltólistára tett!

2008-12-23 16:11: Tisztelt Felhasználó!

Alábbi hozzászólásod a Fórum felhasználói szabályaiba ütközõ volt. A moderálási elveinknek megfelelõen kitiltottunk.

Portfolio.hu

szoval melyik volt az az "alabbi hozzaszolas?"

kosz,
lilia

Törölt felhasználó 2008. 12. 30. 12:17

Előzmény: #317 spade

#319

Küld el öket a jó p.....ba, arra majd válaszolnak!

Törölt felhasználó 2008. 12. 30. 12:12

Előzmény: #316 spade

#318

Nem vitatkoznék veled, mert nagyrészt együtt értünk, csak másképp fogalmaztuk meg.
Tudom, hogy a Google nem ebből él, csak a Google News-ra értettem, ha tartalmat gyűjt, akkor kell forrás, ahonnan gyűjthet. Egyébként valóban jó kezdeményezés, hogy egy ilyen hírgyűjtő oldalt csináltak, de ez akkor is hírgyűjés. Ezalatt azt értem, hogy valszeg a Google nem fog újságírókat alkalmazni és saját cikkeket írni. De ha mégis így lesz, annak én külön örülni fogok.

Tehát nagyrészt egyetértünk, csak arra akartam kijukadni, hogy a Google News nem saját tartalmat készít, tehát nem konkurenciája lesz az Indexnek, meg a Portflionak, hanem ha úgy tetszik partnere, mivel az ő cikkeiket (is) gyűjti és megjeleníti saját hírportálján. Konkurencia akkor lesz, ha tényleg saját cikkeket kezdenek el gyártani.

spade 2008. 12. 29. 10:48

Előzmény: #310 spade

#317

Kedves Portfoilió,

Majd 1 héten keresztül kértelek benneteket, hogy legalább válaszra méltassátok kérésemet-kérdésemet. De nem
tettétek. Az általatok megadott email, ahova a megjegyzéseinket (mi fórulakók vagy bárki) küldhetjük szintén süket, gondolom, az odaírt levél mindjárt a trashben köt ki mint spam :). Ezek alapján azt gondolom ugyanolyan ignorancia működik bennetek mint az általatok sokszor bírált politikusokban.
Semmivel nem vagytok különbek ugyanazt a Balkánt építitek tovább amit ők. Itt a fórumon példát mutattatok arra, hogy kell ignorálni felvetéseket, hogy kell semmibe nézni embereket. Csak ne gondoljátok hogy ezt nem fogjátok Ti is megtapasztalni, mert akár magánemberként, akár mint cég a bürokrácia útvesztőiben, ugyanezzel az ingnoranciával
felsőbbrendűség tudattal fogtok találkozni, amire Ti is jó példát mutattatok itt, ahol pedig egyszerű eszközzel,
egy válasszal tehettetek volna ellene. Azt gondolom demokrácia felfogásból megbuktatok, mert a demokrácia lényege
hogy nem tesszük meg amit bár megtehetnénk mert a hatalmunkban állna, és azért nem mert nem engedi megtenni a mások iránti figyelem és tolerancia. Ha majd kérdezitek egymástól vagy magatoktól hogy miért tart itt az ország akkor csak gondoljatok bátran arra, Ti hogy viselkedtetek a felvetésem kapcsán, se intézkedés se válasz, egyszerüen semmi, és érteni fogjátok egyből.

spade 2008. 12. 29. 10:46

Előzmény: #313 Törölt felhasználó

#316

Ozzy

Nem igazán RSS oldal, és főleg szerintem nem az lesz. Igazán nem akarok megnyilvánulni ebben a témában mert ingyen nem végzek elemzést és ötleteket se akarok adni főleg a portfolio ilyen hozzáállása esetén. Ezért a tartalom szolgáltatásról annyit amit irtál igaz de az Indexen is pl. több az átvett mint a saját, másrészrről sztem a googlenak több az elmentett magyar anyaga mint az összes magyar szervernek együttvéve, és valahol az is "tartalom" harmadrészt a google messze nem ebből él, ahogy a böngészőkből se tekintve h sajátot csinált aztán a map stb szal a történetnek ez a béta változat csak a kezdete és messze nem a vége, de a fejtegetést itt abba is hagynám...

Törölt felhasználó 2008. 12. 29. 09:31

Előzmény: #314 Törölt felhasználó

#315

Ne kötekedj, Ők saját döntésük alapján mentek el, nem tudom megerőszakolni őket, hogy jöjjenek vissza. És a Portfoliotól se kérhetem ezt. Csak azt kérhetem, hogy engedjék vissza, aki szivesen visszjönne. Remélem logikus :)

Törölt felhasználó 2008. 12. 29. 09:26

Előzmény: #313 Törölt felhasználó

#314

Micsoda???
Régi fórumozok,kissherceg,meg JP???

Régi fórumozók:
Jpmorgan,Greenspam,ZELENA JÁNOS,nyilasi attila,Wedge1............inkább,
de őket nem kitiltották,hanem elmentek.

Törölt felhasználó 2008. 12. 28. 21:50

Előzmény: #310 spade

#313

Nagyon egyetértek a bejegyzéssel arról az oldalról, hogy a régi nickeket vissza kéne engedni, Én személy szerint azok miatt regeltem, akik már nincsenek itt (kevés kivétellel).

De azért pontosítanék egy-két helyen.
A Portfolio cikkeit felhasználja az index is. Nem biztos, hogy nem tudna egyedül jobbat írni, de egyelőre partner oldalként működnek nem konkurenciaként.
A Google News pedig nem más, mint egy RSS oldal. Bármilyen jó is, ami rajta van, azt más lapokról bányásszák össze.
Tehát az Index-szel nem versenyeznek, mert partner, a Google-val meg nem kell, mert a Google ilyen oldalakból él, mint a Portfolio, meg az Index.

Mindazonáltal, ha régi nickek élükön kissherceggel és JP-vel nem jönnek vissza én se leszek rendszeres látogatója a fórumnak, mert máshol is meg tudom találni őket, csak itt egyszerűbb volt és szinte bármikor itt találtam őket, ha kérdésem volt.

Úgyhogy én is úgy gondolom, hogy mindenképp közös érdekünk lenne az amnesztia, akár az ünnepek miatt, akár a fórumozók összefogása, akár a Vénusz Jupter együttállás miatt. Indokot sokat lehet mondani, A lényeg, hogy szerintem megtérülő lenne, az adatbázisban a banlist-ről törölni ezt a néhány nicket.
Még a bűntető jogban is van lehetőség felfüggesztett bűntetésre. Egy ilyen fórumba is beférne egy hasonló szabályozás.

Tisztelettel:

Knight Tyris 2008. 12. 28. 19:59

Előzmény: #310 spade

#312

A "legviccesebb", hogy a PF társoldalán az egyik cikket így kezdi az írója:
.

"Az internet fejlődését követők régóta tisztában vannak már azzal, hogy a jövő a felhasználók által generált tartalomé, ez vonzza a legtöbb látogatót és idővel jelentős bevételtermelő potenciált tud felmutatni."
.

Úgy látszik a saját oldalukon olvasható cikkben is fellelhető elméleti tudás gyakorlati átültetésével gondok vannak.

Törölt felhasználó 2008. 12. 28. 18:11

Előzmény: #310 spade

#311

spade..spade..

Javíthatatlan vagy...

spade 2008. 12. 28. 13:51

Előzmény: #309 spade

#310

Tisztelt Portfolio,

Nagylelküséget kérve a belátásotokra apelláltam, említve hogy recessziós gazdaságban gyilkos verseny következik a netes piacon. És ime itt is a nagy versenytárs a Goggle magyar hírek link talán még sokan nem látják nem gondolják, de már a béta verziója is informatívabb mint az index fő portálja, ha ki lesz egészítve blogokkal fórummal akkor előbb utóbb meg is veri, nem beszélve ha a világ híreiből is belinkel fordítórobottal fordított cikkeket egy klikkre pl., akkor fényévekre repül a többi magyar hírportál elé. A portfolió itt képtelen lesz már csak az anyagi erőforrások összehasonlíthatatlansága miatt is labdába rugni.
A portfolió amiben verhetetlen az a fóruma volt, de ha legjobb nickeket kizárja saját magát fogja kizárni a versenyből. Szerintem.
Kérem fontoljatok meg egy amnesztiát, illetve a moderálási szabály átírását, ez mindenki köztük a Ti érdekeiteket is szolgálná. Választ szeretnék !

spade 2008. 12. 26. 18:30

Előzmény: #305 spade

#309

Hozzátok portfolio írók, akik a Parnasszus csúcsán ücsörögtök valszeg nem hallatszik fel a forumlakók nyöszörgése mégis kérlek válaszoljatok az alábbi kérésre ha nem tartanátok túl lealacsonyítónak reagálni rá, ha nem adtok amnesztiát, akkor miért nem ?

*
Kedves Portfiolio,

Kéznyujtásnyira van Karácsony, sztem nyujtsatok Ti is kezet az eddiggi hűséges fórumlakóitoknak akik megtöltötték élettel eddig a topicjaitokat.
Karácsonyra tekintettel hagyjuk is azt, hogy Kisbüfi pszaf vizsgálat kérése nagyon is ülhetne az ominózus cikkel szemben, és arra se térjünk ki hogy ez a tipusú ,moderálásotok az EU szerződés 6.cikkében megfogalmazott véleménynyilvánítási szabdság önkényes és durva korlátozását jelenti,és mint ilyen tilos, és mindkettő meg is érne egy próbapert.
De hagyjuk a jogot.
Hanem:
A jövő nagyon kemény lesz sok internetes oldal és ujság is csődbe megy majd a hirdetők elmaradása miatt, lehet minden kattintás minden forum pezsgés sorsdöntő lesz a megmérettetésnél. A gyenge minőségü hozzászólások senkit nem érdekelnek, senkinek nincs ezekre ideje még egy kattintásnyi se. Ráadásul a magyar tőkepiac haldoklik, alig hiszem hogy innen lesz még feltámadás, hiszen a MOL-t beharapta a vezetőség az otp vagy szenvedni fog a súlyos recesszióba süllyedő gazdaság miatt vagy állami kontrol alá kerül a telekomnak is szabadesésben csökken a vezetékes üzletága a mobiloknál pedig nagy a verseny ráadásul az EU szintü megregulázások kedvenc terepe, a ricsi van de a magyar és az orosz recesszió is nagy érvágást jelent majd, ráadásul a tőzsde az osztrákok irányítása alá került. Ezért az elmenő nickek pótlására nem lesz elég tömegbázis, mint volt a az eddigi két tőzsdei aranykorban (98, 2004) tőzsde már Mo-n is Eu méretekben lesz, ott pedig nagyon nehéz egy magyar gazdasági tőzsdei portálnak megmaradni, ugyanis aki kimegy az inkább az eredeti angol portálokat fogja olvasni. Tehát a portfóliónak komoly strukturális problémái is lesznek és komoly versenyhátrányban van például az indexel szemben . Az egyetlen előnye a pezsgő és sok információt feldobó fórumélete volt, amivel magához vonzhatná a magyar külföldön játszó spekiket, ami igazi unicum lehetne és a portfólió versenyelőnyét és túlélését is biztosíthatná. Ezt sikerült a moderálással szétverni. de talán még nem késő.
De hagyjuk a gazdasági érdeket is.
Hanem tekintsük csak a Karácsonyi nagyvonalúságot.

Egy amnesztia karácsony alkalmából a nickeknek, bölcs és nagylelkü döntés lenne. kérlek fontoljátok meg, a mi érdekünkben is ,mert jó ha van egy olyan fórum ahova az ember szivesen olvas bele ahova szivesen ír be.

További Boldog karácsonyt Mindenkinek !

ps.Kérek mindenkit ne irjon ebbe a topicba ha nem gond, tudja elolvasni az akit illet...amíg vissza nem jelez pro vagy contra

Törölt felhasználó 2008. 12. 26. 18:17

Előzmény: #305 spade

#308

spade
Nem veszed észre, hogy nem vesznek észre?

Törölt felhasználó 2008. 12. 26. 18:14

Előzmény: #306 Törölt felhasználó

#307

Barnuska,
Olvasgass vissza, rád fér ...
;)

Törölt felhasználó 2008. 12. 26. 15:17

Előzmény: #302 Törölt felhasználó

#306

Milyen aranytojás tojó tyúkok?
Kikre gondoltál?
Erre a pár beképzelt fórumozóra,akik megpróbálják
önös érdeküket ráerőltetni másokra,csak azért mert kitiltották?
Ugyan már,ez nevetséges!

spade 2008. 12. 26. 00:20

Előzmény: #300 spade

#305

Hozzátok portfolio írók, akik a Parnasszus csúcsán ücsörögtök valszeg nem hallatszik fel a forumlakók nyöszörgése mégis kérlek válaszoljatok az alábbi kérésre ha nem tartanátok túl lealacsonyítónak reagálni rá, ha nem adtok amnesztiát, akkor miért nem ?

*
Kedves Portfiolio,

Kéznyujtásnyira van Karácsony, sztem nyujtsatok Ti is kezet az eddiggi hűséges fórumlakóitoknak akik megtöltötték élettel eddig a topicjaitokat.
Karácsonyra tekintettel hagyjuk is azt, hogy Kisbüfi pszaf vizsgálat kérése nagyon is ülhetne az ominózus cikkel szemben, és arra se térjünk ki hogy ez a tipusú ,moderálásotok az EU szerződés 6.cikkében megfogalmazott véleménynyilvánítási szabdság önkényes és durva korlátozását jelenti,és mint ilyen tilos, és mindkettő meg is érne egy próbapert.
De hagyjuk a jogot.
Hanem:
A jövő nagyon kemény lesz sok internetes oldal és ujság is csődbe megy majd a hirdetők elmaradása miatt, lehet minden kattintás minden forum pezsgés sorsdöntő lesz a megmérettetésnél. A gyenge minőségü hozzászólások senkit nem érdekelnek, senkinek nincs ezekre ideje még egy kattintásnyi se. Ráadásul a magyar tőkepiac haldoklik, alig hiszem hogy innen lesz még feltámadás, hiszen a MOL-t beharapta a vezetőség az otp vagy szenvedni fog a súlyos recesszióba süllyedő gazdaság miatt vagy állami kontrol alá kerül a telekomnak is szabadesésben csökken a vezetékes üzletága a mobiloknál pedig nagy a verseny ráadásul az EU szintü megregulázások kedvenc terepe, a ricsi van de a magyar és az orosz recesszió is nagy érvágást jelent majd, ráadásul a tőzsde az osztrákok irányítása alá került. Ezért az elmenő nickek pótlására nem lesz elég tömegbázis, mint volt a az eddigi két tőzsdei aranykorban (98, 2004) tőzsde már Mo-n is Eu méretekben lesz, ott pedig nagyon nehéz egy magyar gazdasági tőzsdei portálnak megmaradni, ugyanis aki kimegy az inkább az eredeti angol portálokat fogja olvasni. Tehát a portfóliónak komoly strukturális problémái is lesznek és komoly versenyhátrányban van például az indexel szemben . Az egyetlen előnye a pezsgő és sok információt feldobó fórumélete volt, amivel magához vonzhatná a magyar külföldön játszó spekiket, ami igazi unicum lehetne és a portfólió versenyelőnyét és túlélését is biztosíthatná. Ezt sikerült a moderálással szétverni. de talán még nem késő.
De hagyjuk a gazdasági érdeket is.
Hanem tekintsük csak a Karácsonyi nagyvonalúságot.

Egy amnesztia karácsony alkalmából a nickeknek, bölcs és nagylelkü döntés lenne. kérlek fontoljátok meg, a mi érdekünkben is ,mert jó ha van egy olyan fórum ahova az ember szivesen olvas bele ahova szivesen ír be.

További Boldog karácsonyt Mindenkinek !

ps.Kérek mindenkit ne irjon ebbe a topicba ha nem gond, tudja elolvasni az akit illet...amíg vissza nem jelez pro vagy contra

Pandix 2008. 12. 26. 00:07

Előzmény: #303 Törölt felhasználó

#304

Gondolom a "Jelzés a moderátornak" feliratú gombra gondolt.

Törölt felhasználó 2008. 12. 25. 21:51

Előzmény: #302 Törölt felhasználó

#303

"Az is hülye, aki levágja az arnytojást tojó tyúkjait mert azok a kezükbe csíptek ...
Lehet nyomni a gombot, Conqui.
Értem nem kár. "

Milyen gombot és miért?
Boldog karácsonyt!

Törölt felhasználó 2008. 12. 25. 19:37

Előzmény: #301 Törölt felhasználó

#302

Tolerancia ...
Ez az ami mindenhonnan hiányzik. Ezért lett a fórum is szűrve. Van akiknek fájt és akiknek fáj a kitiltás. Igazad van, mi hoztuk létre a lehetőséget, mi vagyunk az okai az egésznek ami itt folyik. A kitiltások és a modortalan megjegyzések és válaszok.
Toleranciára hívják fel a figyelmet a homokosok de ha nem tetszik a véleményem, mellyel kifejezem nemtetszésemet, akkor máris intoleranciával vádolnak vagy itt a roma kérdés és még sorolhatnám ...

Conqui,
Vitáztál már mással vagy csak veszekedtél, provokáltál? A gondolatok megnyílvánulásait el kell fogadni ha gondolatot nem is. Ha a jóízléssel nem egyeztethető össze, akkor erre fel kell hívni a figyelmét (és ha visszaeső akkor büntetni - pl.megvonni a hsz jogát).

Más,
Az is hülye, aki levágja az arnytojást tojó tyúkjait mert azok a kezükbe csíptek ...
Lehet nyomni a gombot, Conqui.
Értem nem kár.

Boldog Karácsonyt minden hívőnek és minden más valláson lévőnek!

Törölt felhasználó 2008. 12. 25. 18:27

#301

Kedves spade!
Bár ritkán találkozunk (lehet egyszer sem) itt a fórumozók között, bizonyára elismert egyéniség vagy (már csak abból kiindulva, hogy kávéházat is nyitottak neked) és ezért minden tiszteletem a Tiéd, mégis engedd meg, hogy azt tanácsoljam, hagyd abba ezt az értelmetlennek tűnő rinyálást itt egyes nickek visszavétele(amnesztiája) érdekében.

Egyrészt azért, mert a moderátornak bizonyára jó oka volt arra, hogy bizonyos nickeket persona non grata-nak nyilvánítson. Ha nekem szidnák anyukámat vagy valami hasonló, lehet én is nemtetszésemet nyilvánítanám ez ügyben és hát a rendelkezésemre álló módon fejezném azt ki.

Másrészt bárki bármikor visszatérhet egy másik nicknév alatt és ismét bekapcsolódhat a beszélgetésekbe (lásd gazdagodó honfitársunk, mint az első kitiltott fecske, aki immár nickek százai mögül osztja az észt).
Nem gondolom, hogy különösebben kardinális kérdés lenne, kinek milyen nicknévvel kell itt szerepelnie. Dlph testvérünk is fontosabbnak tartotta a jelenlétet, mint azt, hogy az eredeti nevén futhasson.
Szvsz a szerkesztőséget nem fogja különösképpen elgondolkodtatni az az érvelésed sem, hogy az itteni párszáz fórumozó tartja el az újságot, mint ahogy az Index ujságírói sem az ottani anyázó "kemény mag" miatt kapják még a fizetésüket.
Sokan szidták itt a Portfolio-t az utóbbi időkben bulváros címeiért és cikkeiért. Kétségtelen, hogy az ujság kevésbé akar szakmainak látszani (ennek ellenére még mindig topon van a hasonló orgánumok között), egyre inkább nyit a szélesebb közönség irányába.
Persze ezt a tényt lehet kritizálni, de azt elvindikálni egy újság szerkesztőségétől, hogy az egyébként máshol elfogadott eszközökkel növelje olvasótáborát, botor dolog. Mondhatnám teccik vagy nem teccik c'est la vie. Mindannyian a piacról élünk ugyi...
Nos - moderálás hiányában - az ide újonnan látogató bizonyára némi megrökönyödéssel tapasztalná - ha beleolvasna egy két "erőteljes" hozzászólásba -, milyen útszéli hangnemben folyik időnként a vita. Ez pedig nem tesz jót egyetlen ujságnak sem. Mellesleg és nem utolsósorban a moderálást mi magunk kértük. Akkor pedig - ha tetszik - együk meg, amit főztünk.

Ui: Csak a miheztartás végett: nem vagyok a lap szerkesztője.

PORTFOLIO FORUM

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek