A NASA szerint legkésőbb e század végére, más modellek szerint már e század közepére teljesen elolvadhat a jég az Északi-sark körül. A klímaváltozás miatt előállt jelenség az óceánok vízháztartásán keresztül jelentősen befolyásolja majd földünk...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=61&i=239630
Elolvad az Északi-sark jege a medvék talpa alatt
Molnár Csaba, 2016. november 21., hétfő 21:39, frissítve: kedd 06:00
Eddig elképzelhetetlen módon fagypont feletti hőmérsékleteket mérnek az Északi-sarkon, dacára annak, hogy november közepe van. Az emberek már belefáradtak és ráuntak azokra a szinte hetente érkező éghajlati hírekre, amelyek rendre úgy kezdődnek, hogy „ez az év volt a valaha mért legmelegebb” vagy „még sosem volt ilyen kevés hó”. Pedig mindezek azt vetítik előre, hogy a klímaváltozás megállíthatatlanná válik, sebessége és léptéke pedig minden várakozást, modellszámítást felülmúl. link
Hagyd már mackót, elvan itt magában ha nem zavarod nagyon. Végülis vallásszabadság van, kicsit erőszakos vallása van, de ha nem basztatod a prófétáját, talán nem vágja le a fejedet.
Négyezer kilométernyi autózással kibocsátott egy tonna szén-dioxid 3 négyzetméter északi-sarkvidéki jég olvadását idézi elő amerikai és német kutatók szerint.
A tudósok az 1950-es évekre visszamenőleg megvizsgálták a tengeri jég változásait, és arra következtettek, hogy ha a hosszú távú tendenciák folytatódnak és az üvegházhatású gázok kibocsátása a jelenlegi szinten marad, akkor a 2040-es évek közepére nem marad jég az Északi-sark körül. A vizsgált évek méréseit elemezve azt találták, hogy minden tonna szén-dioxid kibocsátásával átlagosan három négyzetméter jég olvad meg szeptemberben, amikor a jég eléri legkisebb kiterjedését, mielőtt újra fagyni kezdene a tél közeledtével.
Az eredmények alapján kézzel foghatóvá vált, mennyivel járul hozzá a jeges-tengeri jég olvadásához az egyes emberek okozta szén-dioxid-kibocsátás – írták a Science tudományos lap aktuális számában a német Max Planck Meteorológiai Kutatóintézet és az amerikai Országos Hó- és Jégadatközpont kutatói.
Becslések szerint egy tonna szén-dioxidot bocsát ki mindegyik utas, aki oda-vissza átrepüli az Atlanti-óceánt Európa és New York között, vagy aki dízelmotoros autóval tesz meg 4000 kilométert.
Az északi-sarkvidéki jég hosszú távú csökkenése már most alapvető változásokat okoz az őslakosok életében, miközben a régióban újabb olaj- és gázlelőhelyek kutatása, valamint új hajózási útvonalak megnyitása előtt nyit teret.
Más tudósok a tanulmány szerzőinél borúlátóbbak:
Peter Wadhams, a Cambridge-i Egyetem óceánfizikusa szerint már akár 2017-2018-ra is eltűnhet az északi-sarkvidéki jég az ember okozta klímaváltozás más tényezői, többek között a szelek megváltozása és a vízhőmérséklet felmelegedése miatt.
2016 szeptemberében az északi-sarkvidéki jég 4,14 millió négyzetkilométerrel elérte éves minimumát. Ez a mennyiség ugyanannyi, mint a 2007-es, és csak egyszer, 2012-ben volt ennél kisebb a jég kiterjedése.
A tanulmány szerzői szerint a tavalyi párizsi klímacsúcson elfogadott cél, mely a globális felmelegedés mértékét 2 Celsius-fok alatt akarják tartani az iparosodás előtti mértékhez képest, nem elegendő ahhoz, hogy a jég zsugorodását megakadályozzák. A kormányok képviselői november 7. és 18. között találkoznak Marokkóban, hogy az egyezmény végrehajtását megvitassák. (MTI)
amennyiben az időjárás jellemezhető lenne zöldremázolt szocialista internacionalizmussal, nyilván igazad lenne, de mivel magától értetődően nem erre értette, szerintem elhamarkodott tanácsot adtál, ahelyett, hogy megértetted volna, hogy a zöld mozgalmakkal kapcsolatos kritikáját fogalmazta meg eképpen
én meg késő este társadalmi munkában szövegértést korrepetálok, de ez legyen az én bajom, na jó éjt
"Despite its northerly location, Røst features a rare ___cold-summer Mediterranean climate___ (Köppen Csc). Røst and Værøy are known by meteorologists as the most northern locations in the world with average temperatures above freezing all winter. The winter temperatures in southern Lofoten represent the largest temperature anomaly in the world relative to latitude."
"A tél Lofotenen a sarkkörön túli fekvéséhez mérten nagyon enyhe és ennél nagyobb pozitív hőmérsékleti anomália a szélességi fokhoz képest nincs is a Földön. Røst és Værøy a bolygó legészakabbra fekvő területei, ahol egész évben fagypont felett van az átlaghőmérséklet."
"2.Viszont a metán, mely óriási mennyiségben van jelen a földkéreg alatt, ha kiszabadul, akkor a több száz éves késést leredukálhatod pár napra vagy pár órára? :) "
ez már megint az apokaliptikus bullshit kategória:)
1.Na akkor nézzük logikusan. Tehát nem történik semmi, akárki akármit mond, hiába mondja, mert megmondani nem lehet.
2.Utána: a Golf-áramlatnak semmi köze nincs a CO2 emisszióhoz, mert az óceánok vízhőmérséklete több száz éves késéssel követi a légköri folyamatokat.
1.Namost egyrészt a modellek feldolgozhatósága függhet a megfelelő szuperszámítógépek kapacitásától, tehát sok mindent még valóban nem lehet ez alapján megmondani. De azt ragyogóan ki lehet jelenteni, ami mondjuk a természetes hullámzást megtöri.
2.Viszont a metán, mely óriási mennyiségben van jelen a földkéreg alatt, ha kiszabadul, akkor a több száz éves késést leredukálhatod pár napra vagy pár órára? :)
Ami pedig szintén nem logikus, az az, hogy az utolsó 600K évben a légkör CO2-je, mely szépen hullámzott, ma egy a mélyben levő vízszintes vonal. Örülök neki, ha a zöldövezet is ilyen hirtelen nőtt meg az elmúlt 600K évhez képest. :)
Törölt felhasználó2016. 11. 06. 19:22
#68
en azert maradnek a jozan paraszti esznel, hogy az embernel csak egy picit, de fontosabb tenyezo a Nap, a Fold homersekletenek alakitasaban
az meg fokent a naptevekenysegtol fugg, ami ciklikus - lasd mini jegkorszakok
a masik nagy tenyezo, a felhozet, ami ugye meghatarozza hogy mennyi napenergia jut a Foldre
szinten vannak ciklusai, pl attol fuggoen, hogy a Fold, a Naprendszernek milyen suru (tehat felhokepzo) reszen jar - lasd a nagy kihalasi esemenyek a Fold torteneteben
es aztan persze a sok tenyezo mind dinamikus egyensulyi allapotokat hoz letre, melyben amugy a CO2 lagging tenyezonek tunik, a melegedes hatasara (!) emelkedik a CO2 szintje, es nem forditva
nemsokara okosabbak leszunk, ugyanis a naptevekenyseg csokkeno ciklusban van, azaz elobb-utobb szerintem mindenki meglepodik majd az eljovendo mini jegkorszakon (ami amugy tenyleg rossz lesz - felteve, hogy az emberi CO2 nem tompitja, en ennyire sem ertekelnem fel az embert, de ki tudja biztosra ugye?)
különben ha 10 vagy 20 év múlva omlik össze a Golf áramlat akkor jó sansszal semmi köze sem lesz a XX. században meglódult CO2 emisszióhoz, mivel az óceánok hőmérséklet változása csak több száz éves KÉSÉSSEL követi a légköri folyamatokat...
több mint 1,3 milliárd köbkilométer vízről beszélünk...
"A Co2 szerepét vitatni nem lehet, a melegítő hatását sem."
a CO2 koncentráció által indukált felmelegedés mértéket azonban igen, kitűnően lehet amellett érvelni, hogy ez sohasem volt olyan "szuper potens" üvegházgáz mint amilyennek láttatni szeretnék:)
Szerintem nem nagyon lesznek a közvetlen hatása miatt sok halálos áldozat, mert már könnyedén arrébb mennek az emberek pár száz kilométert.
Hanem abból inkább, hogy kevesebb lesz a mezőgazdaság teljesítménye, és valószínűleg háborúk indulhatnak ezekért a területekért, ahol még tudnak termelni.
Szomorú videó: így olvadt el az Északi-sark körüli jég
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=61&i=239630