A NASA szerint legkésőbb e század végére, más modellek szerint már e század közepére teljesen elolvadhat a jég az Északi-sark körül. A klímaváltozás miatt előállt jelenség az óceánok vízháztartásán keresztül jelentősen befolyásolja majd földünk...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=61&i=239630
a "közös nevező" kapcsán abban is meg lehetne állapodni, hogy a klímaváltozásnak - jelesül a globális felmelegedésnek - nemcsak negatív hatásai vannak (ez meglehetősen logikus...), sőt az is erősen kérdéses, hogy a negatív hatások dominálnának...
+ abban is meg lehet állapodni, hogy a "klímariogatók" által felvázolt "megoldásnak" is vannak negatív hatásai (pl. jelentős többletköltségek, amelyek pont a legszegényebbeket sújtják hatványozottan, ill. az áhított globális kormányzati struktúrák által képviselt potenciális veszélyek... )
Az Antarktiszon most fog leszakadni egy újabb hatalmas jégtömeg. De természetesen ez következhet abból is, hogy növekszik a jég. Homályos ügy az biztos. :)
Azon szigetek köztársaságainak ez nem biztos, hogy hamis állítás, melyek területeket próbálnak más országoktól vásárolni, hogy a lakóikat biztonságban tudhassák. De az is lehet, hogy ezen szigetek tulajdonképpen süllyednek. :)
antarktiszon az elmúlt 10 évben jégfelület növekedést is tapasztaltak.
Igy van, az hogy emelkedik a tengerszint ez abszolut hamis állítás, nem tudtak idáig ilyet kimutatni, főleg nem egy ár-apály jelenség mértékéhez viszonyítva. Ezáltal nem lehet csökkenő szárazföldi (művelhető) terület sem, a tenger térhódítása miatt.
Az hogy a parti sávban élünk jelentős számban ezt már az ókorban is tudtuk, a Himalája már akkor is gyérebben lakott volt:):)
a golf áramlat egy a jó pár tenger(óceán) áramlatból, nekünk Európában persze a legfontosabb. Egy biztos a fizikája és azonbelül a sótartalma (koncentrációja), hiszen itt északon a lesűlyedésével és alsó visszaáramlásával van biztosítva a körforgása. "édes" vizű jégolvadás hozzáadása biztos nem kedvezne ennek a kényes egyensúlynak. Psze itt is jön a 20 forintos kövi kérdés, mennyi idő alatt mekkora tömegű olvadt jég, milyen hatást tudna kiváltani a körforgásábsn.
Szerintem meg ez az egész egy megalapozatlan spekuláció, se neked, sem másnak fingja sincs róla hogy mi lesz a golf áramlattal, se 1, se 10, se 100 éves távon. Ez a tudományosan megalapozott válasz. nem tudjuk mi lesz a golfáramlattal. Persze riogatni könnyebb
Nagyjából egyetértek, de azért bonyolultabb a helyzet. A Co2 szerepét vitatni nem lehet, a melegítő hatását sem. Azt sem, hogy nem csak Co2-vel de ezer más dologgal sem kéne szennyezni a környezetet, pl. nehézfémek, rádióhullámok, műtrágya, növényvédőszermaradékok, stb. Ezek mind legalább annyira problémásak mint a Co2, csak most ez van előtérben. Sőt, mivel a Co2 kibocsátás várhatóan 10-20 éves távon tetőzik, a többi viszont nem, ezért inkább az egyéb szennyezés csökkentésével, recyclinggal, talajerózióval kéne foglalkozni. Ezek a komoly problémák, nem az hogy kicsit melegebb van.
a gw is sajnos biznic, rengeteg projekt rá, sok embernek elfoglaltság, pénz. Tényszerűen vehetjük az utóbbi 30 évben különösen melegedett a földfelszin közeli légréteg átlaghőmérséklete. Ennyi, az összes onnan sok kérdést vet fel. Első mihez képet melegedett ja,az elmúlt 110 év max amit tudunk nézni az se homogén adatsor. Mikor ezerévekről beszélhetünk ez nulla nem adatsor. A hangya egy gödör aljáról mászik fel (globális melegedés), a gödör meg egy nagy lejtős út közepén van, de a lejtő és csak egy kis szakasz a hegyen-völgyen át futó hosszú útból. A modellek még nagyon kevés ismeretet tartalmaznak amibe beleteszik és kijön, hogy 50-100 év múlva ennyi-meg ennyi lehet a hőmérséklet. Az antropogén hatást se ismerjük mekkora a szerepe, nem tudjuk milyen visszacsatolást idéz elő az igen bonyolult szárazföld-légkör-jégtakaró, tenger-óceán-tengeráramlások kombóban. A meteorológusok által használt több nagyságrenddel pontosabb (és tudást már tartalmazó) légköri modelleknél is 10 nap után elvész a fonal. Azért mert tegnapelőtt, tegnap meleg volt, ma még melegebb van, még ezen pontosságon és egyszerűségben (Föld klimához és 50 években nézve) se következik, hogy holnap gyorsulva még melegebb lesz. Azt el lehet mondani (de ennek már semmi köze a globális felmelegedéshez) hogy ne szennyezzük a környezetünket, ne romboljuk stb.
Európa egyenlőre melegedik, de ha leáll a golf áram akkor télen biztosan hidegebb lesz Európában, nyáron meg talán melegebb, a hollandoknak meg annyi, elönti őket a víz.
A mini jégkorszak nem tartott sokáig. Azt egyébként egy vulkánkitörés idézte elő a tudósok szerint.
A mostani helyzet azonban nemcsak hogy tartós és romló, hanem gyorsulva romló. Jellemzője a szélsőséges időjárás szerte a földön, van ahol szárazság, van ahol hőség tombol folyamatosan. Megállíthatatlan a folyamat, csak lassítani lehet, köszönhetően a növekvő foszfilis felhasználásnak és az emberi pazarlásnak.
Szomorú videó: így olvadt el az Északi-sark körüli jég
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=61&i=239630