1. Borzasztóan rosszak a példáid. Te ill. a cikk szerzője egy működési mechanizmust írt le alapvető szakmai ismeret nélkül és ennek megfelelően alapvető tárgyi hibákkal. A példádban ez olyan, mintha nem a szerelőnek egy hiba után, hanem az összes autógyártónak akarnád megmondani, hogy szar, amit csinálnak, sőt az egész koncepció rossz.
2. "Elnézést kérek , amiért azt mertem gondolni, hogy nem egészen megfelelő irányba haladnak az ország gazdasági és pénzügyei"
És itt nem is erről volt szó. Az idézett cikk a BANKRENDSZER MŰKÖDÉSÉT írta le alapvető tárgyi tévedések és csúsztatások sorozatával! Ez nem ugyanaz, mintha az ország helyzetéről írt volna a cikk, ill. te. Kár így beállítanod. Ez is pl. egy csúsztatás.
2. "Elnézést kérek , amiért azt mertem gondolni, hogy nem egészen megfelelő irányba haladnak az ország gazdasági és pénzügyei"
És itt nem is erről volt szó. Az idézett cikk a BANKRENDSZER MŰKÖDÉSÉT írta le alapvető tárgyi tévedések és csúsztatások sorozatával! Ez nem ugyanaz, mintha az ország helyzetéről írt volna a cikk, ill. te. Kár így beállítanod. Ez is pl. egy csúsztatás.
Simor egyre optimistább
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=117291