Az elemzők hosszabb távon vonzónak tartják a Richtert, ezért ajánlásukat felhalmozásra módosították. A célárfolyamot viszont a korábbi 47 580 forintról 46 310-ra rontották, azzal párhuzamosan, hogy a belföldi értékesítési előrejelzéseiket is lejjebb vitték.
Na látom már mindenki alszik a holnapi napra gyúrva... na akkor EGON szavaival élve: "ha az alsó kanócot kiveszik, akkor begyorsuló esésre van kilátás"... meglátjuk mi lesz ...
Igazából amire gondolsz az a fedezett short "ügyfél tudtán kívül, engedély nélküli" alkalmazása. A jelenlegi papír nélküli short meg valahol a fedezett/fedezetlen short között van vhol ... ha jobban belegondolok.
Törölt felhasználó2013. 11. 13. 23:25
Előzmény:
törölt hozzászólás
#49817
???
A dematerializált világunkban virtuálisan megy a shortolás, csak a lóvé az igazi (ügyfél fedezeti letéte, eladáskor a papír ára, majd a visszavásárlás után a nyereség levonva belőle a broki költsé(gek)et, gebasz esetén likvidálás broki által, majd a teljes ügyfélvagyon zárolása, KO esetén meg a számlán kívüli vagyonra való követelés), azaz nem kell az ügyfél engedélye.
A stop valóban nem látszódik a ker. könyvben, illetve csakis az aktiválási ár élesedése után válik láthatóvá, de a brókered a belső rendszeren látja mind az aktív, mind a stop áradat. Némi belső szoftverfejlesztés és máris kész a statisztika a "kedves ügyfelek" aktuális pozijairól ..., ezt követően pedig máris indulhat a gerilla tranzakció a BÉT-re... ez azonban csak elméleti megközelítés, nem veszi figyelembe a sokszereplős tényezőket...
Nyereségbiztosítás (eladni a részvényt, ha zuhanni kezd az ára): Ha a megbízó nem tud rendszeresen odafigyelni a tőzsdei folyamatokra, érdemes lehet nyereségét bebiztosítani: ha számára kedvezőtlen tendenciák indulnak meg. Ebben az esetben meg kell adni egy eladási megbízást. Ha az eladási megbízásban megad egy aktiválási árat, akkor ajánlata mindaddig nem kerül be a tőzsde ajánlati könyvébe, amíg a meghatározott aktiválási áron, vagy az alatt kötés nem születik az adott részvényre.
Amint ilyen kötés születik, az ajánlat már egy sima limitáras megbízásként működik. Eladási megbízásnál a limitárnak kisebbnek vagy egyenlőnek kell lennie, mint az aktiválási ár. Ilyenkor a megbízás a limitár (minimum) és többnyire az aktiválási ár közötti áron teljesül, hiszen a limitárnál magasabb áron ad el a rendszer, ha magasabb áron is hajlandó megvenni valaki.
A maximum az esetek nagy részében azonban az aktiválási ár, hiszen az ajánlat csak akkor aktiválódik, ha a tőzsdén az adott papír árfolyama megegyezik, vagy kisebb, mint a megadott aktiválási ár. Ugyanakkor az is előfordulhat, hogy csak egyetlen egy kötés születik az aktiválási áron vagy az alatt és utána a következő vételi megbízás magasabban van, mint az aktiválási ár, ebben az esetben az aktiválási árnál magasabban is el tudjuk adni a papírjainkat.
a dolog iróniája, hogy éppen tegnap este húztam feljebb a stoppomat (gondolván, hogy 200 pontot Richi mostanában nem fog egy napon belül bejárni lefelé, ráadásul addig még útközben van egy gyengébb (4330-as) és egy erősebb (4270-es) támasz, ami majd csak mgfogja, ha meg szakad mindkettő, akkor akkora gáz van, hogy nem áll meg az árfolyam 4250-nél.......)
Törölt felhasználó2013. 11. 13. 22:05
Előzmény:
törölt hozzászólás
#49804
soha nem használtam stop-losst, ezért kérdezem
ha valaki beállítja, én azt gondoltam, hogy nem látszódik a könyvben, csupán ha eléri az limitet, akkor aktivizálódik
rosszul gondoltam/tudtam, nem így működik és benne van a könyvben? elég furcsán hangzik
link
bár forexre íródott, de a lényege ugyanaz ! Azaz nincs tökéletes védelem, a legbiztonságosabb (?), ha távol van a stop-od a "népszerű" támaszoktól, fiboszintektől és mozgóátlagoktól. Ehhez egyértelműen nagyobb "tűrőképesség" kell ...
Richter topik
Az elemzők hosszabb távon vonzónak tartják a Richtert, ezért ajánlásukat felhalmozásra módosították. A célárfolyamot viszont a korábbi 47 580 forintról 46 310-ra rontották, azzal párhuzamosan, hogy a belföldi értékesítési előrejelzéseiket is lejjebb vitték.