a növekedési kényszerre gondolok, amely esetén különösen veszélyessé válhat a kifeszített hitelarány. elég sok hasonló profilú cég állt most fejre a KÁT változás kapcsán. pl. greenergy.
Azt honnan veszed, hogy "egyre kevésbé koncentrálnak a corebusinessre"?
Ameddig a ceg jol mukodik, nem kell elgondolkodni semmin, bar en nem latom, hogy egy alacsonyabb reszvenyar atmenetileg hogyan dontene csodbe a ceget, inkabb forditva tudom elkepzelni.
Jó reggelt kívánok. Eddig két fő veszély volt, nevezetesen a honnan lesz pénz?-
a másik , hogy sokan nagy haszonnal ültek benne, ad absurdum 9000 -en is könnyen eldobálták volna egy ijesztésnél, ugyanakkor nem volt elég súlyú ellen oldal, aki a magasabb vételeit védte volna. Most mindkét probléma jelentősen enyhült. ezt a papírt bezúzni nem nagyon lehet, legalábbis normális körülmények között. Nem utolsó sorban választ adott a " jelentősen túl értékelt" véleményékre is.
egyszer majd valamelyik nagyobb részvénytulajdonos elgondolkodik azon, miért is optimális a 30-70 (tőke-hitel) arány egy ingatag makrokörnyezetben és beborítja a papírt. csodálkoznék, ha az rfv képes lenne visszafizetni a hiteleit. egyre kevésbé koncentrálnak a corebusinessre; a fókusz fokozatosan csúszik a tőkepiaci zsonglőrködés felé (igaz, részben kényszerből, mert a bankok nem hiteleznek)
Azt tudom, hogy volt cash is a cégnél, de így is elég érdekes, hiszen a romániai projektekre is kell majd lóvé az idén. Remélem a bankok nem lesznek genyák!
Ha megnézed a mérleget a gyorsjelentésben, akkor csak ott van ~2 mrd Ft. Most erre jött 2,4. És volt egy lengyel kötvénykibocsátás, melyből ha jól emlékszem bejött 1,9 mrd. És nem beszéltünk a bankhitelről...
Valahogy azt nem értem, hogy ebből hogyan finanszíroznak mindent? Hiszen az EETEK megvásárlása 21 millió euro, és ebből befolyik most kb. 9 milla. A maradék honnan lesz? Az eddigi kötvény kibocsátásokból? Ha igen, akkor a romániai fejlesztéseket miből fizeti a cég? Vagy addigra lesz hitel is a bankoktól?
Ez nem lehet meglepetes, ha a cel a 30-70, legfeljebb nem vagyunk felkeszulve, hogy mekkorat fog meg noni a ceg. A 2012-es EBITDA elorejelzes is nagyon durva mar a 2010-eshez kepest, vajon most eloszor akkorat fognak tevedni?
2009-ben majdnem ugyanígy kezdődött a buli. 2750-en bejött a képbe az OTP, majd jött egy rv. kibocsátás és onnan kis hezitálás és irány felfelé. Remélem most is így lesz, csak itt most minket kihagynak az új részvényekből. Ami meggyorsítja a dolgot.
Kicsit hígul a pakk, de mivel úgyis intézményiekhez kerül, azok nem öntik vissza ránk. Legalábbis egy jó darabig tutira nem. Ennek ellenére kíváncsi vagyok a mai napra!!!
Ezért kellett akkor ilyen gyorsan visszahúzni?Meglegyen a plusz 10-15% látszólag a 10k-hoz képest.Érdekes lesz a mai nap.A könyv szinte üres,de inkább esésre áll a dolog.Mesterségesen persze tarthatják az árat még nehogy elbizonytalanodjanak a vevők
Mivel nem állították vissza a hozzáférésedet 12 órán belül....hol vagy most elérhető, milyen fórumon? Nélküled ez a fórum sz@rt sem ér. Pityókáson keresztül meg tudod üzenni azoknak, akik így gondolják, h hol legyen a folytatás, ezt a fórumot meg hanyagoljuk akkor.Sztem sokan csatlakoznának.
Ami a kitiltást illeti, ez is a mutyi része, amit mostanában láthatunk.Másoknál csak törlik a hozzászólást, meg figyelmeztetés. Téged meg kitilt, ráadásul vasárnap. Tutira vadászott már Rád...
Épp azon gondolkodtam el, lehet, hogy voltak jól értesültek, akik tudták az árat, és voltak a jobban értesültek, akik azt is tudták, hogy nem piacon történik a pakk adásvétele, azaz nem lehet csipegetni belőle, mint annó az OTP-nek szántból. Mindkettő shortolt, de csak az utóbbi zárta a pozit.
Ez persze csak agyalgás, de a topic színvonala akkor szokott sokat zuhanni, amikor megjelennek a spekulánsok.
RFV 2009
Az alját nem látom egyenlőre, de én vettem az elmúlt napokban.
2010 előtt és 10000 alatt nem áll szándékomban megvállni tőle.
Ha csak.....