"Kelet-Európa lényegében nagyon jól teljesít. Valójában csak egy probléma van, Magyarország" - nyilatkozta a Wirtschaftsblattnak Herbert Stepic, a Raiffeisen Bank International vezérigazgatója, aki szerint a bankcsoport második félévi teljesítménye...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=156785
A probléma nem Magyarország,hanem az elmúlt 8 évet hatalmon eltöltött MSZP kormány! Tönkre tették az országot és a jövőnket.Most ennek isszuk a levét.Szép volt fiúk.
Bocsi, én már másfél éve qrbán levét iszom és egyre szarabb az íze, nem tudom te hol élsz. Fos volt az MSZP is persze, de legalább nem ennyire undorító és hajszálnyival kevésbé dilettáns.
Én sem azt mondom,hogy a mostani kormány a tökély hanem,hogy az MSZP-nek nem kellett volna felvenni azt a rengettek hitelt.Akkor most nem lennénk ilyen nagy sz@rban.
hát annak a rengeteg hitelnek a 2/3-a az MNB-nél landolt, és a devizatartalékot duplázta meg. ha ezt nem veszik fel, akkor lennénk csak igazán sz@rban.
ha nem veszik fel, akkor orbán miből vett volna molt 24e-ért? meg miből akarna most "adósságot csökkenteni"?
hogy milyen az ize az a magánügyed.. egyelőre azt a szart próbálják most ellapátolni, amit a megyó, gyurcsány duó alkotott.. a libást azért nem sorolom bele, mert nála legalább nem romlottak a dolgok.. persze lehet kriziálni az indézkedéseket, mert van köztük fájdalmasak.. sőt lehet néhány dologot nem jól próbálnak megoldani.. de azért kicsit vicces úgy beállítani, mintha 1.5 év alatt ők szarták volna össze az országot..
az hogy ki a dilettáns megér még egy mondatot.. aki duplájára tudta halmozni az államadosságot 8 év alatt, az a dilettáns az én szememben..
rosszak az arányok.. max annyiban adnék igazat, ha azt mondanád, hogy mondjuk az 1 m3 szarkupac mellé, odaöntöttek volna egy vödörnyit.. miközben már két talicskányit elhordtak belőle.. kb így áll a hasonlat..
ezt nevezhetnék freudi elklikkelésnek is.. és milyen igaz.. ha harmadik személyben beszélsz önmagadról.. hát igen, nem hogy csak el tudodm rólad képzelni, hanem már tudni vélem is.. :DDDDD
nos, ha valaki megnézi a megnyilvánulásaidat, akkor látja, hogy ki nincs képben... ne hidd azt, hogy minden ide betévedő hozzád hasonló alacsony értelmi színvonallal van megáldva... :)
de tudod mit, hidd azt, hogy mindenki hazudik, beleértve a fideszt, mszp-t, pszáf-et, mnb-t, imf-et, stb., és te vagy egyedül képben...
viszont ha hamar felkeresel a problémáiddal egy orvost, akkor a tüneteidet még lehet kezelni...
várj, most nálad melyik értelmi színvonalat kell figyelembe venni?!.. :PP a létezőt, vagy amivé válni szeretnél?!.. mert a penészgomba már megvan, most talán jöhet a káposztalepke, ha nagyon összeszeded magad.. :)))
sajnálom, hogy a legutóbbi prosztata műtétednél kavarodás volt a korlapokkal és nálad véletlen lobotómiát végeztek el.. ne aggódj, van már felnőtt bébipapi is.. :PPPP
Mivel nincs előttem az MNB mérlege, nem tudom pontos számokat mondani, de ha érdekel a téma, az MNB éves jelentése jó kiinduló pont. Az MNB eurókat AAA és AA minősítésű eurós államkötvényekbe helyezi el. Valószínütlen hogy éppen a német állampapírokat kerülne...
Köszönöm a választ, bár azt reméltem konkrét számokat, arányokat is meg fogok tudni.
Sebaj, majd stock biztosan felvilágosít a számokkal, elvégre ő állította, biztosan tudja is, mi alapján.
A devizatartalék befektetési irányelvek kialakításánál az MNB a fejlett országok központi bankjai által alkalmazott legjobb gyakorlatot követi, alapvetően konzervatív befektetési politikát folytat. Ez azt jelenti, hogy a klasszikus hozam-biztonság-likviditás célrendszerben az utóbbi kettőre helyezi a hangsúlyt a magyar egybank, és az említett szempontok figyelembe vétele mellett igyekszik maximalizálni a tartalékon elérhető hozamot. Az MNB csak a legjobb hitelminősítésű - AA és AAA kategóriába tartozó - kötvénypiaci eszközöket vásárolhat, a maximális futamidejük 10,5 év lehet. (Ilyen biztonságos állampapírnak számít például az amerikai vagy a német államkötvény"
"Meg tudod mondani, hogy mennyi áll német államkötvényekben pontosan?
Ami abban van az a tejes tartalék hány %-a és miben van most a többi?"
Értem, tehát nem ismered a jelenlegi számokat, arányokat.
Eddig mindössze annyi derült ki, hogy a devizatartalékok kb. 88%-a (33,1 mrd EUR)van értékpapírban, hogy milyenekben, arról további részletezést nem tudunk :-(
Ez már kicsit érdekesebb olvasmány, de országra bontás itt sincs, ráadásul 2010-es állapot.
Azóta mint láttuk több európai ország esetében igen jelentős változások álltak be állampapírjaik jövőbeli biztonságát illetően.
"Árfolyamkitettséget ugyanakkor csak
euróban vállal fel: a dollár/euro keresztárfolyam kockázatát
derivatív eszközökkel fedezi." - ez a kitettségre vonatkozó kitétel sem hangzik túl megnyugtatóan akkor, amikor szakértői megállapítás szerint "a volatilitás akkora, hogy már a Holdról is látszik"!
hmm létforma?!.. azért szar lehet, hogy ilyen fórumokon vagy kénytelen számodra új szavakat tanulni tőlem.. egyébként önálló gondolatod szokott lenni, vagy mindent csak plagizálni tudsz egysejtűkém?! :PPPPP
jah, hát neked ki olvasta fel mielőtt nagyeszűen a ctrl v-t, és a c-t megtalálva valahogy a billentyűzeten ide tudtad ollózni?!..., miután valaki szépen beikszelte neked a gombokat, hogy megtaláld, mert segítség nélkül még az sem menne neked.. :PPPPPP
gondolom ez azért van, mert a szakmuki képzőből is kihullottál, hiába apád közbenjárásának és temérdek pénzének, miután a tanárok nem nézték jó szemmel, hogy a padtársad olvas fel neked mindent, mint retardált lemaradónak, aki még a betűket sem ismeri.. :PPPP
nem biztos, hogy az ország végtartalékainak pontos helyét részletekbe menően kiadják.
ha tudsz hozammal bíró, ennél likvidebb és biztonságosabb formát a tartalékok tárolására, akkor írd meg, hogy szerinted mi lenne az
ezek a kötvények elég stabilak, válságos időszakokban a kereslet is nő rájuk, könnyebb megszabadulni tőlük, ha pénzre lenne szükség, ráadásul a válság még fel is értékeli őket
mivel hosszútávú befektetési formák, ezért olyan nagy változás vélhetőleg nem állt be a 2010-es állapotokhoz képest
Törölt felhasználó2011. 10. 13. 17:51
#56
ki vannak bukva, lassan mindennap jön egy mocskolódás tőlük. remélem, sikerül kiűzni őket... :D
Törölt felhasználó2011. 10. 13. 17:51
#57
ki vannak bukva, lassan mindennap jön egy mocskolódás tőlük. remélem, sikerül kiűzni őket... :D
Engem azért érdekelne, hogy volt-e, van-e netán olasz, spanyol, francia, belga papírunk is...
"—arany mennyisége (millió uncia): 0,099"
- ez meg eléggé nevetségesen kevésnek tűnik, ahhoz képest, hogy 15:36 | Óriási iramban veszik az aranyat a jegybankok
A tartalékok 0,33%-a van aranyban - ez konzervatív befektetéspolitika?
Szerintem ennél még a te portfoliódban is, meg Marinéninek a nyakában és ujjain is nagyobb arányban van arany!
Magyarországnak nincs aranyfizetési kötelezettsége, kitettsége. aranyat tartani a jelenlegi helyzetben 100% spekuláció, vagy bejön, vagy nem.
nem aranyban kell fizetni, hanem leginkább euróban és dollárban. azaz ezekből kell tartalékot képezni.
tudják ők, nagyon is. csak épp nekik nem azzal kell megküzdeniük, amivel egy kis, nyitott ország jegybankjának. Magyarország jegybankjának épp arra van ereje, hogy a szükséges devizafedezetet összeszedje, ami elég ahhoz, hogy elkerüljük a devizaválságot. vagy vegyen fel az állam további hiteleket, hogy aranyat is vehessen a jegybank?
már így is sokan értetlenkednek, hogy miért vettünk fel ennyi hitelt az elmúlt években, miért áll majd 39Mrd euró ebben.
Az arany nagyobb arányú tartalékolásán sokkal kevésbé értetlenkednének, mint nem tudható összetételű papírokén.
Számold csak ki, hogy te hány százalékot tartasz aranyban! Ugye, hogy a sokszorosát?
90-ben volt kb 62 tonna aranytartaléka volt az országnak, a mai kb 2 to-val szemben. Akkor úgy gondolták Surányiék, hogy piacra dobják, mert a dollár többet ér. Az arany azóta felment 7-szeresére, míg az usd alig 3-szorosára. Igaz utóbbinál kamatot is lehet számolni. Az akkori arany a mai értékem kb. 3,7 mrd. usd lenne, ahhoz képest a mai 2 to készlet piaci értéke kb. 120 millió usd tesz ki. Ilyen kevés aranytartalékuk csak a legcsórobb afrikai országoknak van. No és persze nekünk. Románoknak 114, lengyeleknek 113, szovákoknak is van 36 to, de a görögök trezorjában is akad kb. 130 tonna tartalék.
viperakapitany #37 hsz-ben találsz mnb adatot.
Ott 99k unciáról írnak x 33,103 gr/unc = 3,2 to
Abból lehet, hogy harmada swap ügylethez köthető, vagy találtak azóta vhol még pár rudat :)
én nem látom a jövőt, így nem tudom, hogy 3-5-10 év múlva nem feleződik-e innen az arany értéke. ahogy pl. a 80-as, 90-es években harmadolódott. 100% spekuláció. Magyarország nem aranyban van eladósodva. az mnb-nek e szerint kell tartalékolnia.
a magyar jegybanknak egyik elsődleges feladata a forint védelme. e jelenlegi devizatartalék épp elég arra, hogy ne induljon be a forint gyengülésére játszó spekuláció. a hrivnya árfolyama 2008-ban pár hónap alatt feleződött, mert devizaválság alakult ki, és az imf milliárdok is csak megállítani tudták a folyamatot.
elég ránézni az euróra. évtizedes pénz, mégis gazdasági világválság kapujába juttatta a világot.
világpénz? feladnák az országok a monetáris politikát? 0% esélyt adok rá.
az eurónál is pont az a probléma, hogy az egyes tagországok nem tudnak saját monetáris politikát folytatni. legalább is ez a jelenlegi szabályozás szerint probléma, amikor is egyik oldalról (monetáris) közös a pénz, másik oldalról (fiskális) meg azt csinálnak, amit csak akarnak.
a monetáris szabadság feladása (nem, nem adták fel, nyomtatják a pénzt keményen) a fiskális feladását is kellene jelentse, amúgy omlik minden. fiskális politika feladása? a politikus lételeme a költekezés, mégpedig úgy, ahogy ők azt elképzelik, nem mennek bele abba, hogy más írja elő számukra, lásd orbán vs. imf
Kinek a bábja? Majdnem mostanáig 53 év volt a görög nyugdíjkorhatár. Németeknél ugyanez 67 év. És én úgy látom a görögök messze nem tettek meg mindent megszorítás terén, a lakosság pedig háborog, mert továbbra is olyan jól élnének, amit a gazdasági teljesítményük messze nem indokol
Mármint hogy kinek a bábja, azt nem Orbánra, hanem a görög politikai elitre értem. Mert ha teszem azt a németek bábjai lennének, akkor elég béna bábok...
ha görögöknél drachma lenne, akkor sose jutottak volna ide, évekkel ezelőtt 8-10-12%-os kamatra kapott volna csak az állam hitelt, és már akkor észlelték volna a bajt. illetve folyamatosan leértékelődött volna, jelen szituban szinte értékét veszítve. így az országot is könnyebben helyre lehetett volna rázni, mivel hiába "magas" a fizetés, a nyugdíj, stb., ha közben tizedelődik a pénz értéke
ahhoz képest eléggé beleszólnak a dolgokba... az egyik alkotmányba ütköző törvényeket ver át, államosít, stb., a másik meg lazán világválság kirobbantásával zsarol, ha nem engedik el a tartozásaik jelentős részét
hát, nekem más elképzeléseim vannak a bábokról. ez inkább minidiktátorokat leíró jellemzés.
illúziók világa ez a görögöket hagyták kicsit "jól" élni a méregpoharat megitatják velük is max. 3 milliárd ember és egy teljesen központosított pénzügyi, gazdasági, kereskedelmi rendszer ez a cél
A bajt úgy is el lehetett volna kerülni, ha az eurózónában nem csak a belépésnek lettek volna feltételei(maastricht), hanem a bent maradásnak is. Így gyakorlatilag egy felelőtlen állam(amibe nem csak a politikusok, hanem az osztogatást váró lakosság is beleértendő) miután belépett, azt csinálhatott, amit akart fiskális téren. Tehát mikor mondjuk a 4%-os hiányt(más mutatót is vizsgálnának) átlépi valaki az eurózónában, azt kivágnák, térhetne vissza a régi pénzére, tartósan pedig bent is 3% lehetne az elvárt. Akkor sem jutott volna ide az eurózóna.
el se tudjátok képzelni mennyire sötét dolgok történnek világszerte, szerveikért tenyésztett gyerekek, akiket előtte perverz állatok (gazdasági, politikai elit tagjai is) szexuális ösztöneik le vezetésére használnak
államilag fedezett kábítószer kereskedelem stb.
"Az MNB csak a legjobb hitelminősítésű - AA és AAA kategóriába tartozó - kötvénypiaci eszközöket vásárolhat"
"Csökkentett a spanyolok adósságbesorolásán a Standard and Poor’s, a hitelminősítő a növekedési kilátásokkal és a bizonytalan pénzügyi rendszerrel magyarázta a lépését. A minősítő ’AA’ fokozatról ’AA-’ fokozatra módosította a besorolást, a kilátások negatívak maradtak."
Na most az MNB kiszórhatja a leminősített spanyol kötvényeit - ha vannak ilyenek! Vajon mennyit bukunk ezen?
Akkor ma már feleennyien se lennének az eurozónában!
Kipontozódott volna csak az államadósság>60% okán:
Németország
Franciaország
Olaszország
Spanyolország
Hollandia
Belgium
Ausztria
Írország
Portugália
Görögország
Málta
Szóval ha betartanák, amit előírtak, akkor az eurózónának már kampeca!
a vásárolhat és tarthat nem azonos fogalom
nem kell eladnia őket
ahogy pl. a pármilliós görög kötvénycsomagon se adott még túl... pedig a görögök egy ideje nem A-sok
nem értem, hogy miért spekuláns szemmel kell nézni az mnb portfóliókezelését. nem spekulációs célra jött létre. ha már nem tudják hova tenni a temérdek tartalékot, bőven és folyamatosan plusszos az elsődleges egyenleg, akkor lehet próbálkozni.
"Na most az MNB kiszórhatja a leminősített spanyol kötvényeit - ha vannak ilyenek! Vajon mennyit bukunk ezen? "
a német, amcsi, stb. államkötvények felértékelődésén meg jócskán keresett a jegybank. jobban mondva keresne, ha eladná őket.
"a vásárolhat és tarthat nem azonos fogalom" - ebben igazad van. Kérdés, hogy mi az oka a vásárláskori korlátozásnak és ez az ok mitől szűnik meg a tartásra vonatkozóan? Ne vegyél gagyit, de ha megromlott a jó cuccod, akkor tartogasd!
Nem mondod komolyan, hogy görög parírokat is vett az MNB? Az mikor volt AA-s? És azóta tartja??? Gondolod, hogy van vagy konkrétan tudod? Na és azon mennyit bukunk majd?!
Értem, tehát ha nem adjuk el, nem buktunk. Akkor a görögöket is megtartják és beker áron tartják nyilván???
ezek 10 éves papírok. nem azért veszik, hogy árfolyamnyereséget érjenek el vele. az mnb tudtommal nem eladja a papírokat, hanem megveszi, és azok idővel lejárnak, amikor vagy átteszik másba, vagy megújítják.
igen, van görög kitettsége is, rövid lejáratú görög papírok, pármillió euró értékben. úgy 1-1,5 éve, a görög para beindultával nyilatkozott erről az mnb (a piacokat nyugtatandó, hogy minimális a kitettség). lehet már le is jártak, ez esetben megkapták a tőkét.
hogy mikor voltak a görögök A-sok? az mnb nem 3 hónapos kötvényeket vásárol. amikor ezeket megvették, akkor még A-sok voltak. a görög szitu nem 5 éve kezdődött, hanem 2008-2009-ben. az előtt a görögöknél semmi probléma nem látszott. legalább is a felszínen (biztos volt pár szaki, aki már akkor is szörnyülködve nézett a görögökre, most őket guruknak hívják... mint paulsont, a 2008-2009-es évek királyát, aki idén elvesztette a vagyona felét).
az IMF-nek semmi köze hozzá, semmilyen megállapodásban nem rögzítették, hogyan kell elérni a 3,8 százalékos hiánycélt, ez az ország saját belső ügye, a Nemzetközi Valutaalapnak pedig nem szabad túlterjeszkedni az aláírt szerződésen. „Mindenki tudja, hol a helye, mi is tudjuk” – fogalmazott a miniszterelnök.
No itt van, amit mondtam, végre leesett a tantusz, hogy odahaza is van mit söprögetnie mindenkinek.
"Hazamennek" a maastrichti kritériumok
2011. október 20. | 16:21
Az euróövezet 17 országa azt tervezi, hogy a jövő év végéig beemelik saját nemzeti jogrendszerükbe a 3 százalékos GDP-arányos költségvetési hiányra és a 60 százalékos állami eladósodásra vonatkozó uniós korlátozásokat - számol be az MTI.
Ezt a vasárnap Brüsszelben tartandó euróövezeti csúcstalálkozón kívánják elhatározni, miként az a tanácskozás kiszivárgott záródokumentum-tervezetéből kiderül. A szövegtervezet szerint a közös pénzzel fizető országok állam-, illetve kormányfőinek kötelezettségvállalása arra vonatkozna, hogy a fent említett korlátokat 2012 végéig, "lehetőség szerint alkotmányos szinten" tennék a nemzeti jogrendszerük részévé.
Az eurózóna csúcstalálkozója vasárnap délutántól estig tart majd. Előzőleg a nap folyamán a 27 EU-ország tart csúcsértekezletet Brüsszelben. Az unióban már 1999 óta érvényben vannak azok a szabályok, amelyek szerint a tagországoknak törekedniük kell a kiegyensúlyozott költségvetésre, a hiány visszaszorítására, és elvben szankcióval is sújthatók azok a tagállamok, amelyek nem ennek szellemében alakítják pénzügyeiket. Az előírások érvényesítési mechanizmusa azonban mindeddig hiányzott, és szankciókat nem alkalmaztak.
A vasárnapi euróövezeti csúcson elfogadandó záróokmány a tervezet szerint kimondaná azt is: egyszeri, más esetekben nem alkalmazandó eljárásmód lenne az, hogy az eladósodott Görögország második pénzügyi mentőcsomagjának összeállításakor bevonják a folyamatba a magánszektorbeli befektetőket is. Ezzel a 17 euróövezeti ország véget akarna vetni azoknak a spekulációknak, miszerint a másik két, szintén rendkívüli pénzügyi támogatásban részesülő euróövezeti ország - Írország és Portugália - ugyancsak reménykedhetne abban, hogy a magánbefektetőket is bevonják az adósságrendezésbe.
A 27 EU-ország csúcstalálkozójának egyik leginkább kézzel fogható eredménye az előzetes várakozások szerint az lesz, hogy megállapodnak az euróválság nyomán nehéz helyzetbe került bankok feltőkésítésében. Uniós források csütörtöki közlése szerint a tagállamok egyetérteni látszanak abban, hogy ehhez - vagyis a piaci bizalom helyreállításához - mintegy 90-100 milliárd euróra lesz szükség."
"
Raiffeisen: egy probléma van, Magyarország
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=156785