Növekedési sztori? Szektoriális felértékelődés? Felvásárlási aktivitás? Számtalan tényező, mely a Rába árfolyam erősödése során magyarázatként felmerült az elmúlt hetekben. Jelen írásunkban azt - a részvényárfolyam szempontjából jellemzően legoptimistább - feltételezést vizsgáljuk meg, hogy a társaság felvásárlási célponttá vált. Az elmúlt egy év európai autóipari felvásárlási tranzakciói indokolják-e a jelenlegi árazást, vagy már a felvásárlási prémium által indokolt szinten is túlszaladt a piac?
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=85170
kb ez van..
csak az a fránya dollár csak tovább gyengül... nem a q2 lesz amiért veszik az biztos,
Törölt felhasználó2007. 07. 12. 23:24
#17
Hello, Hello,
Itt kisbüfi!
A cikk megjelenése a főhelyen - ahol mindenkinek egyből szemet szúrt - kísértetiesen egybeesett a zuhanással. Én is eladtam a felét akkor, de nem bánom mert biztositásként szolgál.
A nagy emelkedés miatt egyébként is feszült helyzetben csak egy szikra kellett a korrekcióhoz - ezt adta a Portfólió.
Helyesbités nem lesz, mert akkor a jövőbeli elemzések is hitelüket vesztenék. A kedves elemző úgy gondolja, hogy egyenlőre elég volt a Rábából - ezért most kicsit csőlátásban szenved - és sorozatban negativ megjegyzésekkel fűszerezi az árfolyam alakulását.
Emelkedés lesz, mert a Rába jó és folyamatos vételi nyomás van. Csak az a kérdés, hogy az emelkedés rövid v. középtávon folytatódik.
Üdv.
A cikkre a válasz a befektetők döntése. Kit érdekel a véleményük. Mert ez vélemény, nem a valóság. Majd legfeljebb kijön a 2Q és felszáll a füst, addig meg veszik tovább, ahogy kell, és lehet megint újraszámolni az egész történetet. Az árfolyam meg addigra szépen megcombosodik.
ja a klimax.. 1 hét alatt 30% up, rsi 90... mi ez ha nem klimax? az a 5% esés természetes korrekció volt.. hogy visszaáljon normális értékre.. bár még igy is magas egy kicsit, főleg hetes charton nézve
1a média szokta korrigálni magát, pláne a magára sokat adó szaksajtó
2ez nem kispista adatbázisán, hanem a cég jelentéseine alapul
3a forumokat nézik, volt már akinek a jelszavát is letiltották
4ez egy kevés elemző által követett papír, ezért nem mindegy ki mit ír. a portált meg pont a pár kisbüfinek írják
5a párszáz forint itt szerény számításom szerint 400-500 forintot jelent, ha neked ez nem számít a rábában, akkor vagy nagyon gazdag vagy, vagy kevés a rábád
6nem értem a klimaxos szó jelentését ebben a kontextusban. az esést nem csak a portfolióra fogták itt
7valóban, a nagyobb befektetők saját száamik után mennek, épp ezért lenne fontos, hogy kisbüfik is jó számokat kapjanak
8adom
9adom
10 ez meg egy értelmetlen mondat.
ha mindegy neked, hogy mit ír aportfolio, akkor minek olvasod, minek forumozol?
ha valaki fair valuet számol, azzal nem azt mondja, hogy a papírnak el kell értnie azt az árat. csak annyit, hogy egy modell szerint annyi a papír értéke. viszont ha a modell jó de rossz adatokkal dolgozik az elemző, akkor az egésznek nincs értelme. én sajnálom, mert a portfolió egy viszonylag jól összefogott gondolatmenetben jutott el egy szar következtetésig, csak azért, mert egy helyen rossz számot ütöttek be az excelbe. ennyi
GaborGabor
1 médiák nem szoktak korrigálni csak ugy
2 nekik ilyen az adatbázisuk, nem kispistáét nézik
3 ha valaki akar valamit ott lent van az email címűk, mivel a pf nem nézi a fórumot
4 hogy mit irnak tökmindegy, az árakat nemigen tudják manipulálni, pár kisbüfi max elad (na aki erre adott el az is egy nagypancser) de volt ilyen??? szerintem nem.
5 az a pár száz forint nem oszt szoroz
6 amikor emelkedett 1 hét alatt a papir 30% kissé klimaxos volt. amikor esett 4% ot mindenki a cikkre fogta... ez csőlátás
7 gondolom a nagyobb befektetőt nem a pf cikke után döntöttek
8 1 éve irja a pf hogy a rába jó befektetés lehet - anno 1200 tól... most 2200 akkor ki tesz be a másiknak?
9 a papir annyit ér amennyit adnak érte
10 sok papir tulaj irhatna, hogy nem jók az érték számolások, szerintem mindegyik
Ez az értékelés teljesen másodlagos dolog.. csak egyesek személyük és a papirjuk elleni támadásnak fogják fel...
és ha azt irják hogy 2200 felett kockázatos akkor mi van?
ANY már hatszor tullépte a javított célár javítását is..
hol vannak a tőzsdéken reális árak???,
sehol!
reális ár a jelenlegi árak alatt van messze...
de azért emelkedünk tovább és tovább ))) ebből élünk, gyarapodunk... e-van
én meg azt nem tartom korrektnek, hogy 2-3 napja mindig kommentárt fűz a portfolio a Rába árfolyamhoz: " a jelenleg ismert adatok alapján már prémiummal forog a szektortársakhoz képest" vagy a " a jelenleg ismert adatok alapján fundamentálisan túlértékelt"
Erre mi szükség? Nem egy független internetes újság vagytok???:
Ez tényleg ciki, jó lenne egy helyesbítő és elnézést kérő cikket írni!!!
kedves pofatlan. nem értem a hangenemedet, szerintem a portfolió azon kívül, hogy nem tud néha számolni és negligálja a kritikákat,nem szolgált rá erre
Egyszerűen pofátlanságnak és alpári eljárásnak tartom, hogy a Portfolio szerkesztősége vélt vagy valós sérlemeit úgy torolja meg (lásd ezt a fórumot), hogy objektívnak mondott elemzéseiben üzenget vissza a neki nem tetsző véleményeket író fórumozóknak. Pl. tegnap, és ma is.
TISZTELT PORTFOLIO!!!!!!!!!!! újra kérlek benneteket, korrigáljátok a rábás cikketeket a helyes részvényszámmal. így félrevezetitek az olvasókat!!!! Idealista Pista a helyes részvényszám, saját részvényekkel korrigálva 12,9 millió darab. ennyivel számolva a jelenlegi market cap nem 33,4 milliárd forint
Rába: Over the top?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=85170