Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 08. 05. 09:48

PLOTINUS  

Nem találtam így újat nyitottam.

Elég rossz passzban van Viktor(vagy inkább a piac??:) ).De ettől függetlenül bízom benne.Lehet,hogy a kereskedés jelenlegi stílusa nem fekszik neki.Túl nagyok a fel és le ugrálások.. gondolom kiüti a stopokat.Nehéz lehet lekereskedni.Lesz majd olyan időszak ami fekszik neki és magára fog találni.Olvasgattam a vele készült interjúkat,jó gondolkodású..visszatalál a megfelelő útra.Kitartás a Plotinus részvényeseinek..;)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
X9Z5 2017. 01. 06. 08:21
Törölt hozzászólás
#5040
philosopher
philosopher 2017. 01. 06. 08:14
Előzmény: #5038  philosopher
#5039
Portfolio is foglalkozik a Plotinus kivezetés témával:
link
philosopher
philosopher 2017. 01. 06. 08:10
Előzmény: #5035  Germilio
#5038
Ha a közgyűlés megszavazza a kivezetést (75%-kal), szerintem akkor is kötelezően fel kell ajánlani egy kivezetési árat. Amit a közgyűlés határoz meg. Ahogy én értelmezem, ez az 5700 Ft csak egy egyszeri gesztus, ez nem lett volna kötelező egyáltalán. De aki nem ért egyet a cég stratégiájával, azonnal elhagyhatja a hajót. Nem gondolom, hogy ez az 5700 egy magas (vagy akár reális) ár volna, de nem is lehet az, hiszen a cég vásárolja, nem Zsiday. A céggel pedig saját tőke alatti áron van értelme vásárolni, különben nem teremt értéket.
X9Z5 2017. 01. 06. 08:08
Törölt hozzászólás
#5037
X9Z5 2017. 01. 06. 08:07
Törölt hozzászólás
#5036
Germilio
Germilio 2017. 01. 06. 08:05
Előzmény: #5033  watson
#5035
Az lehetséges, hogy más lesz a kivezetési ár? Ez az 5700 csak egy eladási lehetőség
X9Z5 2017. 01. 06. 08:04
Törölt hozzászólás
#5034
watson
watson 2017. 01. 06. 08:01
Előzmény: #5031  Tapasz
#5033
A hosszabb időre tervezés szerintem nem Viktoron múlhatott...
A szűk IFRS könyvvizsgáló klikk vastagon fogó cerkájából és szar munkája valószínűleg nem a tőzsdénmaradást támogatta a nagytulajoknak szemében, ahogy az MNB elvárásai és szar munkája sem.

Könyvjelzők szar munkájára lásd pl. a Rába ingatlan nélküli állami ajánlatát 1200 helyett 815-ön!

MNB szar munkájára túl sok eset van, de elég a Quaestor, BC eljárásokat megtekinteni.

Szóval az 5700-as ajánlat korrektnek tűnik és nem kötelező elfogadni annak akinek nem tetszik.
Ha egy részvényes előnytelennek látja a cégre nézve akkor meg pláne miért nem adja el előnyös eladói oldalról???
pickpepe
pickpepe 2017. 01. 06. 08:00
Előzmény: #5029  Törölt felhasználó
#5032
Igazad van. Kodos jovokep felvazolasa utan tesz egy ajanlatot a ceg penzebol. Aludva egyet ra ez egy ikorrekt lepes!
Tapasz 2017. 01. 06. 07:46
Előzmény: #4891  Törölt felhasználó
#5031
Jó reggelt!

A 3 kérdésből 2-re igen a válasz, a 3-ra pedig 70%.
Nem az a problémám, hogy valamit 5700 el kell adnom (mert TBSZ számlán van), amit 5900-ért vettem (szerencsére kis mennyiségről van szó), hanem pont erről a cégről. Arról, hogy a Plotinus esetében a korábbi nyilatkozatok azt sugallták, hogy sokkal hosszabb időre lehet tervezni. Minden blogbejegyzését olvastam, és azt gondoltam, hogy ilyen téren lehet benne bízni.
És tisztában vagyok, hogy a tőzsdén bármi megtörténhet.

OFF
Régóta olvaslak, bírtam a hozzászólásaidat, tanultam is belőlük, de most nekem is feltűnt, hogy amióta visszajöttél, nem vagy annyira visszafogott, mint korábban. Más topikokat olvasva is ezt tapasztalom. Azt hiszem ez nem válik előnyödre.
X9Z5 2017. 01. 06. 07:33
Törölt hozzászólás
#5030
Törölt felhasználó 2017. 01. 06. 07:31
Előzmény: #5025  mage
#5029
Igen, a cég feltehetően 5700 ft/ részvénynél többet ér. Viszont, arról, hogy a cég mennyiért vásárolja ki a tulajdonosokat neki nem lett volna joga dönteni, ez közgyülési kérdés! Vételi ajánlatot a saját pénzéből tehetett volna csak, a cég pénzéből nem. 1. aktuális pénzügyi jelentés nélkül senki se tudja rajta kivül mennyit is ér tényleg a cég jelenleg. 2. a benmaradó tulajdonosok kárára nen lenne joga könyvszerinti érték feletti ajánlattal dobálozni! Ez így a részvényesek teljes lenézése, bennfentes magánakció! Félreértés ne essék, a jelenlegi szituáció közel sem egyenértékű a szokásos sajátrészvény vásárlási protokollal, hiszen mögé lett téve egy a többség számára tarthatatlan jövőkép, azaz kiszállási kényszer! Innentől egyetlen korrekt megoldás van, a közgyüléséig felfüggeszteni a részvényt, hogy ne azon múljon a részvényesek sorsa, hogy a pánik kiszállások miatt a közgyülésre már nem marad elég szavazati erejük az őket megillető döntési jog gyakorlására.
mage 2017. 01. 06. 00:32
Előzmény: #5026  mage
#5028
százalékos mértéke
mage 2017. 01. 06. 00:25
Előzmény: #5022  kardkovacsi
#5027
Ez eszembe se jutott. Na az kemény lenne.
mage 2017. 01. 06. 00:24
Előzmény: #5021  xmann
#5026
Nem szavaz, viszont csökken a szavazó részvénynek száma, tehát nyilván nő Zsiday szavazatának százalékos száma.
mage 2017. 01. 06. 00:22
Előzmény: #5020  mage
#5025
Végig gondolva az egészet a történet szerintem nagyon egyszerű. Mikor Zsiday bevezette a tőzsdére a plotinust akkor szüksége volt tőkére, mert neki nem volt elég. Aztán szépen nőt a saját tőke, viszont most át akar menni real befektetésbe amiben nem talál kelően nagy befektetési célpontot. Viszont a tőzsdei jelenléttel csak a baj van számára jelenleg. Tehát szépen kivásárolja a kicsiket, ezzel a felesleges kp-t elkölti és marad pár nagy tulajdonossal a cégben, vesznek még pár ingatlant és szép lassan építkeznek. Ehhez viszont az kell, hogy a többi nagy tulajdonos tudjon a tervekről, mert Zsidayt a kötvényeivel együtt is nagyon kevés egy közgyűlésen. Ez viszont felveti a bennfentes kereskedést, nem véletlen, hogy csak a mellébeszélés van a közleményekben és az interjúban is.

Az 5700-as ajánlat meg nevetséges. Már korábban a kötvény vásárlásoknál feltűnt, hogy nagyon garasozgató Zsiday, ha bekerült a könyvbe egy kicsit is olcsóbban kötvény (olcsóbb volt kötvényt venni, mint részvényt, mert a kötvény mögötti részvények ára olcsóbbra jött ki), egyből lecsapott rá. Többször is előlem halászott el kötvényt, pedig neki az tényleg csak apró pénz.

A saját tőke 5603Ft, amiben a real befektetések bekerülési értéken vannak számon tartva. Nyilván többet érnek a real befektetések, gerincklinikának folyamatosan nő ebidta-ja, Hostel felújítva, működési engedéllyel, bepromózva többet ér valószínűleg, váci utca irodaház megtalálására, megvételére elment nyilván Zsidaynak egy csomó ideje, energiája, de ez nincs benne a bekerülési értékben.

Úgy gondolom a korrekt az lett volna, ha legalább 6000Ft-ot ajánl részvényenként. Akkor se örülnék, mert egy jó cég távozik a bét-ről, de akkor nem haragudnék Zsidayra. Így viszont az egész a TVK-ra hajaz, ott is mikor feleslegesé váltak a kisrészvényesek akkor ki lettek tessékelve a papírból. Gyorsan az éves jelentés előtt, nehogy egy kicsivel is többet kelljen fizetni. Zsiday nem hiszem, hogy azt korrektnek érezte akkor, de ő ugyan ezt teszi, csak ő a real befektetések valós értékét nem akarj kifizetni. Sőt ő rosszabb, mert nincs 90% részesedése, tehát ha neki nincs hátéralukja a többi nagy tulajjal, akkor esélye se lenne kivezetni a bét-ről a céget.
exmnbs1 2017. 01. 05. 23:59
Előzmény: #5022  kardkovacsi
#5024
Vagy az E-Star
exmnbs1 2017. 01. 05. 23:55
Előzmény: #5022  kardkovacsi
#5023
Vagy dolgozóiva lenyegul
kardkovacsi 2017. 01. 05. 23:51
Előzmény: #5021  xmann
#5022
Kivéve ha kölcsön adja mint a MOL :)
xmann 2017. 01. 05. 23:45
Előzmény: #5019  mage
#5021
Ember! A sajat reszveny nem szavaz. Akármennyit vesznek meg, azzal nem lehet szavazni

Topik gazda

Jhonny27
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek