Don, a + 1 yard-ot úgy értem, hogy ami eddig részesedés volt (és jellemzően nehezen értékesíthető befektetett eszköz a gyj-ben, az most cash(legalábbis a konszi beszámolóban), ha a vagyonkezelő az ő leányvállalata (amit ugyannem néztem meg , de valószínűnek tartom). Így értelmezendő a +1 yard, nem vagyonnövekedés, csak likvidebb sokkal a konszi beszámoló...
milyen +1 Mrd? A Konflaxban volt a pénz, azzal együtt adták el, és kb ugyanannyit kaptak érte. A pénz meg befolyt, különben miből emeltek volna tőkét 1080 m-ért a Dawnmountban?
Ti miért vettétek korábban a papírt?
1) Aki azt válaszolja, hogy a profittermelő képessége miatt, az meg is érdemli, hiszen a társaság korábban már warningolt...
2) Az osztalék miatt? Na ne röhögtessük ki magunkat..
3) A per miatt megnyert lóvé miatt? Az ott van, legalábbis az a része, amit meghagytak nekünk, mindenki tudta, hogy a 4 milliárd az nem lesz 4 milliárd.
Eladták a Konflaxot, remélhetőleg a viszontperekkel együtt... A lóvé most folyhatott be, ha befolyt egyáltalán, de a jelentés még nem tartalmazza, mert a Konflax eladás csak év vége után történt meg. Tehát + 1 milliárd cash ott kell most hogy legyen...Ha pedig ott van akkor minek pánikoltok?
4) A jövőben esetleges fejlődés miatt? Ez is lehet, bár erre vannak sokkal transzparensebb cégek...
Azért kiváncsi lennék, hogy az FB mire fel kapja még azt a havi 150-300-ezret??
Az antik fonogepeket olvasva...epp mostanaban gondolkodtam valami ilyesmi vetelben, mert nekem meg ilyesmi kene. De azert ne higyjetek bennem annyira, en nem a messias vagyok a szamotokra.En sokat ugy sem fizetnek erte, max valamivel tobbet mint az ocska vas piaci arat. Van masnak is ilyen eledhatatlan fonogepe:link
Hírek
Törölt felhasználó2007. 02. 13. 11:08
#788
SORONKÍVÜLI TÁJÉKOZTATÁS
A 2007. január 15-i közgyűlés az akkor közgyűlési határozatoknak megfelelően 2007. február 12-én 17 órakor folytatódott. A folytatólagos közgyűlésen a szavazatra jogosító részvényesek 50,38%-a képviseltette magát, így a közgyűlés határozatképes volt és meghozta az alábbi határozatokat:
A közgyűlésen hozott határozatok:
155/2007. sz. határozat:
A részvényesek 1.101.233 igen szavazat és 4.710 ellenszavazat mellett elfogadták a Társaság 14. számú egységes szerkezetbe foglalt, a részvényesek részére átadott alapszabályt egy kiegészítéssel. A kiegészítés a közgyűlés hatáskörének egy ponttal történő bővítése, amely a 9.1.1.1/u. pontban került felvételre és a következő: „A társaság éves és stratégiai tervének, valamint a Társaság üzletpolitikájának jóváhagyása.”
156/2007. sz. határozat:
A részvényesek 100%-os szavazat mellett úgy határoztak, hogy a 2.számú napirendi pontot nem tárgyalják, így az igazgatósági tagok személye és javadalmazása nem változott.
157/2007.sz. határozat:
A részvényesek 100% szavazat mellett döntöttek arról, hogy a Felügyelő Bizottságot nem kívánják visszahívni, hanem létszámát egy fővel bővítik. A közgyűlés 99,64%-os igen és 0,36% nem szavazat mellett Felügyelő Bizottság tagjává választotta Hajdu Attilát öt évre.
158/2007.sz. határozat:
A részvényesek 99,64%-os igen szavazat, 0,36% tartózkodás mellett döntöttek arról, hogy a Felügyelő Bizottság díjazása változatlan marad, azaz a Felügyelő Bizottság elnökének díja 300.000,- Ft/hó, a tagok díja 150.000,- Ft/hó.
159/2007.sz. határozat:
A részvényesek 99,64%-os igen és 0,36%-os nem szavazat mellett megválasztották a Felügyelő Bizottság tagjai közül az Audit Bizottság tagjait, akik az alábbiak:
dr. Illés Tibor,
Kókai Károly,
Hajdu Attila.
PANNON-FLAX NyRt.
Igazgatósága
Kicseszett velünk egy a ***** tejmellné, az az igazság...
szívás ez a papír, a nagy zsét kilopták belőle, aztán minket meg etetnek az antik fonógépeik eladhatatlansága miatt veszteségekkel....röhej.
Jelentős árbevételcsökkenés és nullás működés jellemezte a Pannon-Flaxot 2006-ban. A társaság árbevétele negyedével mérséklődött, amelyben jelentős szerepet játszott az amerikai export zuhanása és a visszaeső honvédségi megrendelések. A 4. negyedév volt a legsúlyosabb.
- lehet ez a papper meg 500-t sem er vazze...deka zs-t nem termel...SORVAD...de ugye a horgaszboton ott log a repa es a nyuszika csak megy es megy es megprobalja bekapni.....
mIERT ? Ott dolgozol a gyarban ket hete, egy kis melos vagy, semmi tobb, aztan beugrik egy jo ugylet ami jol fizet, azt hamar kihasznalod, feloltozol apolva mutatod magad az utcan meg mindenutt, de mivel csak alkalmi ugylet volt a gyarba ugyanugy visszakell jarjal, mert csoro vagy.
Na es hogy van az eredeti?
lehet hogy a vicc nem épp így van, de jelen szituációra érvényes
és ez a lényeg
JP ne add fel :)))
Törölt felhasználó2007. 02. 13. 10:52
#782
SORONKÍVÜLI TÁJÉKOZTATÁS
A 2007. január 15-i közgyűlés az akkor közgyűlési határozatoknak megfelelően 2007. február 12-én 17 órakor folytatódott. A folytatólagos közgyűlésen a szavazatra jogosító részvényesek 50,38%-a képviseltette magát, így a közgyűlés határozatképes volt és meghozta az alábbi határozatokat:
A közgyűlésen hozott határozatok:
155/2007. sz. határozat:
A részvényesek 1.101.233 igen szavazat és 4.710 ellenszavazat mellett elfogadták a Társaság 14. számú egységes szerkezetbe foglalt, a részvényesek részére átadott alapszabályt egy kiegészítéssel. A kiegészítés a közgyűlés hatáskörének egy ponttal történő bővítése, amely a 9.1.1.1/u. pontban került felvételre és a következő: „A társaság éves és stratégiai tervének, valamint a Társaság üzletpolitikájának jóváhagyása.”
156/2007. sz. határozat:
A részvényesek 100%-os szavazat mellett úgy határoztak, hogy a 2.számú napirendi pontot nem tárgyalják, így az igazgatósági tagok személye és javadalmazása nem változott.
157/2007.sz. határozat:
A részvényesek 100% szavazat mellett döntöttek arról, hogy a Felügyelő Bizottságot nem kívánják visszahívni, hanem létszámát egy fővel bővítik. A közgyűlés 99,64%-os igen és 0,36% nem szavazat mellett Felügyelő Bizottság tagjává választotta Hajdu Attilát öt évre.
158/2007.sz. határozat:
A részvényesek 99,64%-os igen szavazat, 0,36% tartózkodás mellett döntöttek arról, hogy a Felügyelő Bizottság díjazása változatlan marad, azaz a Felügyelő Bizottság elnökének díja 300.000,- Ft/hó, a tagok díja 150.000,- Ft/hó.
159/2007.sz. határozat:
A részvényesek 99,64%-os igen és 0,36%-os nem szavazat mellett megválasztották a Felügyelő Bizottság tagjai közül az Audit Bizottság tagjait, akik az alábbiak:
dr. Illés Tibor,
Kókai Károly,
Hajdu Attila.
PANNON-FLAX
Pannonflax