PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: dunacorp1 2004. 07. 29. 12:10

Pannonflax

Tud valaki arról valamit, hogy a Pannonlfax perben állna a Betonútépítő Rt-vel? Valami közelgő tárgyalásról hallottam egy pletykát...

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2004. 12. 13. 08:49

Előzmény: #878 Törölt felhasználó

#880

A Napionline-on megint van valami írás a Pflaxról,de nem vagyok előfizető így nem tudom elolvasni...gondolom nem vagyok egyedül.
Esetleg valaki,aki tudja olvasni leírná a lényegét...?...megkö szönném!

oszlopos 2004. 12. 12. 19:30

Előzmény: #878 Törölt felhasználó

#879

hát, még nincs is dec. közepe, ezt a hetet azért én megvárnám. a nagyokat kell ilyenkor nézni. A BC-nél vettek 700-on, meg vettek majd 1000- nél is. az átlaga valszeg azért 800 Ft felett van. Ha neki ott megéri, szerintem megéri nekünk is...azért900 felett már nem vennék hír nélkül..a bátorság azért tud fogyni:)

Törölt felhasználó 2004. 12. 12. 16:42

Előzmény: #877 Törölt felhasználó

#878

Egyébként pont ezért nem is értem, hogy hogy lehet a Napi-ban még hinni! Amikor augusztus 23-án beadták a keresetet, másnap v. harmadnap a Napi szépen leírta szakértőkre hivatkozva, hogy a döntőbírósági folyamat gyorsan lezajlik, egy max. két hónap. Eltelt, semmi. Majd nemrégiben újra előjött a Napi a farmával, hogy december közepe! Kiváncsi lennék, hogy honnan szedik ezeket a félresikerült vagy szándékosan félrevezető információkat akkor, amikor az ügyet mindkét félnek bizalmasan kell kezelni, és bizony ha valamelyik elkuncogja magát az a másiknak már támadható felületet biztosít! A KGT KGB-s módszereket használ?!

Törölt felhasználó 2004. 12. 12. 16:30

Előzmény: #876 Törölt felhasználó

#877

penznyelo:
Jogos! Tehát akkor febr. 23.! De ez nem azt jelenti hogy addig semmi, hiszen ettől függetlenül már akkor holnap is születhet döntés...nemde?

Törölt felhasználó 2004. 12. 12. 12:52

Előzmény: #875 Törölt felhasználó

#876

Aug 23-tól számítva a 6 hónap febr. 23-án jár le..

Törölt felhasználó 2004. 12. 12. 11:59

Előzmény: #874 Törölt felhasználó

#875

hol itt, hol ott jelenik meg, tunik el 100K. volt mar ilyen, pl. eurodomb-magictrade.
0412 mellett meg lehet nezni a 0503at is, idovel komolyabb kotesek is lehetnek ott.
egyebkent valoban izgalmas idok jonnek, bar konnyen lehet, hogy csak januarban.

Törölt felhasználó 2004. 12. 11. 20:28

Előzmény: #870 fribell

#874

Fribell
"most meg ezek szórakoznak velünk"..én itt a HM-re gondoltam(amely ugye szoci),ha valóban igaz,hogy a per miatt,..esetleg zsarolási szándékkal nem a Pflaxnál rendelik a katonai ruhákat.
Bár már többen írták,hogy nem nagy durranás a tendervesztés.
Aligh anem izgalmas lesz a köv. hét.

Törölt felhasználó 2004. 12. 10. 21:52

Előzmény: #872 Törölt felhasználó

#873

No akkor egy kis jogi továbbképzés! Tessenek figyelni:
# a választott bírósági tárgyalás nem nyilvános, az ügyeket BIZALMASAN kell kezelni!
# az eljárást az eljáró tanács megalakulásától számított HAT(6) hónapon belül lehetőség szerint be kell fejezni!
# az ítélet ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak helye nincs, csak a törvényben meghatározott esetekben lehet az ítélet érvénytelenítését kérni!
# a választottbírósági ítélet hatálya ugyanaz, mint a jogerős bírósági ítéleté, vagyis végrehajtható.
A korábbi tájékoztatás szerint az eljáró tanács 2004.08.23-án alakult meg(lévén ez az a nap amikor a bíróság elé került az ügy).Amennyiben ezt az időpontot vesszük alapul, legkésőbb 2005.január 23-ig döntésnek kell születnie, amely ellen fellebbezésnek helye nincs, azonnal végrehajtható!
Na ezekután én is kiváncsi leszek a jövőhétre mi fog történni a papírral.
Egyébként meg ahogy hallottam, ez a hm tender egy nagy kamu, oszloposnak van igaza! Már az első fél évben 0!! volt a hm megrendelése mint ahogy a féléves gyorsjelentésben is hivatkoznak rá, és valóban nincs bejelentési kötelezettség mivel indultak egy tenderen csak nem nyertek! Viszont valakik rendesen felfújták ill. felfújatták az ügyet!

Törölt felhasználó 2004. 12. 10. 20:48

Előzmény: #871 Törölt felhasználó

#872

addig jó amíg még "csak" 100k tűnik el... :(((
Remélem nem lesz ebből is olyan hosszú dolog, mint a Brauból...

Törölt felhasználó 2004. 12. 10. 20:45

Előzmény: #870 fribell

#871

0412-es határidő egy kész bermuda-háromszög! Két nappal ezelőtt még 271K volt nyitva, most meg 171K van már csak és közben kötés se volt.Pedig figyelem hogy a haverunk mikor zárja a kedden megnyitott 200K-t. Erre eltűnik 100K. Ki érti ezt?

fribell 2004. 12. 10. 18:31

Előzmény: #866 Törölt felhasználó

#870

Fireman
szerintem ennek az ügynek nem sok köze van a politikához. Ez a tulajdonosi kör (illetve annak egyik illusztris tagja) már egy párszor bebizonyította, hogy a kezei között minden sz..rá válik, politikai kurzustól függetlenül.

oszlopos 2004. 12. 10. 17:05

Előzmény: #868 Törölt felhasználó

#869

valszeg a meg nem nyert tendereket nem kell bejelenteni...képzel heted, mondjuk a Synergon hány mini tenderen indul egy évben. Profit warningot pedig majd az éves jelentés előtt kell adnia.
a jövőhétnek izgalmasnak kell lennie feltétlen! nagyon várom!

Törölt felhasználó 2004. 12. 10. 15:26

Előzmény: #867 Törölt felhasználó

#868

A mai nap kapcsán ez a kérdés is felmerül bennem:
1, Miért az újságokból kell megtudni, hogy elment a hm tender, akkor amikor egy tőzsdei társaságnál minimum az lenne, hogy először a béten keresztül tájékozatatja a nyilánvánosságot? Eleddig semmi hivatalos tájékoztatás sem jelent meg a bét honlapján!
Ezekszeri nt ez a tenderkiesés abszolút nem számít jelentős mértékűnek a cég életében?

Törölt felhasználó 2004. 12. 10. 12:48

Előzmény: #866 Törölt felhasználó

#867

Mint már írtam, ez egyértelműen a kormány visszavágása a per miatt. És szerintem lesz még több is! De nem baj, a perből befolyó összeg bőven fedezi ezt a kis kiesést és még marad akvizicióra is!
Ezután én már biztos nem egyezkednék senkivel, döntsön a bíróság! Utánna meg lehet fizetni! Mákjuk volt, hogy már előre kikötötték a svájci döntőbíróságot, hiszen ott nem kell félni a magyar joggyakorlattól(lsd. Phylaxia). De lehet, előre gondolkodtak már akkor is....a magyar állapotokat figyelembe véve!

Törölt felhasználó 2004. 12. 10. 12:02

Előzmény: #857 Törölt felhasználó

#866

..most már tényleg tele van a hócipőm a politikával!...2000- ben az OVI szívatott azzal hogy a Vegyépszer lett a királyi autópálya építő,...most meg ezek szórakoznak velünk,..Szlovákiába n rendelik a katonai ruhák alapanyagát!...1kuty a mind2...

mogul 2004. 12. 10. 11:57

Előzmény: #864 mogul

#865

Ui: Végre emelkedett a rába, így legalább azon nem bukok.

mogul 2004. 12. 10. 11:56

Előzmény: #863 Törölt felhasználó

#864

Hello emberek.
Én kis speki vagyok de lám mégis nekem lett igazam. Kiváncsi leszek mit csináltok jövő hét szerdán, a pflax-otokkal. Én kockáztatok és tartom.

Törölt felhasználó 2004. 12. 10. 11:50

Előzmény: #861 Törölt felhasználó

#863

Jogos, akkor pontosítva: funda helyett a piac által értékelt funda.
Amúgy a mondandóm lényeg továbbra is áll: eddig ez a szint speki nélkül 500 volt, most 300 lesz..

Törölt felhasználó 2004. 12. 10. 11:11

Előzmény: #861 Törölt felhasználó

#862

Valaki egyszer elmagyarázhatná ezt a funda alapú rizsát, mert azért úgy gondolom ez eléggé sok oldalú dolog! Nem tudom, hogy lehet egy nyereségesen működő, eszköz ill. ingatlanvagyonjai, befektetései alapján közel 5Mrd-os céget 600M forintra (300FT/db) értékelni pusztán funda alapon! Mert szvsz egészen más a funda és megintcsak más a piac!

Törölt felhasználó 2004. 12. 10. 10:57

Előzmény: #860 Törölt felhasználó

#861

A hírnek a lényege annyi, hogy per speki nélkül eddig funda alapon 450-500 volt az alja. Na, ez most 300 kb.. Úgyhogy, aki a perre játszik, eddig arra tett: 500 vs. 1000+, most 300 vs. 1000+.